Metas Twitter-Rivale Threads hat den Social-Media-Markt aufgemischt – vorerst. Aber brauchen wir wirklich eine weitere Social-Media-App?
In den sozialen Medien hängt meine geistige Gesundheit am seidenen Faden. Aber das liegt nicht daran, dass ich Social-Media-Journalist bin.
Das endlose Tippen, Tippen, Scrollen in algorithmische Höllenlandschaften, die Ihr Selbstwertgefühl und Ihre Zielstrebigkeit langsam aufzehren, bis eines Tages der Akku Ihres Telefons leer ist und Sie überreizt auf Ihr eigenes Spiegelbild mit toten Augen auf dem geschwärzten Bildschirm starren von TikTok-Sounds und Selbsthass.
In der Vergangenheit habe ich mit dem Wunsch gerungen, alles aufzugeben und digital zu verschwinden; Löschen Sie jeden peinlichen Nachrichtenaustausch, jedes hässliche Partyfoto und jeden ziellosen Gedanken, der an einem geschäftigen Abend im Jahr 2014 aufschlussreich erschien.
Aber falls Elon Musks Die Übernahme von Twitter hat uns eines gelehrt: Es ist nicht so einfach, diese Online-Räume hinter sich zu lassen, die so tief in unserem täglichen Leben und in unseren sozialen Bereichen verwurzelt sind.
Giftige und süchtig machende Dopamin-Fabriken und Social-Media-Plattformen jucken in unserem Gehirn wie Nikotin und erzeugen ein ständiges Verlangen nach etwas Flüchtigem und Vergessenem, das uns nie satt macht.
Etwa 30 Millionen Menschen haben sich am Tag der Veröffentlichung bei Meta’s Threads angemeldet – mich eingeschlossen. Ein Weltrekord für Downloads in 24 Stunden. Diese Zahl wäre noch größer gewesen, aber die App ist aktuell in der EU nicht verfügbar.
Von Mark Zuckerberg als „freundlicherer“ Rivale zu Twitter bezeichnet, schließt sich Threads Unternehmen wie Bluesky an, Bienenstock Und MastodonBeide hoffen, aus der Zerstörung einer beliebten Vogel-App durch einen milliardenschweren Edgelord Kapital zu schlagen.
Die meisten dieser Twitter-Alternativen haben einen moderaten bis Mainstream-Hype erreicht, bis die Neuheit nachlässt und alte Gewohnheiten Einzug halten. Hier hat Threads einen großen Vorteil: Die meisten Menschen nutzen bereits Instagram, mit dem Threads verknüpft ist, was den Beitritt zu einer neuen App und die Suche nach Followern vereinfacht. Sogar meine 65-jährige Mutter ist dabei.
Wir könnten zwar darüber diskutieren, ob Threads eine echte Bedrohung für Twitter darstellt oder ob Musk und Zuckerberg wirklich an diesem Publicity-Stunt-Käfigkampf teilnehmen werden (Augenverdrehen), habe ich mich vor allem gefragt: Brauchen wir überhaupt eine Twitter-Alternative?
Es ist erwähnenswert, dass ich liebe – lov_ed_ – Twitter. Ich bin seit 2009 ein begeisterter Nutzer und habe dort während der Pandemie sogar sechs Monate lang gearbeitet. Es ist seit mehr als einem Jahrzehnt meine Hauptquelle für Nachrichten und Networking und hat mir geholfen, mit anderen äußerst talentierten Schriftstellern und Journalisten in Kontakt zu treten. Und natürlich löste es manchmal eine überwältigende existenzielle Angst und Angst um die Menschheit aus, aber es brach mir wirklich das Herz, als Musk dieses Bild von ihm teilte Betreten des Twitter-Hauptquartiers mit einem Waschbecken.
Was mir dann „durchging“, war die Erkenntnis, dass nichts im Internet so dauerhaft ist, wie wir denken. Soziale Plattformen kommen und gehen (RIP Myspace) und wenn sie verschwinden, liegt das oft daran, dass die Gesellschaft sich der nächsten Sache zugewandt hat, die besser zu ihren Bedürfnissen passt.
Das Seltsame an Twitter ist, dass viele von uns immer noch da sind, jede Sekunde hassen und sich seines Verfalls bewusst sind, aber nicht in der Lage sind, sich abzumelden und zu verlassen. Vielleicht sind wir alle süchtig nach dem Dramen- und Wutköder – oder vielleicht sind wir einfach zu geistig ausgebrannt, um uns überhaupt darum zu kümmern.
Einst ein Werkzeug, um mit Menschen in Kontakt zu treten, die wir tatsächlich kannten oder mit denen wir gemeinsame Interessen teilten, sind soziale Medien zu einem amorphen, mit Werbung übersäten Sarlacc-Grube geworden, der unser Gehirn zerfrisst und die Aufmerksamkeitsspanne ausspuckt. Es gibt einen wachsenden Unmut und Misstrauen gegenüber den Apps, die den Markt im Würgegriff haben, während Zuckerbergs kapitalismusgetriebenes Klonen der Funktionen anderer Plattformen zu einer allgemeinen Überforderung und Müdigkeit bei den Nutzern geführt hat.
Es stellt sich die Frage: Warum sollte jemand wollen mehr Social-Media-Apps verstopfen den Startbildschirm und den Kopf?
Immer mehr jüngere Menschen suchen bereits nach Möglichkeiten, mit Verkäufen von mehr offline zu sein „dumme Telefone“ erscheint 2022 in den USA. Mittlerweile hat der Subreddit r/nosurf, der Menschen hilft, ihre Bildschirmzeit zu verkürzen, über 212.000 Mitglieder.
Das heißt nicht, dass soziale Medien völlig schlecht sind – oder dass sie verschwinden, aber sie haben eine Art Wendepunkt erreicht, der keinen Ersatz als Lösung erfordert, sondern vielmehr eine völlige Neudefinition dessen, was soziale Medien überhaupt sind.
Als Unterhaltung per Video zur Hauptwährung des Internets wurde, haben die persönlicheren und ungehemmteren Kommunikationsstile, die um 2008 einst die Facebook-Status füllten, ihren Weg zu Messaging-Apps wie WhatsApp oder Community-Servern wie Discord gefunden.
Dabei ist die Unterscheidung zwischen Markeninhalten, die von Influencern geleitet werden, und einer intimeren, privaten Verbindung verloren gegangen, und Apps wie Facebook und Instagram versuchen stattdessen, alles auf einmal zu sein; ein chaotisches Farbrad aus Erstellerinhalten, das dazu bestimmt ist, zu implodieren.
Hier gibt es keine einfachen Antworten, aber ich weiß, dass wir schon lange den Überblick verloren haben, wenn zwei der weltweit größten Tech-CEOs über ihre jeweiligen Social-Media-Plattformen einen Käfigkampf veranstalten.