Terraform Labs bittet einen Richter um Erlaubnis, Daten von der bankrotten Krypto-Börse FTX vorzuladen, und behauptet, die Informationen könnten seiner Verteidigung gegen eine Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) im Februar helfen, wie aus einem Gerichtsakt hervorgeht zeigt an.
Auf der Suche nach Beweisen, die ihre Verteidigung gegen Betrugsvorwürfe stützen könnten, reichten die Anwälte von Terraform am 19. Juli im Insolvenzverfahren von FTX einen Antrag auf Zugriff auf die Informationen des Unternehmens über digitale Geldbörsen ein, die von Leerverkäufern zwischen März 2022 und Mai 2022 verwendet wurden. Terraform behauptet, dass sein Stablecoin-Ausfall das Ergebnis eines koordinierten Angriffs von Leerverkäufern war, an dem möglicherweise Alameda Research, das Schwesterunternehmen von FTX, beteiligt war.
„Um diese Abwehrmaßnahmen zu etablieren, benötigt TFL Aufzeichnungen der Schuldner über Wallets, Konten und Vermögenswerte, die für Transaktionen an den Börsen von FTX International und den USA verwendet werden, sowie Verkäufe/Angebote großer Mengen an Kryptowährungen, die von TFL entwickelt wurden, falls vorhanden, von FTX Trading und West Realm Shires Services Inc. d/b/a FTX US.“
Am 16. Februar reichte die SEC eine Klage gegen Terraform Labs und seinen Gründer Do Kwon wegen angeblicher „Inszenierung eines milliardenschweren Krypto-Asset-Wertpapierbetrugs“ ein. Nach Angaben der Regulierungsbehörde bot Terraform im Rahmen einer Operation über seinen gescheiterten algorithmischen Stablecoin TerraUSD (UST) und den Terra Luna (LUNA)-Token nicht registrierte Wertpapiere an. Das Scheitern von Terraform im Jahr 2022 führte zu einem Verlust von über 40 Milliarden US-Dollar auf den Kryptomärkten.
Der Antrag forderte auch Informationen über die von Jump Trading verwendeten Wallets, denen die SEC vorwarf, mit Terraform bei der Manipulation des Preises des UST-Stablecoins zusammenzuarbeiten. Jump Trading wurde in Illinois aus ähnlichen Gründen verklagt, weil es angeblich im Jahr 2021 Millionen von UST-Tokens im Rahmen einer Vereinbarung mit Terraform gekauft hatte, um die Stablecoin-Bindung auf 1 US-Dollar wiederherzustellen.
„Die Beklagten stellten die Erholung von UST falsch dar, indem sie behaupteten, dass der Algorithmus in der Lage sei, die Preisbindung wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten. Nach Angaben der SEC erlangte UST stattdessen seine Preisbindung zurück, weil die Beklagten eine Vereinbarung mit einem US-Handelsunternehmen, Jump Trading, eingingen. […] erhebliche Mengen an UST zu kaufen, um den Preis zu decken“, heißt es in der Gerichtsakte.
Terraform versucht außerdem, eine parallele Sammelklage in Kalifornien abzuweisen und argumentiert damit, dass die genannten US-Wertpapiergesetze aufgrund des Sitzes in Singapur nicht auf die im Ausland entwickelten Protokolle des Unternehmens anwendbar seien.
Zeitschrift: Beste und schlechteste Länder für Kryptosteuern – Plus Tipps zur Kryptosteuer