Aktuelle Geschichten rund um Übermensch‘s Familie beweist, dass Marvel Comics einen Fehler gemacht hat Spider Man. Superhelden-Comics werden seit langem mit einem Konzept in Verbindung gebracht, das als “die Illusion der Veränderung.“Die Idee ist, dass jeder Charakter einen Standardstatus quo hat; während Geschichten Veränderungen implementieren, sind sie nur oberflächlich, weil Autoren darauf achten, nicht vom Kernkonzept abzuweichen. Peter David hat es in einem Artikel in ziemlich gut zusammengefasst Comic-Käuferleitfaden #1285, als er Spider-Man ansah und feststellte, dass Schriftsteller immer nur illusorische Änderungen vorgenommen hatten. “Peter ging von der High School zum College,„Er wies darauf hin,“aber er war noch Student. Betty Brant und Liz Allen wichen Gwen Stacy und Mary Jane Watson, und Nemesis Flash Thompson trat für Nemesis Harry Osborn beiseite… Es war Evolution, aber 360 Grad wert. Derselbe alte Spider-Man, derselbe alte Peter Parker, dieselben alten Probleme im Kern.“
Hin und wieder geht ein Autor jedoch über eine oberflächliche Veränderung hinaus, um etwas zu tun, das den Kern eines Charakters grundlegend verändert – und es ist etwas, das auf Dauer angelegt ist. Superman und Spider-Man sind Paradebeispiele, denn in den 1980er und 1990er Jahren erlaubten sowohl Marvel als auch DC zwei ihrer größten Helden zu heiraten. Ironischerweise hat keiner der Verlage mittelfristig zu gut damit umgegangen; beide implementierten Neustarts, die die Ehen löschten. Spider-Man’s war besonders umstritten, da der “One More Day” -Bogen sah, wie der Wall-Crawler einen buchstäblichen Deal mit dem Teufel abschloss, der seine persönliche Kontinuität neu schrieb. Supermans war Teil eines umfassenderen Resets, einer der häufigen “Krisen” von DC. Längerfristig hat sich DC jedoch tatsächlich aus ihrem Retcon zurückgezogen und Superman ist wieder ein Familienvater. Ein neuer Lauf von Erstaunlicher Spider-Man, von Nick Spencer, schien einen ähnlichen Bogen aufzubauen – aber am Ende davon abgekommen.
In einem aktuellen Interview mit AiPT, äußerte sich Marvel-Redakteur Jordan D. White dazu. Obwohl er hauptsächlich an der X-Men-Linie arbeitet, nicht an der von Spider-Man, drückte er zweifellos die Position des Unternehmens aus, als er erklärte, dass er die Änderungen am Status Quo von Superman für einen Fehler hielt. “Wenn Sie sich einen einzelnen Charakter wie Superman ansehen,“er beobachtete,”Ich finde es schade, dass Superman so gealtert ist, dass er jetzt verheiratet ist und einen Sohn hat. Und ich weiß, dass manche Leute wollen, dass Spider-Man so ist, und ich bin froh, dass er es nicht ist, weil es den Charakter von jemandem, mit dem man sich identifizieren kann, in jemanden ändert, der wie dein Vater ist.“
Es ist ein interessantes Argument, aber es ist grundlegend fehlerhaft, da Weiß nicht erkennt, dass Menschen haben können unterschiedlich Beziehungen zu Charakteren – und dass diese veränderten Beziehungen nicht unbedingt geringer sind. Für eine Generation von Lesern ist es durchaus möglich, sich mit Superman oder Spider-Man als Singles zu identifizieren, die versuchen, ihr quälendes Liebesleben zu meistern, und für eine andere Generation von Lesern, sich auf diese beiden Charaktere als verheiratete Männer und Vaterfiguren zu beziehen. Charakterwachstum muss nicht der Feind des serialisierten Geschichtenerzählens sein; es kann stattdessen sein Freund und Verbündeter sein.
In Wirklichkeit dient Superman als perfekte Illustration dessen, was sein kann gewonnen indem Sie echte Veränderungen annehmen. Es gibt jetzt im Wesentlichen zwei Superman, nicht einen. Da ist das Original, das man als erfahrenen Helden und als Vater bezeichnen kann, der seinen Sohn liebt und sich bemüht, Pflicht und Beziehungsbedürfnis in Einklang zu bringen; und da ist sein Sohn Jonathan Kent, der nun als Superman in die Rolle seines Vaters getreten ist und dessen Existenz es den Lesern ermöglicht, eine ganz neue Lesebeziehung mit Superman einzugehen. Das schiere Potenzial davon wird durch die Medienreaktion perfekt demonstriert, als sich herausstellte, dass Jonathan Kent bisexuell war; Plötzlich konnte sich eine ganz neue Gruppe von Menschen direkter als je zuvor auf den Superman-Mythos beziehen, einen der größten und beständigsten in Comics.
Es gibt einen auffallenden Kontrast zu Marvel Comics, insbesondere wenn es um Spider-Man geht. Die Realität ist, dass Marvel bereits zwei Spider-Men hat – Peter Parker und Miles Morales (plus Ben Reilly im Moment, aber niemand erwartet wirklich, dass das von Dauer ist … wegen “Illusion der Veränderung”). Miles wurde ursprünglich als Teil von Marvels eingeführt Ultimativ Universum, in einer Zeitleiste, in der Peter Parker getötet wurde, wodurch Miles der neue Spider-Man werden konnte. Nach 2015 wurde er in das Mainstream-Universum transportiert Geheime Kriege, aber das Problem ist, dass er jetzt einen Raum einnimmt, den der noch lebende Peter Parker – wegen der Illusion der Veränderung – nicht vollständig geräumt hat. Miles wird immer noch als der “andere” Spider-Man behandelt, der zweite Stringer. Miles Morales verdient Besseres, aber er wird es nicht bekommen, bis Marvel Peter Parker tatsächlich erlaubt, sich zu ändern.
Um Marvel gegenüber fair zu sein, versucht der Verlag immer wieder, Lesern etwas anzubieten, die möchten, dass Peter Parker aufwächst und eine Familie hat. Aber dies sind normalerweise alternative Zeitlinien, wie in zu sehen ist Spider-Man: Erneuern Sie Ihre Gelübde, oder zukünftige Realitäten, die vielleicht nie eintreten werden. Sie reichen aus, um den Appetit der Leser zu wecken, aber sie fühlen sich nicht besonders wichtig, einfach weil sie vollständig von der Hauptkontinuität getrennt sind. Marvels Engagement für die Illusion der Veränderung bedeutet im Wesentlichen, dass die Charaktere feststecken und endlos den gleichen Kreislauf durchlaufen … zumindest bis zu dem Tag, an dem eine Generation von Schriftstellern und Redakteuren das Ruder übernimmt, die mit dem Lesen der Comics der 90er aufgewachsen sind und versuchen, sie wiederherzustellen Der Status quo Sie verbunden mit Spider-Man durch.
Es gibt überraschende Parallelen zwischen Superman und Spider-Man. In beiden Fällen erlaubten die Verleger ihnen, aufzuwachsen und zu heiraten; in beiden Fällen gerieten sie in Panik und zogen sich zurück. Aber jetzt kann das Superman-Franchise in kreativer Hinsicht an Orte gehen, an die es vorher nie gehen konnte, während der Spider-Man in einem ewigen Status Quo gefangen ist, der Geschichten von Wirkung und Bedeutung entledigt. Ironischerweise ist JD Whites Vergleich zwischen Spider Man und Übermensch macht nicht den Punkt, von dem er glaubt, dass er es tut; es zeigt vielmehr die Grenzen von Marvel Comics auf, die ihnen aus Angst vor einer wirklichen Veränderung gegenüber einfach illusorischen Veränderungen auferlegt wurden.