Südkoreas neu gewählter Präsident Yoon Seok-yeol kündigte am Dienstag an, dass er darauf drängen werde, die Besteuerung von Krypto-Investitionsgewinnen zumindest so lange aufzuschieben, bis ein neues Regelwerk namens Digital Asset Basic Act erlassen wird.
Südkoreas Kryptosteuer sollte ursprünglich für das Geschäftsjahr 2022 in Kraft treten, wurde aber im vergangenen Dezember auf 2023 verschoben. E-Daily berichtete, dass Yoon sicherstellen wird, dass das Kryptosteuergesetz nicht in Kraft tritt, bis eine angemessene Gesetzgebung zum Schutz der Verbraucher vorhanden ist, was bis 2024 der Fall sein könnte.
Das Präsidentschafts-Übergangsteam des designierten Präsidenten war erforschen seine Möglichkeiten, die Steuer seit März zu verschieben, als Yoon die Wahl gewann, mit der Begründung, dass es keine ausreichende Gesetzgebung gab, um die Erhebung von Steuern auf digitale Vermögenswerte zu rechtfertigen.
DABA wurde dieses Jahr von der Financial Services Commission (FSC) konzipiert und beinhaltet eine Reihe von Gesetzen zum Verbraucherschutz. Das Gesetz betrifft Token-Ausgaben, nicht fungible Token (NFT), zentralisierte Börsennotierungen (CEX), internationale Finanzen in Bezug auf Krypto und beinhaltet eine Antwort auf die Exekutivverordnung von US-Präsident Joe Biden zu Krypto.
Über DABA plant der FSC die Einführung eines Krypto-Versicherungssystems als Backstop-Maßnahme gegen Hacks, Systemfehler und nicht autorisierte Transaktionen.
Die umstrittene Krypto-Steuergesetzgebung, die sich erneut verzögert, würde eine Steuer von 20 % auf Krypto-Investitionsgewinne über etwa 2.100 US-Dollar pro Jahr erheben.
Ein FSC-Vertreter sagte am Dienstag gegenüber E-Daily, dass „die Besteuerung von Kapitalerträgen aus virtuellen Vermögenswerten erfolgen sollte, nachdem der Anlegerschutz vorhanden ist“.
Der CEO der südkoreanischen Krypto-Venture-Capital-Firma Hashed, Simon Kim, stimmte dem zu und sagte heute gegenüber Cointelegraph, dass „es keinen Sinn macht, Kryptowährungen zu besteuern, bevor entsprechende Gesetze erlassen werden, die den Umfang kryptowährungsbezogener Unternehmen klar festlegen und eine Voraussetzung für die Besteuerung sind. ”
„Ohne gründliche Forschung in der Branche und robuste Implementierungsstrategien kann die Förderung der Besteuerung von Kryptowährung eine Vielzahl von Unfällen verursachen und einige ernsthafte Probleme in Bezug auf die Steuergerechtigkeit aufwerfen, da ein Anlegerschutzsystem für Kryptowährung noch implementiert werden muss.“
Verwandt: Upbit-Eigentümer Dunamu könnte sehen, wie das „Monopol“ nach der Investitionskontroverse eingedämmt wird
Während der FSC im Rahmen von DABA an der Ausarbeitung neuer Gesetzentwürfe arbeitet, plant Yoon die Einrichtung der Digital Industry Promotion Agency, die als Bezugspunkt für regulatorische Fragen in der Kryptoindustrie dienen soll.