Staatliche Wertpapieraufsichtsbehörden wehren sich gegen den Gerichtsantrag von Celsius, Stablecoins zu verkaufen – Bitcoin News

Während das Insolvenzverfahren von Celsius weitergeht, bestellte der Treuhänder des Gerichts, William Harrington, am Donnerstag einen Prüfer, um die Finanzen des Unternehmens zu überprüfen, wie aus einer am 29. September eingereichten Akte hervorgeht. Am selben Tag legten staatliche Wertpapierbeamte aus Vermont und Texas Einwände dagegen ein Krypto-Verleiher, der auf den Stablecoin-Cache des Unternehmens zugreift. 15 Tage vor den Einwänden reichte der Krypto-Kreditgeber Unterlagen ein, in denen stand, dass Celsius auf Stablecoin-Reserven in Höhe von 23 Millionen Dollar zugreifen wollte.

Beamte der Staatssicherheit treten in die Insolvenzschlacht von Celsius ein

Die staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden waren in letzter Zeit sehr mit Kryptowährungsfällen beschäftigt. Am 29. September legte das Texas State Securities Board (TSSB) Einspruch gegen einen kürzlich eingereichten Antrag von Celsius ein. Der Antrag war der Plan von Celsius, Stablecoins im Wert von 23 Millionen US-Dollar zu verkaufen, als das Unternehmen am 15. September beim Gericht einen Antrag auf Zugang zum Vorrat stellte.

„Die Schuldner legen in dem Antrag nicht offen, wie [many stablecoins] verkauft wird und wie die Monetarisierung des Stablecoins letztendlich der Insolvenzmasse und den vielen Verbrauchergläubigern der Schuldner zugute kommt“, so die TSSB-Einspruch Anmerkungen. Die texanische Wertpapieraufsichtsbehörde stellte ferner fest, dass der Antrag während der Ernennung des Prüfers „unangemessen“ war.

Staatliche Wertpapieraufsichtsbehörden wehren sich gegen den Gerichtsantrag von Celsius, Stablecoins zu verkaufen
Am Donnerstag schloss sich auch das Vermont Department of Financial Regulation den Einwänden gegen Celsius an, auf den Stablecoin-Cache zuzugreifen, um ihn zu verkaufen.

Nach der vom TSSB eingereichten Einreichung hat auch das Vermont Department of Financial Regulation (VDFR) Einspruch gegen den Stablecoin-Antrag Celsius eingelegt, der vor 15 Tagen eingereicht wurde. Die Wertpapieraufsichtsbehörde von Vermont führte am Donnerstag aus, dass der Antrag „unklar“ sei und weiter „erzeuge“. [a] Risiko, dass die Schuldner Aktivitäten wieder aufnehmen, die gegen staatliches Recht verstoßen.“

Der VDFR-Einspruch erklärt, dass „mindestens 40 staatliche Wertpapieraufsichtsbehörden an einer mehrstaatlichen Untersuchung“ gegen Celsius und seine Auftraggeber beteiligt waren.

„Es ist überhaupt nicht klar, was die Schuldner mit den Erlösen aus solchen Verkäufen zu tun beabsichtigen, ob sich die beantragte Befreiung auf auf Stablecoins lautende Vermögenswerte wie Privatkredite an Verbraucher erstreckt und inwieweit die Schuldner die Verkaufserlöse verwenden werden gerichtlich überwacht werden“, VDFR-Anmeldung Einzelheiten.

Treuhänder fügt gerichtlich bestellten Prüfer zum Celsius-Konkursverfahren hinzu

Celsius hatte letztes Jahr Probleme mit staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden, bevor das Unternehmen die Abhebungen aussetzte und schließlich Insolvenzschutz beantragte. Ende September 2021 gingen Wertpapieraufsichtsbehörden aus New Jersey und Texas hart gegen den Krypto-Verleiher vor. Gleichzeitig reichte die Alabama Securities Commission eine Unterlassungsverfügung gegen Celsius ein, und der Bundesstaat Kentucky folgte.

Neben Celsius hatte Blockfi etwa zur gleichen Zeit Probleme mit Aufsichtsbehörden in New Jersey, Kentucky, Vermont, Texas und Alabama. Vor vier Tagen wurde der Krypto-Kreditgeber Nexo von Vollstreckungsmaßnahmen aus Kalifornien, New York, Washington, Kentucky, Vermont, South Carolina und Maryland getroffen.

Während des Celsius-Konkursverfahrens enthüllten kürzlich durchgesickerte Audioaufnahmen von Celsius-Führungskräften Pläne zur Schaffung eines sogenannten IOU-Krypto-Assets. Zwei Tage vor den Einwänden der staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörden trat Celsius-CEO Alex Mashinsky zurück. Der Treuhänder des Gerichts, William Harrington, ernannte am Donnerstag auch Shoba Pillay zur vom Gericht bestellten Prüferin.

Staatliche Wertpapieraufsichtsbehörden wehren sich gegen den Gerichtsantrag von Celsius, Stablecoins zu verkaufen
Token-Zusammenfassung für das native Crypto-Asset-Celsius-Netzwerk (CEL) des Unternehmens.

Nach dem Rücktritt von Mashinsky verlor das native Crypto Asset Celsius Network (CEL) des Unternehmens gegenüber dem US-Dollar an Wert. CEL ist in dieser Woche um 7,6 % und in den letzten 14 Tagen um 18,9 % gefallen, während Statistiken seit Jahresbeginn zeigen, dass CEL gegenüber dem Greenback 70,7 % verloren hat. FTX und Okx sind die beiden größten Krypto-Börsen, die mit CEL handeln, und der digitale Vermögenswert hat ein globales Handelsvolumen von rund 7 Millionen US-Dollar innerhalb von 24 Stunden.

Tags in dieser Geschichte

23 Millionen Dollar in Stablecoins, Insolvenz, Insolvenzgericht, Celsius, Celsius-CEO Alex Mashinsky, Celsius-Krypto-Kreditgeber, Insolvenz nach Kapitel 11, Gerichtsprüfer, Gerichtsakten, Gerichtsverwalter, Krypto-Kreditgeber, Prüfer, Insolvenz, Richter Martin Glenn, Reorganisation, Shoba Pillay, Southern District of New York, Stablecoins, staatliche Wertpapieraufsichtsbehörden, Texas State Securities Board, TSSB, VDFR, Vermont Department of Financial Regulation, William Harrington

Was halten Sie von den staatlichen Aufsichtsbehörden, die gegen den Plan von Celsius, Stablecoin-Vermögenswerte zu verkaufen, Einspruch erheben? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply