Ein hochrangiger Tory-Abgeordneter hat Boris Johnson beschuldigt, eine „massive Ablenkung“ zu leiten, während berichtet wird, dass das Militär damit beauftragt wird, kleine Migrantenboote daran zu hindern, den Kanal zu überqueren.
Da Herr Johnson in seiner Amtszeit als Premierminister wegen Vorwürfen von regelbrechenden Parteien in Nr. 10 einem gefährlichen Moment gegenübersteht, wurde berichtet, dass er der Royal Navy in diesem Monat den „Vorrang“ über alle Regierungsschiffe im Ärmelkanal einräumen wird.
Gemäß Die Zeiten, eine Änderung, die in Betracht gezogen wird, könnte die Bearbeitung von Asylbewerbern in Ghana und Ruanda umfassen, obwohl das Innenministerium nach einem diplomatischen Streit Anfang dieses Jahres über ähnliche Berichte nicht auf solche Vorschläge zurückgreifen würde.
Es kommt inmitten von Berichten, dass die Regierung eine Reihe von politischen Ankündigungen – genannt Operation Red Meat – einleitet, um wütende konservative Abgeordnete zu besänftigen, die mit wütenden E-Mails von Wählern überschwemmt wurden.
Tobias Ellwood, der konservative Abgeordnete und Vorsitzende des Commons-Verteidigungsausschusses, sagte jedoch gegenüber Sky News, dass „politische Vorschläge überstürzt herausgebracht würden“.
„Die Idee, dass das Militär die Migrationsherausforderung annehmen soll – das ist eine massive Ablenkung, wenn man bedenkt, wie gefährlich die Welt wird“, fügte er hinzu. “Das ist nicht das, was unsere Marine tun sollte – ich werde heute Fragen dazu stellen.”
Der hochrangige Tory äußerte auch Kritik an dem gestern vorgestellten Plan, die BBC-Lizenzgebühr für zwei Jahre einzufrieren. zu sagen: „Es mag sehr, sehr populistisch erscheinen, das einzufrieren, aber letztendlich wird es Folgen für unsere Stimme auf der ganzen Welt geben.“
„Ja, viele Vorschläge und Ideen, aber letztendlich brauchen wir etwas Größeres“, betonte er. „Unsere Partei ist ein bisschen Stammes-, Unterstammspartei geworden, wenn Sie so wollen, wir müssen in der Lage sein, uns um eine einzige Flagge zu versammeln, die konservative Flagge, und konservative Vorschläge hervorbringen, die für die Herausforderungen geeignet sind, denen wir in unmittelbarer Zukunft gegenüberstehen. ”
Labour beschuldigte die Regierung, die „ernsthafte, praktische Arbeit“ mit Frankreich nicht geleistet zu haben, um Kriminelle daran zu hindern, von Kanalüberquerungen zu profitieren, und behauptete, Boris Johnson nutze die Situation, um „Schlagzeilen zu jagen, um von dem totalen Chaos abzulenken, in dem er sich befindet regelbrechende Parteien in Nr. 10“.
Die Schatten-Innenministerin der Partei, Yvette Cooper, fügte hinzu: „Die Regierung hat mich vor drei Jahren im Jahr 2019 mit der Marine beauftragt, den Ärmelkanal zu patrouillieren.
„HMS Enterprise und HMS Mersey haben kein einziges Boot abgefangen und die Kosten für das Innenministerium beliefen sich auf 780.000 Pfund. Sie müssen erklären, was in diesen neuesten Plänen anders ist. Sie haben Pushback angekündigt, von dem sie jetzt zugegeben haben, dass es nicht funktionieren wird, und kündigen immer wieder die Offshore-Verarbeitung an, obwohl kein anderes Land dem zugestimmt hat und es unglaublich kostspielig und schädlich war, als es in Australien versucht wurde.“
Frau Cooper fuhr fort: „Der Premierminister sollte sagen, ob dieses jüngste Briefing bedeutet, dass er das Vertrauen in den Innenminister und die Grenzstreitkräfte verloren hat, oder ob es wirklich um die Vertrauenskrise in ihn geht.“
Auf die Frage, ob es eine gute Idee sei, das Militär einzusetzen, um die Kanalüberquerungen von Migranten zu bekämpfen, sagte Nadhim Zahawi, der Bildungsminister, gegenüber Sky News: „Es ist eine gute Idee, dass es ein einziges Kommando und eine einzige Kontrolle gibt, und das schließt nicht ein nur Marineschiffe, sondern alle anderen Schiffe, einschließlich Border Force, so dass Sie tatsächlich eine koordinierte Operation in Bezug auf die kleinen Boote haben.
„Eine wirklich wichtige Idee ist die Gesetzgebung, die Priti Patel durch das Parlament gebracht hat, um uns einen viel besseren Umgang mit illegaler Migration zu ermöglichen, weil es legale Migrationswege gibt, wissen Sie, ich bin der Sohn von Einwanderern.“
Er sagte, die Regierung wolle „den illegalen Schmugglern nachgehen, die das Leben dieser Menschen aufs Spiel setzen“. Aber als ihm gesagt wurde, dass dies nicht die auf den Booten seien, fügte er hinzu: „Nun, sie sind diejenigen, die wir wollen.“