Laut einem wegweisenden Bericht sind die weltweiten Wildtierpopulationen in weniger als 50 Jahren um fast 70 Prozent zurückgegangen.
Dazu gehören eine 65-prozentige Reduzierung der rosa Flussdelfine im Amazonas und ein 71-prozentiger Rückgang der Populationen von Haien und Rochen.
Der Sturz veranlasste den Leiter des WWF in Großbritannien, die Regierung aufzufordern, ihre Pläne zur Wiederherstellung der Natur darzulegen.
„Die Warnungen in diesem Bericht sind deutlich“, sagte Tanya Steele, die britische Geschäftsführerin des WWF Der Unabhängige. „Wenn Wildtiere und Natur nicht überleben können, können wir das auch nicht.“
Die britische Regierung muss Pläne für ein Treffen aufstellen sein Engagement zum Schutz von 30 Prozent des Landes für die Natur bis 2030 und für ein Programm, das darauf abzielt, Landwirte für die Verbesserung der Natur zu bezahlen, sagte sie.
Stattdessen hat die Regierung von Liz Truss Bedenken geweckt, dass Umweltvorschriften rückgängig gemacht werden und es keine Details zu Nahrungsmitteln, Landwirtschaft und Naturzielen gibt, sagte Frau Steele. Das Umweltgesetz verlangt von der Regierung, dem Parlament bis Ende dieses Monats Naturschutzziele vorzulegen.
Dies ist wichtig für die Wiederherstellung der Natur in Großbritannien, aber auch auf globaler Ebene, da Großbritannien im Dezember am Cop15-Biodiversitätsgipfel in Kanada teilnehmen wird, wo es sicherstellen muss, dass andere Führer bereit sind, sich zu engagieren, um diese Katastrophe abzuwenden, fügte sie hinzu.
„Wir können dort nicht mit leeren Händen ankommen, sonst haben wir absolut keine Glaubwürdigkeit“, sagte sie und forderte Frau Truss auf, persönlich mit einem Paket von Richtlinien teilzunehmen, die sicherstellen, dass andere führende Politiker der Welt bereit sind, diesem Beispiel zu folgen. Nr. 10 sagte, es würde die Reisepläne des Premierministers zeitnah teilen.
Der neue Bericht des WWF ist der umfassendste seit 24 Jahren. Es überwachte zwischen 1970 und 2018 Wildtierpopulationen auf der ganzen Welt und stellte fest, dass der Kampf gegen das Klima verloren sein wird, wenn der Verlust der natürlichen Welt nicht gestoppt und dann rückgängig gemacht wird.
Das menschliche Äquivalent zum weltweiten Rückgang der Tierwelt um durchschnittlich 69 Prozent seit 1970 wäre der Verlust aller Menschen in Europa, Amerika, Afrika, Ozeanien und China.
Amazonas-Flussdelfine jagen nach Abfällen von einem Fischmarkt im Hafen von Cargill im Amazonas
(Chris J. Ratcliffe/WWF-UK)
Die Analyse basiert auf Daten des Living Planet Index der Zoological Society of London (ZSL), der fast 32.000 Populationen von 5.230 Arten untersucht und darauf hinweist, dass die Konsumgewohnheiten wohlhabender Länder und die Abhängigkeit der Menschen von fossilen Brennstoffen den Naturverlust überproportional antreiben.
„Das Zeitfenster wird enger“, sagte Frau Steele, die sagte, Regierungen müssten Richtlinien und Richtlinien festlegen, damit Unternehmen und Gesellschaft sich nicht nur anpassen, sondern von den Veränderungen profitieren können.
“Wir können die Dose nicht die Straße hinunter treten”, fügte sie hinzu. „Wenn wir diese Klima- und Naturkrise abwenden wollen, müssen wir jetzt handeln.“
Der WWF sagte, er sei besonders besorgt über Daten aus tropischen Regionen, einschließlich der Karibik und Lateinamerika – Heimat des Amazonas und einer der artenreichsten Regionen der Erde, wo die durchschnittliche Populationsgröße von Wildtieren seit 1970 um 94 Prozent gesunken ist.
Zu den am stärksten betroffenen Arten gehört der Amazonas-Rosa-Flussdelfin, dessen Population in einem Teil Brasiliens zwischen 1994 und 2016 um 65 Prozent zurückging. Im Durchschnitt sind die Populationen von Hochseehaien und Rochen seit 1970 um 71 Prozent zurückgegangen. und in Süd- und Westaustralien gab es zwischen 1977 und 2019 einen Rückgang der Seelöwenwelpen um zwei Drittel. Jedes Jahr verliert die Welt die gleiche Menge an Wald, die Portugal bedecken könnte.
Unechte Karettschildkröte gefangen in einem verlassenen Treibnetz im Mittelmeer
(Naturepl.com/Jordi Chias/WWF)
Aber auch näher an der Heimat ist die Natur im Niedergang begriffen, wobei Großbritannien zu den naturärmsten Ländern der Erde gehört.
Frau Steele sagte, Großbritannien sollte sich um die Natur vor seiner Haustür sorgen und sich durch unsere Handelsabkommen und die von uns importierten Waren seines ökologischen Fußabdrucks auf der ganzen Welt bewusst sein.
„Wir können die britische Regierung nicht an der Zerstörung der Natur hier im Vereinigten Königreich oder weltweit mitschuldig machen“, sagte sie.
Der Unabhängige hat die Regierung um eine Stellungnahme gebeten.
Die Regierung hat in der Vergangenheit behauptet, dass sie beabsichtige, ihr Engagement für die Umwelt zurückzunehmen, „einfach nicht richtig“ sei und dass eine starke Umwelt und eine starke Wirtschaft Hand in Hand gehen.