Ein weiterer Tag, ein weiterer Umweltangriff auf das Proof-of-Work (PoW)-Mining. EIN Bericht von der schwedischen Zentralbank geteilt argumentiert dass energieintensives Bitcoin (BTC) und Kryptowährungs-Mining verboten werden sollten.
Die schwedische Zentralbank, bekannt als die Riksbank, ist die älteste Zentralbank der Welt. In einem vernichtenden Bericht mit dem Titel „Kryptowährungen und ihre Auswirkungen auf die Finanzstabilität“ hatte die Bank einen Crack beim PoW-Kryptowährungs-Mining. Beim PoW-Mining werden energiefressende Rechenzentren eingesetzt, die Rätsel lösen, um Blockchains zu sichern. In dem Bericht heißt es:
„Vor kurzem wurde in Nordschweden eine gewisse Gewinnung von Krypto-Assets etabliert, wo jährlich so viel Strom verbraucht wird wie 200.000 Haushalte.“
Für Knut Svanholm, einen kürzlich verfassten Bitcoin-Autor “∞/21M” gegenüber Cointelegraph: „Eine Zentralbank hat nichts damit zu tun, den Menschen zu sagen, was sie mit ihrem Strom tun können und was nicht.“
„Wenn ihnen die Umwelt wirklich am Herzen läge, würden sie ihren eigenen Betrieb morgen früh für immer schließen.“
Das Papier zitiert Kollegen der Umweltbehörde und der schwedischen Finanzaufsichtsbehörde, die der United States Securities and Exchange Commission entspricht, in ihrer Untersuchung des Energieverbrauchs von Bitcoin:
„Die Proof-of-Work-Methode, die verwendet wird, um Transaktionen zu bestätigen und neue Kryptowährungen zu extrahieren, sollte zugunsten anderer, weniger energieintensiver Methoden verboten werden.“
Svanholm sieht das anders: „Beim Bitcoin-Mining wird immer wieder eine Zahl erraten. […] Wie so viele andere schwedische Institutionen vor ihnen, sie [the central bank] Entscheiden Sie sich dafür, etwas zu kommentieren, das sie nicht verstehen, und haben nicht das Recht, auch nur eine Meinung dazu zu haben.”
Der Bericht ist wenig überraschend, wenn man bedenkt, dass Banken und Regierungen regelmäßig die PoW-Energienutzung ins Visier nehmen. Der Bericht widerspricht auch der Einführung von Bitcoin in Schweden. Als Heimat einer Reihe von Bitcoin-Startups ist Schweden in Bezug auf die Einführung von Bitcoin in Europa weit fortgeschritten.
Prominente schwedische Bitcoiner, darunter Svanholm, sowie Christian Ander, Gründer der schwedischen Bitcoin-Börse BTX, widerlegten den Bericht schnell auf Twitter. Svanholm teilte ein Youtube-Video, in dem argumentiert wurde, dass „keine Energie, die für das Bitcoin-Mining verwendet wird, verschwendet wird“.
Här är en liten video jag och några kompisar har gjort om ämnet: https://t.co/uz4p5Ap7EC
— knutsvanholm.com ∞/21M (@knutsvanholm) 10. Juni 2022
Ander nannte den Bericht „höchst unangemessen“. Er twitterte:
„Der Energieverbrauch muss neutral sein, die Produktion muss reguliert werden. Regulieren Sie nicht, was Einzelpersonen damit tun.“
Während die Freunde der Bank beim Internationalen Währungsfonds mit einer digitalen Währung der Zentralbank voranschreiten – da sie weniger Energie verbrauchen würde – sind die Zahlen für das Bitcoin-Mining stark. Ende 2021 belegte Bitcoin für seinen hohen Mix aus erneuerbaren Energien den ersten Platz für die sauberste Industrie der Welt. Im benachbarten Norwegen verwenden Bitcoin-Miner 100 % erneuerbare Energie, während Bitcoin-Miner weltweit danach streben, die Welt zu einem besseren Ort zu machen.
Verwandt: Der tatsächliche Energieverbrauch von Bitcoin wird in Frage gestellt, während der Ethereum-Gründer BTC kritisiert
Das vorgeschlagene Verbot der schwedischen Zentralbanker landet auch an dem Tag, an dem ein Bericht veröffentlicht wurde, der die Energieeffizienz von Kryptotransaktionen untersucht. Der Bericht angegeben:
„Wenn die Bitcoin Lightning-Schicht mit dem Instant-Payment-System verglichen wird, gewinnt Bitcoin exponentiell an Skalierbarkeit und Effizienz und erweist sich pro Transaktion als bis zu einer Million Mal energieeffizienter als Instant Payments.“
Das Lightning Network von Bitcoin hat kürzlich den Meilenstein von 4.000 BTC erreicht, was sein Versprechen als Zahlungslösung zeigt. Blitzzahlungen finden außerhalb der Kette statt und verbrauchen erheblich weniger Strom als die Bitcoin-Miner, die die erste Schicht des Netzwerks sichern.
Dennoch, Forschung vom Cambridge Centre for Alternative Finance gibt an, dass Bitcoin jeden Tag schätzungsweise 15 GW Strom verbraucht. In mememwürdigem Material behauptet ein Twitter-Nutzer, dass Wäschetrockner in den USA mehr Energie verbrauchen:
(Reposting der Mathematik hier, als Referenz)
– Es gibt 130 Millionen US-Haushalte
– Ein durchschnittlicher Haushalt verbraucht 12000 KWh / Jahr (EPA)
– Trockner machen 6 % des Haushaltsenergieverbrauchs (EPA) aus, was 720 KWh/Jahr entspricht
– 720 KWh * 130 M = 93,6 TWh
– Bitcoin verbraucht 70-120 TWh (Schätzungen variieren)^ das sind nur die USA
— Daniel Ƀrrr (@csuwildcat) 15. Februar 2021
Eine unsere Welt in Daten Bericht zeigte, dass die globale Sportindustrie dreimal so viele Emissionen ausstößt wie das Bitcoin-Netzwerk. Es stellt sich die Frage, warum die Zentralbanken weiterhin den Energieverbrauch von PoW angreifen? Und welches Finanzinstitut gibt den nächsten Schuss ab?