Schlechte CTOs bedeuten, dass Startups ein Eigengewicht in Millionenhöhe haben

Willkommen bei Startups Weekly. Melden Sie sich an Hier um es jeden Freitag in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Diese Woche habe ich mir die Entwicklung von Technologie-Startups angesehen. Der Weg von zwei oder drei Mitgründern bis hin zu einem Ausstieg oder einer Übernahme ist lang und beschwerlich, und es zeigt sich, dass viele VCs nicht besonders wählerisch sind, wer bei der Unternehmensgründung den CTO-Posten übernimmt. Das ist eine schlechte Idee. Einige CTOs sind außergewöhnlich und in der Lage, die erste MVP-Version des Produkts eines Startups praktisch im Alleingang zu entwickeln und sich dann zu einer strategischen Führungskraft auf Führungsebene zu entwickeln.

In vielen Fällen ist das jedoch nicht der Fall, und der CTO war im Grunde die klügste Person mit einem CS-Abschluss, die dem CEO nahe stand, als das Unternehmen gegründet wurde. Das Endergebnis ist, dass viele Start-ups am Ende einen großen Teil des Eigenkapitals an jemanden weitergeben, der im Wesentlichen eine Arbeit erledigt, die auch ein halbwegs anständiger Ingenieur hätte erledigen können. Wenn das Unternehmen für eine Milliarde Dollar aussteigt, bedeutet das, dass kurzsichtige VCs, die sich weigern zu investieren, es sei denn, es gibt eine technische Person im Gründungsteam, Start-ups effektiv dazu drängen, Eigenkapital im Wert von Hunderten Millionen Dollar in inkompetente Hände zu legen.

Es ist ein Phänomen, das überraschend häufig vorkommt, und es ist an der Zeit, dass VCs sich mit der Technologie genauso gut auskennen wie mit der Markt- und Finanzseite des Unternehmensaufbaus.

Lassen Sie uns in diesem fröhlichen und sehr eigensinnigen Sinne sehen, was diese Woche im Rest des Startup-Landes passiert!

Die asozialen Medien

Ich werde nicht lügen, ich langweile mich wirklich, wenn zwei Milliardäre im MMA-Stil davon reden, dass sie sich gegenseitig die Hölle heiß machen wollen. Ich werde dazu fast nichts sagen, außer Darrells Artikel zu zitieren: „Jedes Mal, wenn Musk etwas Dummes und Schwachsinniges tut, ringen wir in den Medien mit der Qual, ob wir tatsächlich über diesen dummen Scheiß schreiben müssen oder nicht.“

Die Antwort lautet weiterhin „Ja“, und wir werden weiterhin von anderen Dingen abgelenkt, die in der Social-Media-Landschaft wirklich wichtig sind. Wie zum Beispiel:

Schöpfer werden etwas erschaffen: Die „Creator Economy“ erhält eine ganze Reihe von Seitenhieben, aber es scheint, dass VCs immer noch optimistisch auf dem Markt sind. Amanda sprach mit sieben VCs, die davon überzeugt sind, dass die Creator Economy noch immer Bestand hat. (TC+)

Kippt ins Schwarze: Der CEO von X sagt, das Unternehmen stehe kurz vor der Gewinnschwelle, und wir warten auf die Quartalszahlen, um zu sehen, wie wahr das ist. Auch wenn sie dies mitteilt, argumentiert sie, dass 99,99 % des Traffics auf der Website „gesund“ seien. Ich weiß nicht, worauf sie das stützt, sondern nur auf der Menge an Mist, die mir von Twi in die Augen geschleudert wird. . . Ich meine X. . . Ich werde diese spezielle Behauptung mit einem Muldenkipper voller Natriumchlorid vertreten.

Oxfords, keine Brogues: Der totale Krieg von Reddit mit seinen Nutzern geht weiter. Es scheint, dass ausgerechnet der Herrenmode-Hub von Reddit das jüngste Opfer im Kampf mit den Moderatoren ist, da Reddit-Administratoren das gesamte Moderationsteam durch Benutzer ersetzt haben, die kaum oder gar keine Erfahrung mit der Moderation von Modebereichen hatten. Schnappen Sie sich das Popcorn und schauen Sie sich das gut gekleidete Drama an, schätze ich.

Felsige See im SaaS-Land

Eine der besten Lektüren auf TechCrunch in dieser Woche war Alex‘ Artikel über die Finanzdynamik von SaaS-Unternehmen. Er schlüsselt es auf und erklärt, dass es einen besorgniserregenden Abwärtstrend gibt (TC+): Bei vielen SaaS-Unternehmen sinken die Netto-Dollar-Retentionsraten. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Unternehmen den Gürtel enger schnallen und Abonnementpläne herabstufen oder kündigen, um sie an ihre Bedürfnisse anzupassen – oder nicht mehr so ​​oft upgraden wie früher. Kurz gesagt: Die Kunden kaufen nicht mehr so ​​viel wie früher.

Die andere Seite davon sind Startups, die direkt über ihre Nutzerzahlen lügen. In der Regel sind es die größeren Unternehmen, die am meisten auf sich aufmerksam machen, wenn sie „Fehler“ machen, aber auch jüngere Start-ups werden zunehmend auf frischer Tat ertappt. Meiner Meinung nach ist „vermasseln“ in diesem Fall ein anderer Ausdruck für „wissentliches Betrügen Ihrer Investoren“, und Rebecca argumentiert, dass Investoren vielleicht etwas mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen müssen, um ihre Gründer zu erwischen.

Apropos stürmische See – wir freuten uns riesig auf den ersten Big-Tech-Börsengang seit Langem, aber stattdessen bekommen wir einen weiteren SPAC in Form der Fusion von Better.com mit Aurora Acquisition Corp. Better.com hatte ursprünglich damit begonnen, Pläne dafür zu schmieden vor fast zweieinhalb Jahren über einen 6-Milliarden-Dollar-SPAC an die Börse gegangen. Später in diesem Jahr hatte der Deal einen Wert von 7,7 Milliarden US-Dollar. Im Laufe des Jahres kam es zu einer dramatischen Wende, und der SPAC verzögerte sich. Und verzögert. Und verzögert. Es wurde immer wieder auf Lebenserhaltungssysteme gesetzt, mit einer Reihe völlig brutaler Entlassungsrunden. Bis die SEC Anfang dieses Monats die Untersuchung des SPAC des Unternehmens einstellte, und jetzt sieht es so aus, als würde es irgendwann nächste Woche endlich passieren.

Alles über dieses BaaS, kein Problem: Banking-as-a-Service kann sich verwirrenderweise auf drei verschiedene Bereiche der Branche beziehen, aber auf jeden Fall scheinen sich alle drei schnell zu entwickeln, wie Christine in „Fintech ist ein Chaos“ untersucht. Ist BaaS der Ausreißer? (TC+)

Wir arbeiten nicht so gut: Einer der Gründe dafür, dass SaaS so lange ein Liebling der VC-Branche ist, ist, dass das Geschäftsmodell relativ vorhersehbar ist, man fast alles messen kann und es verspricht, eine Branche nach der anderen auf den Kopf zu stellen. Das Gegenteil davon sind Immobilien. Es scheint, dass WeWork von seiner 47-Milliarden-Dollar-Bewertung an den Rand des Zusammenbruchs geraten ist, und Alex erklärt in einem großartigen Artikel, warum das so ist, indem er Gründer daran erinnert, dass VC und Geschäfte mit niedrigen Margen nicht zusammenpassen. (TC+)

Hart, wo?

Ich weiß, dass sich Cybersicherheit selten mit unserer Startup-Kategorie überschneidet, aber vielleicht sollte das so sein. Ein halbes Auge darauf zu haben, was die Cyberkriminellen vorhaben, könnte dabei helfen, ihre Machenschaften im Auge zu behalten. Datensicherheit ist wichtig, wie wir daran erinnert werden, als Millionen von Amerikanern ihre Gesundheitsdaten gestohlen wurden, nachdem MOVEit-Hacker dieses wenig bekannte Unternehmen namens IBM ins Visier genommen hatten. Auch Apple sorgte diese Woche für Schlagzeilen im Bereich Cybersicherheit, als Lorenzo ein 70-Dollar-Gerät untersuchte, das sich als Apple-Gerät ausgeben und Sie dazu verleiten kann, Ihr Passwort mit ihm zu teilen. Außerdem faszinierte mich der Bericht von Forschern, die beobachteten, wie Hunderte von Hackern versuchten, in Computer einzudringen, die genau für diesen Zweck eingerichtet wurden – sogenannte Honeypot-Computer.

Natürlich stürzt die Technologie nicht nur aus schändlichen Gründen. Stürme und andere Naturkatastrophen können unsere WLAN-Netzwerke in die Knie zwingen. Ich fand es äußerst interessant zu sehen, dass Comcast mit einem neuen Wi-Fi-Extender, der bei Stürmen Mobilfunk- und Batterie-Backup bietet, ebenfalls in diesen Bereich vordringt. Super clever, und es könnte nebenbei auch ein oder zwei Leben retten.

Feuchtes Glas streicheln: Smartphones sind großartig, aber die meisten Touchscreens sind schrecklich, wenn sie auch nur ein bisschen nass werden. Es sieht so aus, als würde dieses spezielle Problem durch neue Technologien der Vergangenheit angehören, zumindest bei OnePlus-Telefonen der nächsten Generation.

Klingel, klingel, wer ist da? Indien ist mit Abstand einer der größten Smartwatch-Märkte der Welt. Jetzt steigen auch zwei seiner größten Player – BoAt und Noise – in den Smart-Ring-Markt ein.

Ring Ring . . . Moment, habe ich nicht gerade diesen Witz gemacht?: Natasha testet den Ring Air des indischen Elektronikherstellers Ultrahuman und kommt zu dem Schluss, dass er bereit ist, sich mit seinem größten Konkurrenten zu messen: Oura.

Top-Lesungen auf TechCrunch diese Woche

Ich habe bereits einige der beliebtesten Geschichten der Woche angesprochen (können Sie erraten, welche das sind? Antworten auf Xweet). Hier ist der Rest der meistgelesenen Texte, die man sich nicht entgehen lassen darf, wahrscheinlich auch verpassen wird, denn wer liest nach 1.500 feinen, handgefertigten Wörtern immer noch:

Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Fünfjähriger mit einem außergewöhnlich vielsilbigen Wortschatz: ChatGPT erweitert seine Funktion „Benutzerdefinierte Anweisungen“ für kostenlose Benutzer. (Und ja, fünfjährig ist das größte Wort, das ich für „Fünfjähriger“ finden konnte.)

Warte, das kannst du nicht!: My AI von Snapchat wird abtrünnig und beginnt, in Stories zu posten. Snap sagt, es sei nur ein Fehler gewesen und die KI sei nicht kurzzeitig selbstbewusst geworden. Klar, das ist es würde sagen.

Warte, das darf man nicht sagen!: OpenAI schlägt eine neue Möglichkeit vor, GPT-4 für die Inhaltsmoderation zu verwenden, die das Internet möglicherweise ganz anders machen könnte. Ob es tatsächlich so ist besser oder nicht, ich schätze, wir müssen abwarten und sehen. Kommentieren Sie unten, wenn Sie möchten, dass Ihre Kommentare vollständig gelöscht werden. (Sehen Sie, das ist lustig, denn Sie können einen Newsletter nicht „kommentieren“.)

Zeit, der Realität für eine Weile zu entfliehen: Diese Realität wird wirklich, ähm, real, und wir freuen uns schon auf etwas Eskapismus, während wir die frühe Rezension von Taylors Baldur’s Gate 3 lesen.

---

Holen Sie sich Ihren TechCrunch-Fix IRL. Besuchen Sie uns diesen September bei Disrupt 2023 in San Francisco, um in alles rund um Startup einzutauchen. Von Schlagzeileninterviews über intime Diskussionsrunden bis hin zu einer vollgepackten Startup-Messe – bei Disrupt ist für jeden etwas dabei. Sparen Sie bis zu 400 $, wenn Sie Ihren Pass jetzt bis zum 18. September kaufen, und sparen Sie zusätzlich 15 % mit dem Aktionscode STARTUPS. Erfahren Sie mehr.