San Francisco untersucht Twitter wegen Verstößen gegen die Bauvorschriften

San Francisco ermittelt gegen Twitter wegen mutmaßlicher Verstöße gegen Bauvorschriften in seinem Hauptquartier in der Innenstadt San Francisco Chronicle Berichte(Öffnet in einem neuen Fenster).

Die Untersuchung erfolgt als Reaktion auf eine Klage ehemaliger Mitarbeiter gegen die Twitter-Nachfolgefirma (Ja, Mitarbeiter waren – sind? –im Büro schlafen(Öffnet in einem neuen Fenster).)

In der Klage, die am Dienstag bei einem Bundesgericht in Delaware eingereicht wurde, heißt es: „Die neue Führung von Twitter hat bewusst, gezielt und wiederholt ihre Absicht angekündigt, Verträge zu brechen, gegen Gesetze zu verstoßen und ihre gesetzlichen Verpflichtungen auf andere Weise zu missachten.“

„Wir werden eine neue Beschwerde einreichen und eine Untersuchung dieser neuen Vorwürfe einleiten“, sagte Patrick Hannan, ein Sprecher der Bauaufsichtsbehörde Chronik.

Einer der Kläger in der Klage, Joseph Killian, ehemaliger leitender Projektmanager für globales Design und Bauwesen bei Twitter, sagte in der Klageschrift, dass das Social-Media-Unternehmen wiederholt und wissentlich gegen Bauvorschriften verstoßen habe, als es „Schlafzimmer“ für die Mitarbeiter zum Schlafen geschaffen habe.

Zu diesen Verstößen gehörten Berichten zufolge die Entfernung von bewegungsempfindlichen Lichtern, weil sie den Mitarbeitern das Schlafen erschwerten, und der Einbau billiger Türschlösser, die sich im Notfall wie einem Brand, einem Erdbeben oder einem medizinischen Ereignis nicht automatisch entriegeln ließen.

Die Lichter wurden trotz Einwänden des Vermieters des Twitter-Hauptquartiers entfernt und die Türschlösser wurden auf Wunsch von Elon Musks Team installiert, um Geld zu sparen, behauptet Killian.

Ein anderer Kläger behauptet, Twitter habe die Zahlungen an Anbieter und seinen Vermieter in der Zentrale in San Francisco eingestellt. Der Klageschrift zufolge teilte ein Musk-Berater einem der Kläger mit, Musk habe ihm gesagt, „er würde nur mehr Miete zahlen.“ [his] toter Körper.”

In der Klage wird außerdem behauptet, Musk-Anwalt Alex Spiro habe „lautstark geäußert, dass es für die Vermieter von Twitter unvernünftig sei, von Twitter eine Mietzahlung zu erwarten, da San Francisco ein Drecksloch sei.“

Vier der sechs Kläger in der Klage behaupten außerdem, sie seien entlassen worden und hätten die vertraglich vorgeschriebene Abfindung nicht erhalten. Als die Chronik stellt fest, dass sie eine Abfindung, Strafschadenersatz wegen „Bösgläubigkeit“, angeblichem Betrug und Verstoß gegen lokale und bundesstaatliche Gesetze fordern.