Chinas hartes Vorgehen gegen seinen Krypto-Mining-Sektor, der Anfang dieses Jahres eingeleitet wurde, führte zu einer massiven Abwanderung von Bergbauunternehmen in freundlichere Gerichtsbarkeiten. Bergleute haben enorme Mengen an Münzprägungshardware zu neuen Stützpunkten auf der ganzen Welt verlagert, wobei Russland Berichten zufolge den größten Anteil unter mehreren attraktiven Zielen, einschließlich der USA, einnimmt
Russland, Kasachstan und die USA akzeptieren die meisten chinesischen Bergbauplattformen
Der Zustrom chinesischer Bergleute in mehrere Länder, die entweder eine gewisse regulatorische Klarheit schaffen oder billige Energie anbieten, wurde von einem großen Transfer von Bergbauausrüstung begleitet. Von der Financial Times zusammengestellte Daten zeigen, dass 14 der weltweit größten Krypto-Mining-Unternehmen mehr als 2 Millionen Mining-Maschinen aus der Volksrepublik evakuiert haben, nachdem die Regierung in Peking im Mai ein landesweites Vorgehen gegen die Branche eingeleitet hatte.
Nordamerika und Zentralasien haben sich zu Hotspots des Bergbaus entwickelt, aber Russland hat den Spitzenplatz eingenommen. Der Bericht zeigt, dass mindestens 205.000 von insgesamt über 430.000 Bergbaugeräten in die Russische Föderation transportiert wurden. Nach Chinas Entscheidung, Bitcoin-Miner zu verfolgen, erhielt die russische Firma Bitriver 200.000 Maschinen von chinesischen Minern, während das Bit Cluster mit Sitz in Moskau weitere 5.000 beherbergte.
Auch das benachbarte Kasachstan hat sich zu einem wichtigen Bergbauziel entwickelt. Das Land, das einen begrenzten Stromtarif beibehält, beherbergt heute zahlreiche Rechenzentren, die von chinesischen Bergbauunternehmen betrieben werden. Den FT-Zahlen zufolge stammten die meisten der umgesiedelten 87.849 chinesischen Mining-Rigs von Bitfufu, das 80.000 Maschinen an Kryptofarmen in Kasachstan lieferte, und von BIT Mining, das bis August 7.849 Geräte einsetzte.
Beide ehemals sowjetischen Länder stehen vor Herausforderungen im Zusammenhang mit ihrer wachsenden Kryptoindustrie. Russland muss den Sektor noch regulieren, wobei sich die Meinungen unter den Beamten vermehren, dass der Bergbau als unternehmerische Tätigkeit anerkannt und entsprechend besteuert werden sollte. Kasachstan leidet unter Strommangel, der hauptsächlich auf Krypto-Miner zurückzuführen ist, während die Behörden über die Einführung einer Registrierung für Bergleute und einen höheren Stromtarif nachdenken.
Die veröffentlichten Zahlen zeigen auch, dass acht der 10 größten Krypto-Farmen in Nordamerika die Anzahl der von ihnen gehosteten Mining-Geräte seit der Durchsetzung des chinesischen Verbots erhöht haben. Direkt hinter dem zentralasiatischen Land liegen die USA, die 87.200 Bergbaumaschinen aus China akzeptiert haben. Kanada belegt mit 35.400 den vierten Platz, gefolgt von zwei südamerikanischen Nationen – Paraguay mit 15.500 und Venezuela mit 7.000.
Die Liquidationen in China haben den Preis von Bergbauausrüstung wie dem beliebten Antminer S19 gedrückt, stellt die Financial Times fest. Der Wert des Modells sank von Mai bis Juli um fast 42 %, zitierte die Zeitung detaillierte Marktdaten des Bergbauunternehmens Luxor.
Chinesischer Hersteller von Bergbauhardware Bitmain, das das S19-Gerät herstellt und anbietet, gab im Juni bekannt, dass es den Verkauf aussetzt, um „den Übergang der Branche zu erleichtern“ und den Marktdruck zu verringern. „Der Fokus des Marktes hat sich von einem Mangel an Ausrüstung zu einem Mangel an Platz für seine Platzierung verlagert“, kommentierte ein Vertreter von Bitriver aus Russland.
Was halten Sie von den Erkenntnissen im Bericht über die Migration von Bergleuten und Bergbauausrüstung aus China? Teilen Sie Ihre Gedanken zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.