Ruft zur Abkehr von fossilen Brennstoffen auf, während die UN die Veröffentlichung eines neuen Klimaberichts vorbereitet

Es gibt erneute Forderungen nach einer Abkehr von fossilen Brennstoffen, während die UN die Veröffentlichung eines großen Berichts darüber vorbereitet, was die Welt tun muss, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Der jüngste Bericht des Wissenschaftsgremiums der Vereinten Nationen, des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC), beschreibt Lösungen, die zur Eindämmung der globalen Erwärmung erforderlich sind, einschließlich der Reduzierung der Emissionen fossiler Brennstoffe durch Technologien wie erneuerbare Energien.

Der am Montag fällige Bericht wird Maßnahmen zur Senkung der Emissionen aus dem Energiesektor, der Landwirtschaft und dem Boden, den Städten, Gebäuden, der Industrie und dem Verkehr aufzeigen.

Es wird auch erwartet, dass es die Rolle des Verbraucherverhaltens betont und Möglichkeiten untersucht, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen, unter anderem durch Aktivitäten wie das Pflanzen von Bäumen sowie neue Technologien.

Es kommt daher, dass steigende Energiepreise und Versorgungsdruck, der durch Russlands Invasion in der Ukraine verschärft wurde, eine erneute Debatte über die Versorgungssicherheit ausgelöst haben und darüber, ob der Klimaschutz beschleunigt oder mehr Öl- und Gasressourcen ausgebeutet werden sollen.

(PA-Grafik)

(PA-Grafik)

In Großbritannien haben die Industrie für fossile Brennstoffe und einige Abgeordnete auf einen Neustart des umstrittenen Frackings oder eine stärkere Förderung von Öl und Gas aus der Nordsee gedrängt, aber es gab auch weit verbreitete Forderungen nach Isolierung von Häusern, mehr erneuerbaren Energien und der Entwöhnung des Landes von Gas als Reaktion darauf die Krise.

Die Regierung wird diese Woche ihre neue Energiesicherheitsstrategie vorstellen, mit der Erwartung, dass sie Pläne zur Steigerung neuer Kernkraftkapazitäten, Solar- und Offshore-Windkraft aufstellen wird.

Aber es scheint innerhalb der Regierung eine Debatte über die Rolle der Onshore-Windenergie gegeben zu haben, obwohl sie billig und in der Öffentlichkeit beliebt ist, und alle Bemühungen, die heimische Öl- und Gasproduktion in der Strategie anzukurbeln, werden sich bei den Aktivisten als kontrovers erweisen.

Der neue UN-Bericht ist der dritte Teil des sechsten Sachstandsberichts, einer übergreifenden Analyse des weltweiten wissenschaftlichen Wissens über den Klimawandel.

Die Begutachtung erfolgt alle sechs bzw. sieben Jahre, wobei die einzelnen Raten über Monate freigegeben werden.



Unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen finanziert Putins Krieg und steigende Gaspreise schaden Millionen von Haushalten

Charlie Kronick, Greenpeace UK

Jeder Klimabericht des IPCC wird veröffentlicht, nachdem seine Zusammenfassung Zeile für Zeile in einem Prozess genehmigt wurde, an dem Vertreter von 195 Regierungen und Wissenschaftler beteiligt waren – wobei die Sitzung zur Genehmigung des letzten Berichts weit über die geplante Endzeit am Freitag hinausgeht.

Der erste Teil der Bewertung, der sich mit den physikalischen Grundlagen des Klimawandels befasste und im August 2021 veröffentlicht wurde, stellte fest, dass der Mensch eindeutig die globale Erwärmung vorantreibt, wobei die Auswirkungen bereits zu spüren sind.

Es wurde von UN-Generalsekretär Antonio Guterres als „Code Red for Humanity“ bezeichnet.

Als im Februar der zweite Bericht veröffentlicht wurde, in dem die Auswirkungen steigender Temperaturen und Möglichkeiten – und Grenzen – der Anpassung an sie detailliert beschrieben wurden, beschrieb Herr Guterres ihn als „einen Atlas menschlichen Leids und eine vernichtende Anklage gegen eine gescheiterte Klimaführerschaft“.

Es stellte fest, dass der Klimawandel zu zunehmender Hitze und Hitzewellen, steigendem Meeresspiegel, Überschwemmungen, Waldbränden und Dürre geführt hat, was zu Todesfällen, Nahrungs- und Wasserknappheit und Migration geführt hat.

Vor der Veröffentlichung des jüngsten Berichts sagte Charlie Kronick, leitender Klimaberater von Greenpeace UK: „Unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen finanziert Putins Krieg, und steigende Gaspreise schaden Millionen von Haushalten.

„Wir haben bereits gute Gründe, uns von Öl und Gas zu lösen und in Isolierungen und Wärmepumpen zu investieren, um die Energieverschwendung in unseren Häusern zu reduzieren.“

„Aber am Montag werden uns die weltweit führenden Klimawissenschaftler an den anderen wichtigen Grund erinnern, warum wir dies tun müssen: um die Klimakatastrophe zu stoppen, die alles bedroht, was uns lieb und teuer ist.“

Sam Hall, Direktor des Conservative Environment Network, dem Dutzende von Tory-Abgeordneten angehören, sagte: „Die Argumente für die Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe in der gesamten Wirtschaft sind nur noch stärker geworden.

„Fossile Brennstoffe sind heute viel teurer als früher; Das Absetzen hilft daher bei den Lebenshaltungskosten. Es gibt jetzt auch die zusätzliche Notwendigkeit der nationalen Sicherheit, die russischen Importe fossiler Brennstoffe zu eliminieren.“

Er sagte, dass die Ziele der Energiesicherheit, der Lebenshaltungskosten und der Reduzierung der Emissionen auf Netto-Null zur Bekämpfung des Klimawandels alle in die gleiche Richtung gehen.

(PA-Grafik)

(PA-Grafik)

„Die Antwort bleibt in allen Fällen dieselbe: Bereitstellung sauberer Energie, Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe und Verbesserung der Energieeffizienz.“

Gareth Redmond-King, internationaler Leiter der Energy and Climate Intelligence Unit, sagte, der dritte Bericht des IPCC enthalte Lösungen für die Krise, die er bereits hervorgehoben habe.

„Es legt detailliert dar, wie wir auf den Alarm reagieren und die apokalyptische Zukunft vermeiden, auf die wir wissen, dass wir darauf zusteuern, wenn wir nicht handeln.

„Es ist klar, dass die Lösungen billiger sind als die Auswirkungen – dass Handeln zur Bewältigung der Klimakrise billiger ist als Nichthandeln.

„Es liegt jetzt an den politischen Führern – insbesondere den G20-Führern als den größten Volkswirtschaften und größten Emittenten – zu entscheiden, wie schlimm wir die Dinge kommen lassen.“

source site-24

Leave a Reply