Wie die Fair Data Society es ausdrückt, sind wir Arbeiter in der Datenökonomie. Unsere personenbezogenen Daten – im Grunde die digitale Blaupause unseres Lebens – werden von Plattformen gesammelt, mit denen wir interagieren, meistens auf nicht transparente Weise. Bestenfalls wird es verwendet, um unsere Benutzererfahrung zu verbessern. Im schlimmsten Fall wird unsere Privatsphäre verletzt, monetarisiert und sogar gegen uns bewaffnet.
Alles begann mit der Entstehung und dem Wachstum des nutzergenerierten Webs, als scheinbar kostenlose soziale Mediennetzwerke, Suchmaschinen und Unternehmen eine neue Möglichkeit sahen, davon zu profitieren, und in das Geschäft mit dem Sammeln, Speichern, Analysieren und Verkaufen von Nutzerdaten einstiegen. Bis 2022 war der Datenmarkt immens gewachsen. Entsprechend Statistikwurden bis 2020 weltweit insgesamt 64,2 Zettabyte an Daten erstellt, verbraucht und online gestellt. Bis 2025 soll diese Zahl 180 Zettabyte überschreiten.
Professorin Sabina Leonelli spricht über die Entwicklung der Datensouveränität in einem gewinnorientierten Klima genannt:
„Individuelle Handlungsmöglichkeiten in der Datenökonomie sind geschrumpft, wobei einige wenige Organisationen die Bedingungen dominieren, unter denen Informationen ausgetauscht und verwendet werden können, zum Nachteil der Rechte des Einzelnen und des kollektiven Handelns.“
In der Tat vorbei dreiviertel des globalen Suchmarktes steht unter der Kontrolle der Google-Suchmaschine und darüber 3,6 Milliarden einzelne Benutzer auf vier Social-Media-Plattformen von Meta.
Kurs für Datensouveränität
Big Tech-Unternehmen haben den Druck und die steigende regulatorische Nachfrage erkannt, so dass 2018 die Datenübertragungsprojekt war geboren. Sechs Mitwirkende – Google, Microsoft, Apple, Twitter, Facebook und SmugMug – haben sich verpflichtet, eine nahtlose Datenübertragung zwischen Plattformen über ein gemeinsames Framework mit Open-Source-Code zu ermöglichen. Dennoch war dies nur der erste Schritt, um Benutzern die Möglichkeit zu geben, ihre Daten zurückzufordern.
In den vergangenen Jahren hat sich die Forderung nach Transparenz, Vertrauenslosigkeit, Sicherheit und Dezentralisierung in vielen Bereichen unseres Lebens herausgebildet: von Finanzen über Organisationsmanagement bis hin zur Datenspeicherung. Dies zeigt sich in den Blockchain-Technologien und -Lösungen wie Decentralized Finance, Decentralized Autonomous Organizations und Web3, die darauf abzielen, den Benutzern die volle Kontrolle über ihr digitales Leben zu geben und das grundlegende Menschenrecht auf Datenschutz zu schützen.
Verwandt: DAOs sind die Grundlage von Web3, der Creator Economy und der Zukunft der Arbeit
Was also sind Datensouveränität und radikaler Datenbesitz – und wie können sie erreicht werden?
Kurz gesagt bedeutet das Erreichen von Datensouveränität, dass der Benutzer die volle Kontrolle über seine Daten erhält. Sie erfahren endlich (und können mitbestimmen), wohin die Daten gehen und für welche Zwecke sie verwendet werden können, während die Daten selbst nicht an eine einzige Plattform gebunden sind. Die Befürworter dieses Konzepts zielen darauf ab, einen neuen, fairen digitalen Raum zu schaffen, in dem Informationen für das soziale Wohl genutzt werden und ihr Wert in Übereinstimmung mit den Web3- und Fair Data-Prinzipien verteilt wird, und es gibt eine Reihe dezentraler Instrumente, die dabei helfen werden das erreichen.
Web3: Meine Schlüssel, meine Daten
Eines der Hauptmerkmale von Web3, das es von dem uns bekannten Web unterscheidet, ist das Fehlen zentralisierter Datenspeicher. Dezentrale Speicher bieten uns eine einzige Quelle der Wahrheit – genau wie Blockchain, nur für private und große Daten.
Die Verwendung von Protokollen und einer dezentralen Datenschicht wird es ermöglichen, Informationen in einem System von Peer-to-Peer-Netzwerken zu verschlüsseln und auszutauschen, während die inhaltsbasierte Adressierung sicherstellt, dass wir wissen, dass die Daten nicht manipuliert wurden: Wenn wir einen Chunk von einer bestimmten Adresse herunterzuladen, wissen wir, dass diese Daten korrekt sind, da ihr Hash der Adresse entspricht.
Außerdem gibt es keine Datenhoheit ohne Dateninteroperabilität. Im Gegensatz zu Datenmonopolen, bei denen Benutzer an proprietäre Schnittstellen gebunden sind, basiert Web3 auf der Idee, Lösungen ohne Verwahrung zu verwenden. Durch die Verwendung von Schlüsseln können Benutzer von mehreren Plattformen (auch bekannt als BYOD) und frei zwischen Speichern und Apps verschieben.
Auch der Anmeldeprozess wird Änderungen erfahren. Zum einen verwenden wir E-Mail-Adressen, um Konten zu erstellen oder sie mit unseren Google- und Facebook-Profilen zu verknüpfen. In Web3 werden E-Mail-Anmeldeinformationen durch Wallet-Adressen ersetzt. „Sign in with Ethereum“, das von der Ethereum Foundation finanziert wird und wahrscheinlich zum Standard werden wird, ist hier ein gutes Beispiel. Während alle Interaktionen mit der Blockchain öffentlich einsehbar sind, trägt die Anmeldung mit einer anonymen Wallet-Adresse zur Wahrung der Vertraulichkeit bei.
In der Zwischenzeit erhalten Bauherren und Ersteller von Inhalten Zugang zu neuen Möglichkeiten, ihre Inhalte zu monetarisieren. Sowohl fungible als auch nicht fungible Token sind die „Likes“ und „Retweets“ von Web3. Diese können verwendet werden, um qualitativ hochwertige Inhalte zu belohnen und Daten zu teilen, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass der Ersteller einen fairen Anteil an den Lizenzgebühren erhält.
Verwandt: Das Metaversum: Mark Zuckerbergs schöne neue Welt
Und schließlich, was die Kontrolle über Daten betrifft, ist die Einführung einer dezentralen Governance ein weiterer Weg, um die monopolistische Macht von Big Tech zu stürzen. Dezentralisierte autonome Organisationen haben das Potenzial, Demokratie und Transparenz in den Entscheidungsprozess auf der Blockchain zu bringen, da Transaktionen durch Konsens verifiziert werden.
Vertrauen und Privatsphäre in die Datenökonomie bringen
Digitale Souveränität zu erreichen bedeutet, Nutzer als Personen zu behandeln, nicht als Rädchen in der Maschinerie der Datenwirtschaft. Um das oben Gesagte zusammenzufassen, kann dies erreicht werden, indem auf den Menschen ausgerichtete Anwendungen erstellt werden, bei denen Dateninteroperabilität und Datensouveränität an erster Stelle stehen, wodurch Anreize für die Entwicklung einer neuen Webinfrastruktur geschaffen werden, die Verschlüsselung, Datenschutz und ethische, transparente Geschäftsmodelle unterstützt. Natürlich würde eine grundlegende digitale Kompetenz auch die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Internetnutzer ihre Privatsphäre unwissentlich unterschreiben.
Verwandt: Die Datenökonomie ist ein dystopischer Albtraum
Als Schlussbemerkung wäre es wichtig zu betonen, dass dies eine gemeinsame Anstrengung ist – eine, die größer ist als eine einzelne Person oder Organisation – und der gesamte Web3-Raum sollte zusammenarbeiten. Auf diese Weise können wir damit beginnen, die Privatsphäre des Einzelnen zurückzugewinnen und auf gesellschaftlicher Ebene Vertrauen in die Datenökonomie zu bringen.
Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.
Gregor Savcer verfügt über umfangreiche Erfahrung in den Bereichen Community Building, Markenidentität, Marketing, Geschäftsentwicklung, Blockchain-Technologie und dezentralisierte Wirtschaft. Er engagierte sich schon früh in der Ethereum-Community, was ihn dazu veranlasste, sein eigenes Startup für dezentrales Datenmanagement zu gründen. Heute ist Gregor Betriebsleiter bei Swarm, einem dezentralen Speicher- und Kommunikationssystem für eine souveräne digitale Gesellschaft.