Roger Eberts Lieblings-Mad Max-Film (ist nicht das, was Sie erwarten würden)

Der Liebling des legendären Filmkritikers Roger Ebert Verrückter Max Film war der am wenigsten beliebte in der Franchise, und die Begründung des Rezensenten für die Wahl mag viele Fans der Serie überraschen. Die meisten Franchises folgen einem ziemlich vorhersehbaren Rhythmus, wenn es um ihre kritische Stellung geht. Frühe Filme erhalten oft begeisterte (oder zumindest positive) Kritiken, und während die ersten Fortsetzungen gelegentlich mit der Rezeption des Originalfilms mithalten können, wird ihr kritischer Stellenwert umso schlechter, je mehr Folgen es gibt.

In den letzten Jahren konnten einige ambitionierte Franchise-Unternehmen dieses Schicksal vermeiden und teilweise sogar umkehren. Allerdings bis 2015 Mad Max: Fury Road, die postapokalyptische Sci-Fi-Thriller-Serie fiel dieser Formel zum Opfer. Das Original Verrückter Max wurde weithin als düsterer, brutaler, effektiver Rache-Thriller, seine erste Fortsetzung, geliebt Der Straßenkrieger war sehr beliebt als Cartoonier, übertriebener Sci-Fi-Verfolgungsfilm und der dritte Ausflug Mad Max: Jenseits der Donnerkuppel wurde als enttäuschende Fortsetzung angesehen, die die Magie nicht wieder einfangen konnte.

Siehe auch: Mad Max: Alles falsch mit Furiosas Comic-Hintergrundgeschichte

Der ikonische Filmkritiker Roger Ebert teilte diese Meinung jedoch nicht. In einer Wahl, die viele Fans der Franchise, Eberts Favorit, schockieren wird Verrückter Max Film war Jenseits der Donnerkuppel, dem er bei der Veröffentlichung eine seltene Vier-Sterne-Bewertung gab. Ebert sagte, der Film sei nicht nur der bisher beste Ausgang der Serie, sondern auch einer der besten Filme, die 1985 veröffentlicht wurden, was ein großes Lob für eine Fortsetzung ist, die größtenteils als ein kleinerer Franchise-Ausflug angesehen wurde (trotz Jenseits der Donnerkuppel Vorausdeutung Wutstraße‘s Furiosa-Zukunft).

Per Ebert, die immersive Kulisse von Jenseits der Donnerkuppel machte das mäandrierende Tempo des Films mehr als wett, und seine atemberaubenden Sets waren mehr wert als die zermürbenden, brutalen Action-Set-Pieces früherer Franchise-Teile. Wobei darüber weitgehend Einigkeit besteht Jenseits der Donnerkuppel ist ein weniger intensiver und dringender Ausflug als der Rest der Verrückter Max Filme, sah Ebert dies als positiv für das Franchise an, da der Film mehr Raum für den Aufbau von Welten hatte. Während viele Verrückter Max Fans könnten sich gegen die Behauptungen des Kritikers sträuben, aber es gibt einige unbestreitbar gültige Punkte, die in seiner Rezension über die erfolgreichen Aspekte des unterschätzten Films gemacht wurden. Zum einen bemerkt Ebert „Der Kampf zwischen Mad Max und Master-Blaster ist eine der großartigsten kreativen Actionszenen in den Filmen.“

Abziehen Jenseits der Donnerkuppel‘s Master Blaster-Twist gibt der Fortsetzung eine der effektivsten Überraschungen der Reihe und einen ihrer ergreifendsten Momente, etwas, das den harten früheren Filmen fehlt. Ebenso Eberts Kommentar, dass als „Mad Max zum ersten Mal Turners Himmelspalast besuchte, begann ich zu realisieren, wie vollständig sich der Regisseur diese zukünftige Welt vorgestellt hatte“ wird für Fans der Serie wahr klingen, die mit der Ankunft von noch fesselnder wurde Wutstraße. Während Wutstraße war unbestreitbar geschickter darin, seinen Weltaufbau und seine Aktion miteinander zu verweben, ohne das Tempo zu opfern, Jenseits der Donnerkuppel bot der Fortsetzung einen Fahrplan für die Einführung einer komplizierten postapokalyptischen Gesellschaft in nur wenigen Minuten Bildschirmzeit. Dies war ein Teil dessen, was die gemacht hat Verrückter Max Fortsetzung sticht für Ebert heraus und bleibt eine beeindruckende Leistung, die das Franchise vorangebracht hat, auch wenn es nicht ausreicht, um den dritten Film zum Liebling aller Fans zu machen.

Mehr: Mad Max: Wie alt Max in jedem Film ist

source site-74

Leave a Reply