Richter Cannon hört Argumente zur Ernennung eines Sonderermittlers im Fall Trumps geheimer Dokumente: Live-Updates

Am Freitag soll eine Anhörung im Verfahren um die geheimen Dokumente des ehemaligen Präsidenten Donald Trump beginnen. Richterin Aileen Cannon befasst sich dabei mit einem Antrag der Rechtsanwälte des ehemaligen Oberbefehlshabers, wonach Jack Smith unrechtmäßig zum Sonderermittler ernannt worden sei.

Smith hat Anklage wegen des mutmaßlichen Missbrauchs geheimer Informationen in Florida und wegen seiner Versuche, die Wahlen von 2020 in Washington D.C. zu kippen, erhoben.

Trumps Argument, Smiths Ernennung sei illegal gewesen, beruht auf der Behauptung, Justizminister Merrick Garland habe nicht die rechtliche Befugnis, einen Sonderermittler zu ernennen, der nicht vom Senat bestätigt wurde.

Das Justizministerium argumentierte, dass der Generalstaatsanwalt die Befugnis habe, „untergeordnete Beamte“ zu ernennen – darunter auch Sonderermittler.

Im Februar reichte Trumps Anwaltsteam einen Antrag ein Er argumentierte, dass die Ernennungsklausel der Verfassung „es dem Justizminister nicht erlaubt, ohne Bestätigung durch den Senat einen Privatbürger und gleichgesinnten politischen Verbündeten zu ernennen, um die Strafverfolgungsgewalt der Vereinigten Staaten auszuüben. Daher fehlt Jack Smith die Autorität, diesen Vorgang zu verfolgen.“

Cannon gibt mehr Zeit auf die Anfechtung reagieren als andere Richter, die mit ähnlichen Klagen konfrontiert waren, da andere Angeklagte versucht haben, zu argumentieren, dass die Arbeit des Sonderermittlers ungültig sei.

Trump hat vorgeschlagen, dass ausländische Absolventen amerikanischer Hochschulen „automatisch“ eine Green Card erhalten sollten.

Der ehemalige Präsident machte den Vorschlag am Der All-In-Podcast am Donnerstag veröffentlicht.

Die Kommentare stehen in krassem Widerspruch zu seinen jüngsten Aussagen, er unternehme den größten Vorstoß zur Abschiebung illegal in den USA lebender Einwanderer in der amerikanischen Geschichte.

Zu den Moderatoren des Podcasts gehören die Technologie-Venture-Kapitalisten David Sacks und Chamath Palihapitiya sowie der Investor Jason Calacanis.

Calacinis fragte Trump: „Können Sie uns bitte versprechen, dass Sie uns mehr Möglichkeiten geben, die besten und intelligentesten Köpfe aus der ganzen Welt nach Amerika zu holen?“

„Was ich tun möchte und was ich tun werde, ist, dass man, wenn man ein College abschließt, meiner Meinung nach automatisch als Teil des Diploms eine Green Card bekommen sollte, um in diesem Land bleiben zu können“, sagte Trump.

Er fügte hinzu: „Und dazu gehören auch Junior Colleges. Wer ein College abschließt, bleibt dort zwei oder vier Jahre. Wer dort seinen Abschluss macht oder promoviert, sollte in diesem Land bleiben dürfen.“

„Sie brauchen einen Pool an Leuten, die für Ihre Unternehmen arbeiten, und es müssen kluge Leute sein“, sagte der ehemalige Präsident den Podcast-Moderatoren.

„Man braucht brillante Leute, und wir zwingen die brillanten Leute, die Leute, die das College abgeschlossen haben, die Leute, die die Besten ihres Jahrgangs von den besten Colleges sind“, sagte er. „Man muss in der Lage sein, diese Leute anzuwerben und zu halten.“

Der Super PAC Future Forward USA Action, der unter anderem vom Facebook-Mitbegründer Dustin Moskovitz und dem LinkedIn-Gründer Reed Hoffman unterstützt wird, sammelt Berichten zufolge mindestens 10 Millionen US-Dollar, um zu versuchen, die Algorithmen besser zu verstehen, die Trump und seinen Verbündeten auf Social-Media-Plattformen helfen.

Die Pläne sehen auch die Zusammenarbeit mit linksgerichteten Einflussfaktoren vor, um neue Inhalte online zu erstellen und zu verbreiten, sagten zwei mit den Plänen vertraute Quellen. ^ “Reuters”.

Kurz vor Richter Cannon soll eine Reihe von Anhörungen zur Abweisung des Falls beginnen, darunter eine, in der die Rechtmäßigkeit der Ernennung des Sonderermittlers Jack Smith in Frage gestellt wird …

Das bedeutet, dass Trump bei den Schlussplädoyers der ersten Debatte auf CNN nun das letzte Wort haben wird.

Alex Woodward hat die Einzelheiten.

Der Bundesrichter, der den Prozess um geheime Dokumente gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump leitet, hört sich am Freitag die Argumente eines aussichtslosen Versuchs der Verteidigung an, die Anklage mit der Begründung abzuweisen, dass der Staatsanwalt, der die Anklage erhoben hat, illegal ernannt worden sei.

Die Auseinandersetzungen über die Rechtmäßigkeit der Ernennung von Sonderermittler Jack Smith geben den Startschuss für eine dreitägige Anhörung, die nächste Woche fortgesetzt werden soll und weitere Verzögerungen in einem Strafverfahren mit sich bringt, dessen Verhandlungstermin letzten Monat hätte sein sollen, das aber durch eine Anhäufung ungelöster Rechtsstreitigkeiten ins Stocken geraten ist. Der Antrag, Smiths Auswahl und Finanzierung durch das Justizministerium in Frage zu stellen, ist einer von mehreren Einwänden gegen die Anklage, die die Verteidigung seit Erhebung der Anklage seit einem Jahr bislang erfolglos erhoben hat.

Am Donnerstag leitete Senatorin Tina Smith aus Minnesota die nächste Phase der Bemühungen der Demokraten zum Schutz des Abtreibungsrechts ein. Sie tat dies, indem sie einen Gesetzentwurf zur Rücknahme des Gesetzes von 1873 einbrachte, das die Republikaner nach Befürchtungen der Demokraten dazu nutzen würden, medikamentöse Abtreibungen zu verbieten.

Donald Trump hat das Defizit bei den Mittelbeschaffungsmaßnahmen gegenüber US-Präsident Joe Biden um mindestens die Hälfte reduziert, nachdem er im Mai fast das Doppelte mehr Mittel als sein Amtskollege gesammelt hatte.

Im Mai sammelte Trump 56 Millionen Dollar mehr ein als Biden, und im April waren es sogar 25 Millionen Dollar mehr, obwohl er am Ende dieses Zeitraums in 34 Fällen schwerer Verbrechen schuldig gesprochen worden war.

Anfang April lag Herr Trump um gewaltige 100 Millionen Dollar hinter Herrn Biden.

Lindell, ein begeisterter Anhänger von Donald Trump, startete 2021 die Herausforderung „Prove Mike Wrong“ und versprach, jedem, der angebliche Beweise für Wahlbetrug im Jahr 2020 als falsch widerlegen könne, einen riesigen Preis auszuzahlen.

Der Computerforensik-Experte Robert Zeidman tat genau dies, doch Lindell weigerte sich zu zahlen und versuchte, sein Angebot zurückzuziehen.

Folgendes geschah als Nächstes: