Republikaner verspottet wegen Plan, Merrick Garland in Gewahrsam zu nehmen

Die republikanische Abgeordnete des Repräsentantenhauses von Florida, Anna Paulina Luna, wurde am Sonntag im Internet zum Ziel von Spott, nachdem sie einen ungewöhnlichen Plan zur Inhaftierung von Justizminister Merrick Garland vorgeschlagen hatte.

Während eines Auftritts bei Fox News’ Sonntagmorgen-Futures Gemeinsam mit Moderatorin Maria Bartiromo erläuterte Luna ihr Bestreben, mithilfe einer kaum bekannten Vorschrift, die zuletzt „Anfang des 20. Jahrhunderts“ Anwendung fand, eine Resolution zur Missachtung des Kongresses gegen Garland durchzusetzen.

Der Resolutionsantrag wurde am Mittwoch vom Repräsentantenhaus verabschiedet und geht auf Garlands Weigerung zurück, einer Vorladung des Kongresses nachzukommen, in der dieser die Herausgabe von Audioaufzeichnungen des Interviews von Präsident Joe Biden mit dem Sonderermittler Robert Hur forderte.

Hur, der mit der Untersuchung des Umgangs des Präsidenten mit Verschlusssachen beauftragt war, kam letztlich zu dem Schluss, dass nicht genügend Beweise vorlägen, um Anklage gegen Biden zu erheben.

Trotz der klaren Aussage des Justizministeriums, Garland nicht strafrechtlich zu verfolgen, und der Berufung des Präsidenten auf das Exekutivprivileg sei unumstößlich, ließ sich Luna nicht beirren. Die Abgeordnete plant, eine Abstimmung über ihren Antrag durchzusetzen, der den Kongress ermächtigen würde, den Sergeant at Arms des Repräsentantenhauses einzusetzen, um Garland festzunehmen und die angeforderten Tonbänder zu beschlagnahmen.

„Vor einigen Monaten habe ich eine Resolution zu etwas namens Inherent Contempt of Congress eingebracht. Dies ist etwas, wozu der Kongress die Autorität hat, und es wurde seit Anfang des 20. Jahrhunderts nicht mehr getan … Ich habe damit gerechnet, dass das Justizministerium seine Arbeit nicht machen würde. Und so hatte ich das vorbereitet und war bereit, loszulegen. Ich habe es dem Sprecher vorgelegt. [Mike] Johnsons Aufmerksamkeit.“

Lunas unkonventioneller Ansatz wurde in den sozialen Medien scharf kritisiert.

Rick Wilsoneiner der Mitbegründer des Lincoln Project, stellte Lunas geistige Fähigkeiten infrage und postete auf X: „Mit der Medulla oblongata dieses Mädchens stimmt etwas nicht.“

US-amerikanischer Anwalt und Der demokratische Aktivist Aaron Parnas lehnte den Plan mit der Begründung ab: „Das wird nie passieren. Eine weitere Lüge der Republikaner.“

Nachrichtenwoche hat am Sonntag per E-Mail sowohl Lunas als auch Garlands Büros kontaktiert.

Auch das Weiße Haus hat sich zu der Angelegenheit geäußert. Bidens Anwälte verurteilten die Darstellung des Präsidenten durch Sonderermittler Hur als „alten, senilen Mann mit schlechtem Gedächtnis“ und „verminderten Fähigkeiten“. Sie argumentieren, dass diese Charakterisierung sowohl unzutreffend als auch unangemessen sei, da Biden bei der Untersuchung kooperiere.

Während sich der Streit um die vorgeladenen Aufnahmen verschärft, hat der Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, angedeutet, dass das Repräsentantenhaus beabsichtige, Klage einzureichen, um eine gerichtliche Anordnung zu erwirken, mit der Garland zur Einhaltung der Anordnung gezwungen werde.

Das Justizministerium beharrt jedoch darauf, dass das Exekutivprivileg in diesem Fall rechtlich gerechtfertigt sei, da den Abgeordneten bereits Transkripte des Interviews zur Verfügung gestellt worden seien. Sie behaupten, dass die Veröffentlichung der Audioaufzeichnungen die Fähigkeit des Ministeriums gefährden könnte, in Zukunft sensible, hochkarätige Ermittlungen durchzuführen.

Lunas Plan hat die Debatten über die Grenzen der Kontrolle durch den Kongress, den Umfang der Exekutivprivilegien und das empfindliche Machtgleichgewicht zwischen Legislative und Exekutive neu entfacht.

Während die Kontroverse weitergeht, bleibt abzuwarten, ob Lunas unorthodoxe Strategie innerhalb der Republikanischen Partei Anklang findet oder als flüchtiger Moment des politischen Theaters in die Annalen der Politikgeschichte eingeht.