Republikaner können Donald Trump nicht retten, sagt Anwalt

Der frühere Bundesanwalt Renato Mariotti sagte, die Pläne der Republikaner, die strafrechtliche Verurteilung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in New York anzufechten, würden letztlich nicht fruchten.

Mariotti, der früher für die US-Staatsanwaltschaft in Nord-Illinois tätig war, trat am Sonntagnachmittag bei MSNBC auf. Er wurde zu Berichten über mögliche Bemühungen der Republikaner befragt, Trumps Schweigegeld-Fall von einem Staatsgericht an ein Bundesgericht zu verlegen.

Moderator Alex Witt fragte Mariotti: „Können die Republikaner Trump davor retten?“

“Das können sie nicht”, antwortete Mariotti. “Trump ist verurteilt worden. Daran wird sich nichts ändern. Daran wird sich bis zu seiner Verurteilung im Juli nichts ändern.”

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump (Mitte) mit dem Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson (links) und seinem Anwalt Todd Blanche bei seiner Ankunft zu seinem Prozess wegen der mutmaßlichen Vertuschung von Schweigegeldzahlungen im Zusammenhang mit…


AFP/Getty Images

Letzten Monat verurteilte eine New Yorker Jury Trump wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an den ehemaligen Pornostar Stormy Daniels vor der Präsidentschaftswahl 2016. Trump, der voraussichtliche republikanische Präsidentschaftskandidat, wurde in allen 34 Anklagepunkten für schuldig befunden.

Trump, der den Fall schon lange als „Hexenjagd“ bezeichnet, erklärte, er sei unschuldig in allen Anklagepunkten und bestritt Daniels‘ Vorwürfe und die Begegnung. Er hat bereits angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Laut einem Bericht von Politico Playbook von letzter Woche rief Trump den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, an und sagte: „Wir müssen das Urteil aufheben.“ In dem Bericht hieß es, Johnson scheine mit Trumps Bemühungen einverstanden zu sein, und der Sprecher des Repräsentantenhauses glaube bereits, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus eine Rolle bei der Aufhebung des Urteils spielen könnten.

Eine mit der Angelegenheit vertraute Person sagte Nachrichtenwoche am Donnerstag, dass Johnson und Trump in den letzten Tagen mehrfach über die Verurteilung gesprochen hätten. Die Quelle merkte an, dass Johnson nicht überzeugt werden müsse, da er auch der Meinung sei, dass das Repräsentantenhaus sich mit der Verurteilung befassen sollte, und deutete an, dass mögliche Maßnahmen ergriffen werden könnten.

Nachrichtenwoche hat Johnsons Büro am Sonntagabend per E-Mail um einen Kommentar gebeten. Dieser Artikel wird mit allen abgegebenen Stellungnahmen aktualisiert.

Am Donnerstag fand eine Anhörung vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses statt, da einige Republikaner Ermittlungen gegen den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, wegen seines erfolgreichen Strafverfahrens gegen Trump einleiten wollten.

Bragg und der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Matthew Colangelo werden am 12. Juli, einen Tag nach der geplanten Urteilsverkündung gegen Trump, vor dem Justizausschuss erscheinen.

Mariotti sagte, selbst wenn es den Republikanern gelänge, Trumps Fall in Manhattan vor ein Bundesgericht zu bringen, würde dies nichts an den Grundlagen des Falls ändern.

„Ich bin mir nicht sicher, ob ein Bundesrichter in New York etwas anderes machen wird als die Richter des Staates New York“, sagte er zu Witt. „Sie interpretieren das New Yorker Recht.“

Der frühere Bundesanwalt fügte am Sonntag hinzu, die Bemühungen der Republikaner seien „etwas, das getan wird, um Trump zu beschwichtigen, aber es hat nicht wirklich die Wirkung, die Trump sich erhofft.“

Zusätzlich zu Trumps Anruf bei Johnson versuchte der republikanische Abgeordnete aus South Carolina, Russell Fry, einen Gesetzentwurf auszuarbeiten, der es ermöglichen würde, Verfahren gegen Präsidenten auf Bundesstaatsebene auf die Bundesebene zu verlagern und damit Bezirksstaatsanwälten wie Bragg ihre Machtbefugnisse zu entziehen.

Der Gesetzesentwurf wurde erstmals 2023 von Fry vorgeschlagen, wird nun aber für eine mögliche Abstimmung im Repräsentantenhaus vorgeschlagen. Im Gespräch mit Politico sagte Fry, dass einige Republikaner ihre Kollegen über die Möglichkeit des Gesetzesentwurfs informieren wollen, und sagte: „Nach meiner bisherigen Erfahrung ist es so, dass je mehr [House members] davon gehört haben, desto wohler fühlen sie sich damit.“

„Es ist kein einzigartiges Konzept“, soll Fry gesagt haben.