Republikaner erleiden neuen Rechtsverlust bei der Einwanderung

Ein Bundesrichter hat die Republikaner im Bundesstaat Iowa vorübergehend daran gehindert, ein neues Gesetz durchzusetzen, das es den Behörden des Bundesstaates erlaubt hätte, Migranten abzuschieben, denen zuvor die Einreise in die USA verweigert worden war.

Iowa ist einer von mehreren republikanisch geführten Bundesstaaten, die vor kurzem versucht haben, die Kontrolle über das Einwanderungsgesetz zu übernehmen. Dabei herrscht ein politischer Streit um dieses Thema, während die diesjährige Wahl-Neuwahl zwischen Präsident Joe Biden und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump schnell näher rückt.

Das neue Gesetz, das von Iowas republikanisch dominierter Legislative verabschiedet und im April von der republikanischen Gouverneurin Kim Reynolds unterzeichnet wurde, hätte den Aufenthalt von Migranten, deren Abschiebungsbefehl oder Einreiseverbot bereits vorlag, ab dem 1. Juli zu einer Straftat gemacht. Die Migranten hätten dann die Wahl gehabt, das Land zu verlassen oder eine Gefängnisstrafe in Kauf zu nehmen.

Am Montag erließ der US-Bezirksrichter Stephen Locher eine einstweilige Verfügung, die das Inkrafttreten des Gesetzes verhinderte. In seiner Entscheidung schrieb er, dass die Maßnahme zwar aus „politischen Gründen vertretbar“ sein könne, aber „aus verfassungsrechtlicher Sicht“ nicht Bestand habe, so die Associated Press.

Locher, ein von Biden ernannter Richter, erließ die einstweilige Verfügung, nachdem das Justizministerium im vergangenen Monat wegen des Gesetzes Klage gegen Iowa eingereicht hatte. Der Richter sagte voraus, dass das Justizministerium mit seinem Argument, dass die US-Verfassung und das Bundeseinwanderungsgesetz Vorrang vor den Landesgesetzen haben, wahrscheinlich Erfolg haben werde.

Nachrichtenwoche hat sich am Montag über das Online-Pressekontaktformular an das Justizministerium gewandt, um einen Kommentar abzugeben.

Die republikanische Generalstaatsanwältin von Iowa, Brenna Bird, verurteilte die Entscheidung in einem Stellungnahme am Montag und kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen, während er argumentierte: „Iowa hätte dieses Gesetz nie verabschieden müssen, wenn Bidens offene Grenzen nicht gewesen wären.“

Reynolds verurteilte Lochers Entscheidung auch in einem StellungnahmeDie republikanische Gouverneurin bezeichnete die „anhaltende Krise“ an der US-mexikanischen Grenze als Bedrohung für Iowa, obwohl die Grenze mehr als 1.000 Meilen von ihrem Bundesstaat entfernt liegt.

„Mit dieser einstweiligen Verfügung sind die Bundesstaaten der anhaltenden Krise an unserer Südgrenze schutzlos ausgeliefert“, sagte Reynolds. „Die Biden-Regierung kommt ihrer Aufgabe offensichtlich nicht nach und setzt die Bundeseinwanderungsgesetze nicht durch, sodass Millionen ohne Konsequenzen oder Verzögerungen ein- und wieder einreisen können.“

„Ich habe dieses Gesetz unterzeichnet, um die Bürger Iowas und unsere Gemeinden vor den Folgen dieser Grenzkrise zu schützen: steigende Kriminalität, Todesfälle durch Überdosen und Menschenhandel“, fügte sie hinzu. „Ich unterstütze Generalstaatsanwalt Bird bei seiner Berufung gegen diese Entscheidung.“

Das Justizministerium Klage argumentiert, dass „Iowa kein eigenes Einwanderungssystem schaffen kann“, und weist darauf hin, dass die Bundesregierung „die ausschließliche Autorität hat, die Einreise und Abschiebung von Nichtbürgern zu regeln.“

In der Klage wird außerdem darauf hingewiesen, dass das Gesetz von Iowa keine Ausnahmen für Migranten vorsieht, die sich derzeit legal im Land aufhalten, nachdem ihnen zuvor die Einreise verweigert wurde.