Amazon könnte bei seinem Angebot zur Übernahme von iRobot auf politischen Widerstand stoßen. Demokraten, darunter Senatorin Elizabeth Warren und die Repräsentanten des Repräsentantenhauses, Jesus Garcia, Pramila Jayapal, Mondaire Jones, Katie Porter und Mark Pocan Habe gefragt die Federal Trade Commission (FTC), sich gegen den Kauf des Roomba-Erfinders zu stellen. iRobot ist laut dem Schreiben der Politiker ein „mächtiger“ etablierter Anbieter von Staubsaugrobotern, und Amazon würde angeblich den Wettbewerb mit den Ressourcen verringern, die es in den Markt gießen könnte.
Die Mitglieder des Kongresses verwiesen auf Amazons Geschichte von Technologie-Aufkäufen, um ihre Argumente zu untermauern, und argumentierten, dass das Unternehmen Konkurrenten aufkauft, um sie zu eliminieren. Amazon stellte nach der Übernahme 2012 den Verkauf von Robotern von Kiva Systems ein und setzte sie beispielsweise ausschließlich in seinen Lagern ein. Berichten zufolge halfen die Übernahmen von Blink und Ring in den Jahren 2017 und 2018 Amazon dabei, den Verkauf von Video-Türklingeln in den USA zu dominieren, während der Internethändler auch mehrfach beschuldigt wurde, Verkäuferdaten von Drittanbietern missbraucht zu haben, um Konkurrenzprodukte auf den Markt zu bringen und sie vor anderen zu bewerben.
Wir haben Amazon um einen Kommentar gebeten. Der Online-Shopping-Riese bestreitet häufig wettbewerbswidrige Praktiken und hat sogar die Ablehnung der FTC-Vorsitzenden Lina Khan in Fällen im Zusammenhang mit Amazon wegen Behauptungen gefordert, sie sei gegenüber dem Unternehmen voreingenommen.
Die Kommission hat nicht gesagt, ob sie gegen den iRobot-Deal vorgehen wird. Es kursierten Berichte, dass die FTC den Kauf von MGM durch Amazon überprüft, aber nicht angefochten habe. Khan hatte damals jedoch keine Parteimehrheit, und Filmstudios sind nicht dasselbe wie Roboter-Staubsauger. iRobot hat schätzungsweise 75 Prozent des amerikanischen Robovac-Marktes nach Umsatz, gemäß zu Statista. Es ist bereits schwierig für Herausforderungen wie Shark und Eufy zu gedeihen, und es würde nicht einfacher werden, wenn Amazon involviert wäre.
Update 30.9. 13:40 Uhr ET: Ein Amazon-Sprecher behauptete, der Brief der Politiker enthalte „eine Reihe von Unwahrheiten“ und er würde mit den Regulierungsbehörden bei einem Deal „zusammenarbeiten“, von dem er glaubte, dass er den Wettbewerb fördern würde. Es würde die angeblich falschen Behauptungen in den Aufzeichnungen nicht näher erläutern.
Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt.