Jacob Rees-Mogg hatte “falsch” gelegen, als er den schottischen Konservativen Douglas Ross als Leichtgewicht bezeichnete, sagte ein ehemaliger MSP, als sich in der Partei eine Spaltung abzeichnet.
Herr Ross forderte den Rücktritt von Premierminister Boris Johnson, nachdem er zugegeben hatte, während der Sperrung im Mai 2020 an einer Versammlung im Garten der Downing Street teilgenommen zu haben.
Am Mittwoch schlug der Vorsitzende des Unterhauses den schottischen Führer an und beschrieb ihn während eines Auftritts in der Newsnight-Sendung der BBC als “ziemlich leichte Figur” in der Partei.
Der Politikexperte Professor Sir John Curtice sagte, diese Kommentare werden von den Gegnern der Tories “nördlich der Grenze endlos wiederholt”.
Er warnte: “Angesichts der Schwierigkeiten, in denen sich die Konservativen jetzt befinden, drohen sie durch die parteiinternen Kämpfe zu implodieren.”
Sir John sagte in der Sendung Good Morning Scotland von BBC Radio Scotland, dass die bevorstehenden Ratswahlen nördlich der Grenze dazu beitragen könnten, zu erklären, warum Tories in Schottland sich gegen Herrn Johnson aussprechen – wobei die überwältigende Mehrheit der MSPs Herrn Ross und seine Aufrufe öffentlich unterstützt haben damit die PM aufhört.
Der Wahlexperte der Strathclyde University sagte, die Scottish Conservative Party wisse bei den Kommunalwahlen im Mai „weiß, dass sie auf einem klebrigen Pförtchen steht“.
Während er sagte, dass die Tories “diese Wahlen nicht vor dem Hintergrund einer Partei bekämpfen wollen, die ihre Popularität verloren hat”, fügte er hinzu: “Das ist im Moment die Aussicht, mit der sie konfrontiert sind.
“Was vielleicht hilft zu erklären, warum Tory-MSPs die ersten waren, die sagten, dass der Premierminister gehen sollte.”
Ein Sprecher der schottischen Konservativen bestand darauf, dass die Partei „nichts über Herrn Rees-Mogg zu sagen“ habe, aber der ehemalige MSP Adam Tomkins bestand darauf, dass er „falsch“ sei, Herrn Ross als „Leichtgewichtler“ abzustempeln – und beschrieb es als „sehr unhöflich und abweisend“. .
Professor Tomkins fügte hinzu, dass in Schottland jetzt einige „ernsthafte Überlegungen“ über die Verbindungen zwischen der Partei auf beiden Seiten der Grenze angestellt werden müssen.
Professor Tomkins sagte gegenüber Good Morning Scotland: „Im Moment läuft eine ‚Rettet Boris‘-Operation, von der man erwarten würde, dass Jacob Rees-Mogg … an der Spitze steht. Das erklärt, warum Jacob Rees-Mogg gestern gegenüber Douglas sehr unhöflich und abweisend war.
„Jacob hat das falsch verstanden – ich stimme mit nichts überein, was Jacob zu dieser Angelegenheit gesagt hat.
Die Scottish Conservative Party hat eine Reihe wirklich wichtiger, substanzieller Ideen, die sie in Schottland auf den Tisch bringen können … sie werden wegen der Pantomime der Politik von Boris Johnson übertönt
Adam Tomkins, schottischer Konservativer
“Douglas ist ein Mann mit Prinzipien und ein Mann aus Stahl, und er wird die schottischen Konservativen in die Richtung führen, in die er sie seiner Meinung nach führen muss, um diese glaubwürdige Stimme für Mitte-Rechts-Ideen in der schottischen Politik zu gewinnen.”
Prof. Tomkins, der Holyrood letztes Jahr verließ, aber weiterhin eine wichtige Figur der schottischen Konservativen ist, deutete auf eine wachsende Spaltung zwischen der Tory-Partei in Holyrood und Westminster und eine mögliche Verschiebung ihrer Beziehung hin.
“Ich denke, es wird immer Verbindungen geben, aber ich denke, dass Douglas und sein Team gründlich und ernsthaft darüber nachdenken müssen, wie diese Verbindungen genau aussehen sollten”, sagte er.
„All die schlechten Tage, die die schottischen Tories in Holyrood haben, werden nicht von den schottischen Tories in Holyrood verursacht, sie werden durch Ereignisse 400 Meilen südlich verursacht. Und darüber müssen sie nachdenken.
“Die Scottish Conservative Party hat eine Reihe wirklich wichtiger, substanzieller Ideen, die sie in Schottland zur Wirtschaftspolitik und zur Sozialpolitik einbringen können, und sie werden durch die Pantomime der Politik von Boris Johnson übertönt.”
Es ist ein aufschlussreicher Einblick in die arrogante und abweisende Haltung der Tory-Regierung gegenüber Schottland als Ganzes
Kirsten Oswald, SNP
Die SNP griff die Kommentare am Mittwoch auf und behauptete, sie zeige „Verachtung für Schottland“.
Kirsten Oswald, die stellvertretende Vorsitzende der Partei in Westminster, sagte: „Das ist nicht nur für Douglas Ross zutiefst demütigend, sondern auch ein aufschlussreicher Einblick in die arrogante und abweisende Haltung der Tory-Regierung gegenüber Schottland insgesamt.
„Sie schauen uns über die Nase und machen deutlich, wie wenig Schottlands Ansichten für sie wichtig sind – genau wie beim Brexit und den Sparmaßnahmen der Tory.“
Sie fügte hinzu: “Während die britische Regierung in einen weiteren erbitterten Tory-Bürgerkrieg versinkt, ist klarer denn je, dass Schottland ein unabhängiges Land werden muss, damit wir unsere eigene Zukunft bestimmen und dem schäbigen, korrupten und kaputten Westminster-System endgültig entkommen können.”