Trotz jahrelanger Bemühungen, die Plage der Ransomware zu beseitigen, die weltweit auf Schulen, Krankenhäuser und kritische Infrastrukturen abzielt, warnen Experten, dass sich die Krise nur noch verschärft, da kriminelle Banden immer aggressivere Taktiken anwenden. Einige Experten warnen, dass nun die Gefahr realer Gewalt besteht, da die gestohlenen Daten immer sensibler werden und Millionen potenzieller Gewinne auf dem Spiel stehen. „Wir wissen, wo Ihr CEO wohnt“, lautete eine Nachricht, die ein Opfer angeblich erhalten hat. Angriffe auf den medizinischen Sektor nehmen als Reaktion auf die 44-Millionen-Dollar-Zahlung von Change Healthcare im März dieses Jahres zu.
US-Gesetzgeber und Geheimdienstmitarbeiter verbarrikadieren sich, nachdem bekannt wurde, dass Israel an einer bösartigen Einflusskampagne gegen US-Wähler beteiligt war – ein Versuch des Nahost-Verbündeten der USA, die Unterstützung für einen zunehmend unpopulären Krieg, der durch den beispiellosen Anschlag der Hamas am 7. Oktober ausgelöst wurde, künstlich zu steigern. Die Sockenpuppen-Operation, die von einem israelischen Auftragnehmer auf X, Facebook und Instagram gestartet wurde und die ChatGPT-Software von OpenAI nutzte, gab sich hauptsächlich als Afroamerikaner aus und zielte auf „schwarze und demokratische“ Gesetzgeber ab. Wochenlange Bemühungen von WIRED, Antworten von US-Beamten zu erhalten, die möglicherweise vor einer Abstimmung über die Erhöhung der Militärhilfe für Israel über die Operation informiert worden waren, wurden ignoriert. Bemerkenswerterweise bestritt der Nationale Sicherheitsrat, jemals davon gehört zu haben.
Frank McCourt, ein Immobilienmogul und ehemaliger Besitzer der Los Angeles Dodgers, erklärte, warum er die Bemühungen anführt, TikTok zu kaufen, das in den USA verboten werden soll, es sei denn, der derzeitige Besitzer ByteDance beschließt, die Plattform an ein US-Unternehmen zu verkaufen – eine Entscheidung, die zweifellos die Zustimmung der chinesischen Regierung erfordert. McCourt sieht das Internet durch abgeschottete Plattformen wie Facebook und X gefährdet und begrüßt das wachsende Interesse an dezentralen Netzwerken. Dezentrale Plattformen wie Mastodon sind bei einer Untergruppe von Benutzern seit vielen Jahren beliebt und ermöglichen es den Menschen, ihre eigenen sozialen Netzwerke zu besitzen und sie nach ihren eigenen Regeln zu moderieren. Diese privaten Netzwerke können sich frei mit anderen verbinden, die dieselbe Software verwenden, können aber auch Verbindungen zu Communities trennen, die schädliche Inhalte enthalten. (Stellen Sie sich diese benutzergesteuerten Netzwerke als „Inseln“ mit diplomatischen Beziehungen zwischen ihnen vor.) McCourt sagt, der Kauf und die Dezentralisierung von TikTok könnten der erste Schritt sein, um das Internet aus dem Silo-Sumpf zu ziehen, der es heute dank Meta und seinen Konkurrenten ist.
Aber das ist noch nicht alles. Jede Woche fassen wir die Sicherheitsnachrichten zusammen, die wir selbst nicht ausführlich behandelt haben. Klicken Sie auf die Schlagzeilen, um die vollständigen Artikel zu lesen, und bleiben Sie da draußen sicher.
Eine aufsehenerregende Untersuchung von Reuters hat eine bösartige Einflusskampagne des US-Militärs auf dem Höhepunkt der Covid-19-Pandemie 2020 ans Licht gebracht. Die Kampagne nutzte Sockenpuppenkonten auf X, Facebook und Instagram und zielte darauf ab, die Bürger der Philippinen davon zu überzeugen, dass in China hergestellte Impfstoffe gefährlich und – den religiösen Glauben der Muslime ausnutzend – voller Schweineteile seien. Experten für Infektionskrankheiten äußerten sich bestürzt über die Maßnahmen des Pentagons. Laut Reuters wurde die Kampagne kurz nach der Amtseinführung des Präsidenten vom Weißen Haus unter Biden beendet, obwohl das Pentagon die Anordnungen des Oberbefehlshabers offenbar nur zögerlich umsetzte. Der private Auftragnehmer, der für die Desinformation des Pentagons verantwortlich war, erhielt kürzlich einen US-Regierungsauftrag im Wert von 493 Millionen US-Dollar.
ProPublica berichtet, wie 2016 ein führender Cybersicherheitsspezialist Alarm schlug, weil es bei Microsoft, einem großen US-Regierungsauftragnehmer, eine Cloud-Sicherheitslücke gab. Die Schwachstelle drohte, neben anderen sensiblen Daten auch Staatsgeheimnisse preiszugeben. Der Spezialist „flehte“ das Unternehmen an, sich des Problems anzunehmen, doch der Technologieriese ignorierte seine Bedenken, da er sich um einen Multimilliarden-Dollar-Regierungsauftrag im Cloud-Computing-Bereich bemühte. Frustriert verließ der Spezialist das Unternehmen, und Monate später führten russische Hacker wie vorhergesagt SolarWinds aus, einen der größten Cyberangriffe in der US-Geschichte. Die Berichterstattung stellt die Aussage von Microsoft-Präsident Brad Smith in Frage, der 2016 vor dem Kongress versicherte, dass die Hacker auf keinen Fall die Software seines Unternehmens ausgenutzt hätten.
Drei schwarze Männer, die in den USA für Verbrechen, die sie nicht begangen haben, inhaftiert sind – nachdem sie von einer Gesichtserkennungssoftware der Polizei falsch identifiziert wurden – äußern sich gegen in Kalifornien wird ein Gesetzentwurf verabschiedet, der die Bürger vor solchen krassen Fehlern schützen soll. Die Männer sagen, der Gesetzentwurf, der letzten Monat einstimmig von der Staatsversammlung verabschiedet wurde und nun in der oberen Kammer geprüft wird, hätte nichts dazu beigetragen, ihre fälschliche Verhaftung zu verhindern. Einer der Männer sagte: „In meinem Fall, wie auch in anderen, hat die Polizei genau das getan, was AB 1814 von ihr verlangt“, und fügte hinzu: „Als die Gesichtserkennungssoftware ihnen sagte, dass ich der Verdächtige sei, hat sie die Ermittlungen vergiftet. Diese Technologie ist rassistisch voreingenommen und unzuverlässig und sollte verboten werden.“
Während die Datenhändlerbranche vor allem wegen ihrer Fähigkeit kritisiert wird, die Bewegungen und den Aufenthalt von Menschen an sensiblen Orten wie Abtreibungskliniken und psychiatrischen Einrichtungen zu überwachen, gibt es noch ein weiteres Problem: Viele der von ihr vermarkteten Daten sind „ungenauer Müll“, berichtet The Record. Ein Datenschutzbeauftragter von Acxiom, einem führenden externen Datenhändler, räumte dies in einem Interview im vergangenen Monat ein und sagte, die von seinem Unternehmen gezogenen „Schlussfolgerungen“ seien bestenfalls „informierte Vermutungen“. Experten machen sich zunehmend Sorgen über die nachgelagerten Auswirkungen. Einige weisen darauf hin, dass sich Versicherungsunternehmen immer mehr auf Datenhändler verlassen, um zu bestimmen, wie viel ihre Kunden zahlen sollten. Ein anderer Experte sagt The Record, dass Datenhändler möglicherweise Anreize haben, die Daten nicht zu genau zu prüfen, da die Kunden nicht allzu beunruhigt sind, wenn ein Bruchteil davon sie zu falschen Annahmen führt.