Der frühere US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, sagte kürzlich voraus, dass der russische Präsident Wladimir Putin „wahrscheinlich noch nicht fertig“ sei mit dem Gründer und Anführer der Wagner-Gruppe Jewgeni Prigoschin, der am vergangenen Wochenende eine 24-Stunden-Meuterei im Land anführte.
Prigoschin, der einst ein Verbündeter Putins war, rebellierte gegen den russischen Präsidenten und das Verteidigungsministerium, nachdem er diese monatelang wegen Moskaus militärischer Leistung im Krieg in der Ukraine kritisiert hatte. Die Wagner-Gruppe unterstützt die russischen Streitkräfte seit Beginn des Krieges in der Ukraine im vergangenen Februar bei Militäreinsätzen, doch Prigoschin hat sich kürzlich offen über die Versäumnisse des russischen Verteidigungsministeriums geäußert.
Er versuchte, durch einen Vormarsch innerhalb Moskaus einen Söldneraufstand gegen die russische Regierung anzuführen, doch diese Bemühungen wurden kurz darauf deeskaliert, als seine Truppen in ihre Feldlager zurückkehrten, nachdem Putins wichtigster Verbündeter, der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko, Deeskalationsschritte ausgehandelt hatte.
In einem im Juni veröffentlichten Leitartikel von Zeitschrift für DemokratieMcFaul schrieb, dass die Konfrontation zwischen Putin und Prigozhin noch nicht vorbei sei, obwohl die Meuterei beendet sei und die Wagner-Truppen schließlich in ihre Feldlager zurückkehrten, anstatt innerhalb Russlands vorzurücken.
Foto von Contributor/Getty Images
„Obwohl die Konfrontation zwischen Putin und Prigozhin unterbrochen wurde, ist sie noch nicht vorbei. Angesichts der Erfolgsbilanz Putins bei der Suche nach Rache an mutmaßlichen Verrätern, darunter auch jenen, die im Ausland im Exil leben (der Ermordung von Sergej Litwinenko in London und den Attentatsversuchen auf Sergej Skripal im Jahr 2016). „Wenn Prigozhin auf mysteriöse Weise stirbt, wird das eine starke Botschaft an andere potenzielle Putschisten senden“, schrieb der ehemalige Botschafter.
McFaul wies darauf hin, dass Putin immer noch Russland kontrolliere und dass sein Regime nicht zusammenbreche, aber die Meuterei habe sein Image als „allmächtiger Führer“ „geschwächt“. Der frühere Botschafter äußerte sich am vergangenen Wochenende ähnlich und sagte, Putin habe die Demütigung einfach „in Kauf genommen“, anstatt den Aufstand der Wagner-Gruppe niederzuschlagen.
„Während Putin die Wagner-Kommandeure noch stärker als Verräter bezeichnete, feierte er die Wagner-Soldaten als Patrioten und Helden. Als weiteres Zeichen der Schwäche flehte Putin diese Soldaten an, sich seiner Seite anzuschließen und ihre Anführer im Stich zu lassen“, schrieb McFaul im Juni-Kommentar.
Er fuhr fort: „Putin versuchte, genau dieselben Kämpfer zu besänftigen, die nur wenige Tage zuvor eine Meuterei gegen sein Militär inszeniert hatten. Putins öffentliche Botschaft spiegelte auf unheimliche Weise wider, was Prigoschin in seinen Botschaften Tage zuvor mit den konventionellen russischen Streitkräften zu tun versuchte – die Generäle von den Streitkräften zu trennen.“ Privatpersonen, indem sie die Kommandeure als Kriminelle brandmarkten.“
Experten zufolge offenbarte der Aufstand der Wagner-Gruppe einige Schwächen innerhalb der militärischen Führung Russlands und des Kremls, da Putin direkt von Prigoschin herausgefordert wurde.
Laut einem Bericht der russischen Nachrichtenseite sagte Putin am Dienstag, dass es Russland gelungen sei, den Ausbruch eines Bürgerkriegs zu verhindern, und lobte die Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden, die seiner Meinung nach „unser Heimat vor Unruhen gerettet und den Bürgerkrieg tatsächlich gestoppt haben“. Tass.
Der russische Führer sagte gegenüber den Strafverfolgungsbehörden: „Sie haben die verfassungsmäßige Ordnung, das Leben, die Sicherheit und Freiheit unserer Bürger geschützt. Sie haben unser Heimatland vor Unruhen bewahrt und tatsächlich den Bürgerkrieg gestoppt. In einer dramatischen Situation haben Sie klar und kohärent gehandelt.“ haben Ihre Loyalität gegenüber dem russischen Volk und Ihren Militäreid bewiesen und Verantwortung für das Schicksal des Mutterlandes und seiner Zukunft gezeigt.“
Newsweek Ich habe das russische Außenministerium per E-Mail um einen Kommentar gebeten.