Prozess wegen restriktivem Abtreibungsgesetz in Georgien beginnt


ATLANTA (AP) – Ein Prozess, um festzustellen, ob Georgia die Abtreibung bereits nach sechs Wochen nach Beginn einer Schwangerschaft verbieten kann, soll am Montag in einem Gerichtssaal in Atlanta beginnen.

Der Richter am Obersten Gericht von Fulton County, Robert McBurney, hat zwei Tage lang Zeugenaussagen in einer Klage angesetzt, die darauf abzielt, das Gesetz aus mehreren Gründen niederzuschlagen, einschließlich der Tatsache, dass es das Recht der Verfassung von Georgia auf Privatsphäre und Freiheit verletzt, indem es „zahllosen Georgiern Schwangerschaft und Geburt aufzwingt“.

Die Generalstaatsanwaltschaft antwortete in einem Gerichtsantrag, dass sich der Datenschutz in Georgia nicht auf die Abtreibung erstreckt, weil sie ein anderes „menschliches Leben“ betrifft.

Das georgische Gesetz verbietet die meisten Abtreibungen, sobald ein „nachweisbarer menschlicher Herzschlag“ vorhanden ist. Die Herzaktivität kann durch Ultraschall in Zellen innerhalb eines Embryos nachgewiesen werden, der schließlich bereits in der sechsten Schwangerschaftswoche zum Herzen wird. Das bedeutet, dass die meisten Abtreibungen in Georgia zu einem Zeitpunkt effektiv verboten sind, bevor viele Frauen wissen, dass sie schwanger sind.

Die Ärzte und Interessengruppen, die die Klage im Juli vor McBurney eingereicht hatten, argumentieren auch, dass das Gesetz von Anfang an ungültig war, weil es gegen die US-Verfassung und den Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs der USA verstieß, als es erlassen wurde.

Das georgische Gesetz wurde 2019 von staatlichen Gesetzgebern verabschiedet und vom republikanischen Gouverneur Brian Kemp unterzeichnet, aber sein Inkrafttreten wurde blockiert, bis der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufhob, der das Recht auf Abtreibung fast 50 Jahre lang geschützt hatte. Das 11. US-Berufungsgericht erlaubte Georgia, mit der Durchsetzung seines Abtreibungsgesetzes etwas mehr als drei Wochen nach der Entscheidung des Obersten Gerichts im Juni zu beginnen.

Das Gesetz enthält Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest, solange ein Polizeibericht eingereicht wird, und erlaubt spätere Abtreibungen, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist oder ein schwerwiegender medizinischer Zustand einen Fötus nicht lebensfähig macht.

Der Staat hat argumentiert, dass die Roe-Entscheidung selbst falsch war und das Urteil des Obersten Gerichtshofs sie auslöschte.

Im August lehnte McBurney einen Antrag der Kläger ab, das Abtreibungsgesetz sofort zu blockieren, während die Klage anhängig war, obwohl er betonte, dass die Entscheidung die Begründetheit des Falls nicht berührte. Anfang dieses Monats lehnte er einen Antrag von Staatsbeamten auf Verschiebung des Prozesses ab, über den er entscheiden wird, nicht eine Jury.

source-122

Leave a Reply