Produkte gegen Haarausfall sind die nächste Stufe des Wohlbefindens. Halten sie, was sie versprechen?

Stress jeglicher Art, einschließlich Geburt, emotionalem Trauma und Operationen, kann zu Telogen-Effluvium führen, was der medizinische Begriff für stressbedingten Haarausfall ist. Die 2020er Jahre waren hartund besonders herausfordernd für Frauen. „Frauen übernehmen heutzutage so viel, sie müssen Karriere, Familie, Beziehungen und mehr unter einen Hut bringen – dieser Stress fordert seinen Tribut“, Dr. Hardik Doshileitender Chirurg bei Ample, einer New Yorker Klinik für Haarwiederherstellung, gegenüber SELF.

Und obwohl SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, nicht speziell Haarausfall verursacht, sind Infektionen ein bekannter Auslöser von Telogen-Effluvium. „Jedes Mal, wenn Sie den Körper belasten, physiologisch oder anderweitig, kann dies das Haarwachstum beeinträchtigen – von der Anzahl, Dicke und Qualität bis hin zur Körnung“, erklärt Natasha Atanaskova Mesinkovska, MDstellvertretender Vorsitzender für klinische Forschung im Bereich Dermatologie an der University of California, Irvine School of Medicine.

Natürlich reagierte die Haarindustrie. Heute platzen die Regale der Drogerien vor Flaschen und Geräten, die eine verbesserte Haardichte, weniger Haarausfall und andere Rapunzel-artige Bestrebungen versprechen. Sephora hat eine ganzer Abschnitt widmet sich Lösungen gegen dünner werdendes Haar und der Hashtag #HairLoss hat auf TikTok Millionen von Aufrufen. Sogar J.Lo hat sich dem Trend angeschlossen: Die Sängerin hat 2019 mit dem Telemedizinunternehmen Hers zusammengearbeitet, um ein Haarbehandlungsset auf den Markt zu bringen.

Diese Fülle an Auswahl ist relativ neu. Anders als auf dem Hautpflegemarkt, der verschreibungspflichtige Produkte, injizierbare Präparate und Behandlungen in der Praxis umfasst (zusätzlich zu dem, was es schon lange im Kosmetikbereich gibt), gab es bisher nicht viel, um das Haar im Alter zu verbessern. „Haare sind die nächste Grenze“, sagt Dr. Mesinkovska gegenüber SELF.

Bisher hat die FDA nur eine Lösung zur topischen Behandlung von androgenetischer Alopezie, der häufigsten Form von Haarausfall bei Frauen, zugelassen: Minoxidil (bekannt geworden durch die Marke Rogaine). Doch jetzt werden unsere Instagram-Feeds von Konkurrenten überschwemmt – viele von ihnen könnten sich etwas verdächtiger fühlen. „Es ist ein sehr emotionales Thema, und deshalb ist es einfach, Produkte zu vermarkten, die angeblich dabei helfen, den Haarausfall zu beheben“, sagt Kelly Dobos, Kosmetikchemikerin und außerordentliche Professorin für Kosmetikwissenschaften an der Universität von Cincinnati, gegenüber SELF. Erschwerend kommt hinzu, dass es viele mögliche Ursachen für Haarausfall gibt, von Nährstoffmangel bis hin zu genetischen Veranlagungen, was eine wirksame Behandlung erschwert.

Vorsicht vor „Science-Washing“

Viele der derzeit stark beworbenen Produkte enthalten in ihren Marketingtexten eindrucksvoll klingende Begriffe wie „wissenschaftlich fundiert“, „klinisch erprobt“ oder „wissenschaftlich formuliert“. Doch jede Marke kann laut Romanowski eine Studie durchführen und eindrucksvoll klingende Behauptungen aufstellen, unabhängig davon, was sie sagt: „Ob die Ergebnisse positiv oder negativ waren, spielt eigentlich keine Rolle. Man kann einfach sagen, dass es ‚klinisch getestet‘ wurde.“ Andere Begriffe wie „forschungsgestützt“ könnten einfach bedeuten, dass ein Produkt von Kosmetikchemikern mit Forschungshintergrund formuliert wurde, sagt Romanowski.

OTC-Nahrungsergänzungsmittel sind ein markantes Beispiel für diese irreführenden Taktiken. Wie SELF bereits berichtete, ist es für Hersteller erschreckend einfach, diese Schlagworte auf ihre Flaschen zu kleben, da die FDA die Wirksamkeit von Nahrungsergänzungsmitteln nicht reguliert, was bedeutet, dass Marken nicht beweisen müssen, dass ihre Produkte tatsächlich das tun, was sie versprechen, bevor sie mit dem Verkauf beginnen. Einige beliebte Haarwuchsmittel, die fast 100 Dollar im Monat kosten können, werden als „klinisch erprobt“ beworben – aber es gibt keine Standarddefinition für solche Behauptungen, was bedeutet, dass die Marken ihre Interpretation frei wählen können. Und deshalb ist es so wichtig, diesen großen Vorbehalt im Hinterkopf zu behalten: Nahrungsergänzungsmittel (zu denen auch Dinge wie Biotin-Gummibärchen gehören) sind laut FDA „nicht dazu bestimmt, eine Krankheit zu diagnostizieren, zu behandeln, zu heilen oder zu verhindern“. Mit anderen Worten, was auch immer sie für große Versprechungen machen oder andeuten, sie können nicht versprechen, einen schweren Haarausfall zu behandeln, da sie nicht die strengen Studien und das umfangreiche Genehmigungsverfahren durchlaufen haben, die die FDA für pharmazeutische Behandlungen verlangt.

source site-47

Leave a Reply