Einige von Taylor Swifts Fans möchten, dass Sie drei Dinge wissen: Sie sind noch keine 16, sie haben Karrieren und Ressourcen und im Moment sind sie wütend. Das ist ein starker politischer Motivator, sagen Forscher.
Schauen Sie, was Ticketmaster sie tun ließ.
Es begann am 15. November, als Millionen einen Vorverkauf für Swifts lang erwartete Eras Tour drängten, was zu Abstürzen, langen Wartezeiten und hektischen Einkäufen führte. Bis Donnerstag hatte Ticketmaster den allgemeinen Verkauf abgesagt, unter Berufung auf unzureichende Restkarten und Anstiftung zu einem Feuersturm der Empörung bei den Fans. Swift selbst sagte, die Tortur „macht mich wirklich wütend“.
Ticketmaster entschuldigte sich, aber das böse Blut war bereits gesät. Und jetzt haben Fans – und Politiker – begonnen, darauf zu reagieren.
Die US-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez verwies Swifties darauf, wo sie Beschwerden des US-Justizministeriums einreichen konnten. Mehrere Generalstaatsanwälte – einschließlich in Pennsylvania und Tennessee, Schlüsselstaaten in Swifts Entstehungsgeschichte – haben Untersuchungen angekündigt.
Stephanie Aly, eine in New York ansässige Expertin, die sich mit Community Organizing für progressive Politik beschäftigt, ist seit Jahren der Meinung, dass die Mobilisierung von Fandoms für sozialen Fortschritt von Vorteil sein könnte.
„Fandoms sind natürliche Organisatoren“, sagte der 33-jährige Swiftie. „Wenn Sie die richtigen Themen finden und sie aktivieren und einbeziehen, können Sie echte Veränderungen bewirken.“
Im Jahr 2020 organisierten sich beispielsweise K-Pop-Fans, um die Black-Lives-Matter-Bewegung zu unterstützen und versuchte, die Registrierung aufzublasen für eine Donald-Trump-Kundgebung. Aly und Swifties aus verschiedenen Branchen – Recht, Öffentlichkeitsarbeit, Cybersicherheit und mehr – haben sich zusammengeschlossen, um Vigilante Legal zu gründen, eine Gruppe, die sich für eine Änderung der Richtlinien rund um Ticketmaster einsetzt und die Swifties organisiert, während sie E-Mail-Vorlagen für Petitionen an Generalstaatsanwälte erstellt und kartellrechtliche Informationen bereitstellt . Tausende haben Interesse bekundet, zu helfen oder mehr zu lernen.
„Das Ausmaß der Wut, das Sie gerade im Land über dieses Thema gesehen haben, ist erstaunlich“, sagte Jean Sinzdak, stellvertretende Direktorin des Zentrums für amerikanische Frauen und Politik an der Rutgers University. „Die Leute teilen wirklich ihre Gefühle darüber und bauen online eine Bewegung darüber auf, was ich wirklich ziemlich faszinierend finde. Es ist sicherlich eine Gelegenheit, Menschen politisch zu engagieren. Ob es hält, ist schwer zu sagen, aber es fühlt sich auf jeden Fall wie eine echte Chance an.“
In gewisser Weise, sagte Sinzdak, gibt dies Swifts großer Anhängerschaft jüngerer Menschen eine direkte Verbindung, um zu sehen, wie die Politik Gestalt annimmt. Es zielt auch auf eine Bevölkerungsgruppe ab, die während der Wahlsaison selten von Politikern umworben wird.
„Niemand geht raus und denkt: ‚Lasst uns junge Frauen ansprechen’“, sagt Gwen Nisbett, Professorin an der University of North Texas, die die Schnittstelle zwischen politischem Engagement und Popkultur erforscht. „Ob es um Abtreibung oder Studienkredite geht, diese Altersgruppe ist super mobilisiert und junge Frauen sind super mobilisiert.“
Die Fankultur und -gemeinschaft hat diese Tendenz zur Mobilisierung verstärkt. Nisbett untersuchte parasoziale Beziehungen – wenn Fans starke einseitige Beziehungen zu Prominenten haben – im Jahr 2018, als der zuvor unpolitische Swift eine Unterstützung demokratischer Kandidaten in den sozialen Medien veröffentlichte. Nisbett stellte fest, dass solche Posts zwar nicht die Stimmen der Fans bestimmen, aber dennoch zu einer erhöhten Wahrscheinlichkeit führten, dass Fans nach mehr Informationen über die Stimmabgabe suchen – und tatsächlich wählen würden.
Fürs Protokoll: AP VoteCast, Eine umfassende Umfrage unter den US-Wählern ergab, dass etwa ein Drittel der Wähler in Tennessee im Jahr 2018 angaben, eine positive Meinung von Swift zu haben, und unter ihnen unterstützte eine große Mehrheit – etwa 7 von 10 – den Demokraten Phil Bredesen im Senatswettbewerb. Das stand in deutlichem Gegensatz zu etwa einem Drittel der Wähler, die eine negative Meinung von Swift hatten und die Republikanerin Marsha Blackburn mit überwältigender Mehrheit unterstützten.
Für Swifties geht es bei der Wut auf Ticketmaster nicht nur um ein Ticket: „Es ist die Tatsache, dass Sie nicht an Ihrer Community und Ihrem Fandom teilhaben können, und das ist Teil Ihrer Identität“, sagte Nisbett.
Dies ist nicht einmal das erste Mal, dass ein Fandom oder ein Künstler Ticketmaster ins Visier nimmt. Pearl Jam zielte auf das Unternehmen im Jahr 1994, obwohl das Justizministerium letztendlich ablehnte einen Fall bringen. In jüngerer Zeit waren Bruce-Springsteen-Fans wegen des dynamischen Preissystems der Plattform wütend über die hohen Ticketkosten.
„Es geht nicht nur darum, sich für Swifties zu rächen. Es geht nicht darum, eine Million zusätzliche Tickets für Taylor-Swift-Fans zu bekommen oder dass wir alle zu einer geheimen Sitzung gehen“, sagte Jordan Burger, 28, der seinen juristischen Hintergrund nutzt, um der Sache zu helfen. „Es geht um grundlegende Gleichberechtigung. Und wenn man so einen Monopolisten hat, ist das so repräsentativ für die Klassenstruktur einer Gesellschaft, in der es keine Gleichheit mehr gibt, es gibt keine Fairness.“
Die schiere Macht und Größe von Swifts Fandom hat Gespräche über wirtschaftliche Ungleichheit angespornt, die nur von Ticketmaster symbolisiert wird.
Aly bemerkte, dass einige der Mitglieder der Gruppe Tickets bekommen hatten; Das Problem ist größer als Ticketmaster, sagte sie.
„Wir haben einige Rückmeldungen erhalten, die besagten: ‚Das ist zu groß, lassen Sie die Regierung damit umgehen.’ Haben Sie die US-Regierung gesehen? Die Regierung funktioniert nur, wenn die Menschen sie dazu drängen und wenn die Menschen verlangen, dass sie funktioniert und die Menschen beteiligt sind“, sagte sie. „Auch wenn etwas zu groß zum Scheitern oder zu mächtig zum Scheitern erscheint, gibt es immer genug von uns, um etwas zu bewirken. Ihre Beteiligung könnte das sein, was sie über den Rand drängt, der die Regierung zum Handeln zwingt.“
Aly sagt, dass viele erwachsene Swifties 10 bis 15 Jahre Erfahrung damit haben, gemobbt zu werden, weil sie den Sänger mögen – aber was Fans im Sinn haben, könnte besser sein als Rache.
„Wir haben eine dicke Haut und nichts zu verlieren, wirklich“, sagte Aly.
___
Die assoziierte Pressejournalistin Hannah Fingerhut hat zu diesem Bericht aus Washington beigetragen. Brooke Schultz ist Corps-Mitglied der Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative in Harrisburg, Pennsylvania. Bericht für Amerika ist ein gemeinnütziges nationales Serviceprogramm, das Journalisten in lokale Nachrichtenredaktionen bringt, um über verdeckte Themen zu berichten.