Prinz Harry wird seit über 100 Jahren der erste hochrangige Royal im Zeugenstand

Prinz Harry wird das erste hochrangige Mitglied der britischen Königsfamilie seit über 130 Jahren sein, das in einem Gerichtsverfahren aussagt, während er diese Woche seine Klage gegen einen britischen Boulevardverleger vorantreibt.

Harry wird vor dem Londoner High Court erscheinen, um an dem Prozess im Zusammenhang mit seiner gemeinsamen Klage mit einer Reihe anderer hochrangiger Persönlichkeiten wegen historischer Vorwürfe der illegalen Informationsbeschaffung gegen ihn teilzunehmen Tagesspiegel Herausgeber Mirror Group Newspapers (MGN).

In einem nahezu beispiellosen Schritt wird erwartet, dass der König am Dienstag in den Zeugenstand tritt, um seinen Fall vor Gericht zu besprechen. Dabei wird es auch um die Auswirkungen gehen, die Geschichten, die über ihn unter Verwendung der angeblich rechtswidrigen Informationsbeschaffungstechniken geschrieben wurden, auf sein Privatleben und seine Psyche hatten Gesundheit und Beziehungen.

Harrys Fall innerhalb der Klage der breiteren Gruppe ist einer von vier ausgewählten Fällen, die einem Richter bei dem am Montag beginnenden Prozess zur Anhörung vorgelegt werden sollen. Der Prinz hat 140 Artikel bereitgestellt, die zwischen 1996 und 2011 von MGN-Titeln veröffentlicht wurden und von denen er behauptet, dass sie illegal erlangt wurden.

Prinz Harry wurde am 30. März 2023 bei seiner Ankunft am Royal Courts of Justice in London fotografiert. Der König wird diese Woche vor Gericht aussagen.
Max Mumby/Indigo/Getty Images

Bei einer Vorverhandlung räumte der Herausgeber einen Fall von Fehlverhalten ein und erklärte, dass Journalisten „für wen der Angeklagte [MGN] Der Verantwortliche beauftragte Privatdetektive mit der unrechtmäßigen Beschaffung privater Informationen über [Prince Harry]„Es hat jedoch eine Reihe anderer Anschuldigungen und alle Hinweise auf eine Beteiligung am Hacken von Telefonen zurückgewiesen.

Zu den Beweisen, die Harrys Anwaltsteam in den vorläufigen Anhörungen vorgelegt hatte, gehörte die Aussage des Journalisten Omid Scobie, dass er während seiner Arbeit bei der Polizei in das Hacken von Voicemails eingewiesen worden sei Sonntagsmenschen Zeitung, ein MGN-Titel.

Scobie sagte, er habe während seiner Zeit bei der Zeitung keine Telefonabhörversuche durchgeführt.

Scobie behauptete das auch während seiner Arbeit im Tagesspiegel Im Jahr 2002 war er Zeuge eines Gesprächs zwischen dem damaligen Redakteur Piers Morgan und einem anderen Mitarbeiter, der enthüllte, dass eine Geschichte über Popstar Kylie Minogue aus Voicemails stammte.

Auf die Frage nach Telefon-Hacking während seiner Zeit als Redakteur bei der TagesspiegelMorgan sagte zuvor gegenüber der BBC: „Ich habe noch nie ein Telefon gehackt, ich habe nie jemandem gesagt, er solle ein Telefon hacken.“

Royals vor Gericht

Es kommt äußerst selten vor, dass ein Mitglied der britischen Königsfamilie vor Gericht erscheint, wobei Harrys Urururgroßvater König Edward VII. vermutlich der letzte war, der als Zeuge aussagte.

Als Prinz von Wales war Edward in eine Reihe von Gesellschaftsskandalen verwickelt, bei zwei davon wurde er zum Zorn seiner Mutter, Königin Victoria, vor einen Richter gestellt.

Im Jahr 1870 musste der Prinz im Rahmen des Scheidungsverfahrens zwischen Sir Charles Mordaunt und Lady Harriet Mordaunt aussagen. Der Prinz musste leugnen, eine unangemessene Beziehung mit der Dame eingegangen zu sein, nachdem sie ihrem Mann erzählt hatte, dass sie ihm nach der Geburt einer kleinen Tochter gegenüber mehreren Männern untreu gewesen sei.

Das Scheidungsverfahren wurde eingestellt, als ein Richter entschied, dass Lady Mordaunt psychisch krank sei und in eine Anstalt eingewiesen wurde.

Royals vor Gericht
König Edward VII. (links) fotografiert um 1898. Als Prinz von Wales wurde Edward zweimal aufgefordert, vor Gericht auszusagen. Und Prinzessin Anne (r.) wurde am 21. November 2002 beim Verlassen eines Amtsgerichts in Slough fotografiert. Anne wurde wegen einer Straftat nach dem Gesetz über gefährliche Hunde verurteilt.
W. & D. Downey/Hulton Archive/Getty Images/GERRY PENNY/AFP über Getty Images

Im Jahr 1891 wurde der Prinz im Zuge des sogenannten „Royal-Baccarat-Skandals“ erneut zur Aussage vor Gericht geladen.

Dabei ging es um den Vorwurf des Betrugs bei einem illegalen Baccarat-Kartenspiel während einer Hausparty auf dem Anwesen Tranby Croft in Yorkshire, bei der der Prinz anwesend war.

Der des Betrugs beschuldigte Mann brachte einen Verleumdungsfall vor Gericht und Edward sagte aus, dass er die Tat nicht selbst gesehen habe, sondern dass andere Spieler dies erst nachträglich erfahren hätten. Die Jury lehnte den Fall wegen Verleumdung ab und der Angeklagte wurde aus der High Society ausgeschlossen.

Das letzte Mal, dass ein hochrangiger Royal vor Gericht erschien, war im Jahr 2002, als die einzige Tochter von Königin Elizabeth II., Prinzessin Anne, strafrechtlich verfolgt wurde, nachdem ihr Hund zwei Kinder angegriffen hatte, während sie auf dem Gelände von Windsor Castle spazieren ging.

Anne erschien am 21. November 2002 vor einem Amtsgericht in Slough, England, angeklagt nach dem Gesetz über gefährliche Hunde, obwohl sie nicht im Zeugenstand erschien. Der Prinzessin wurde gesagt, sie solle den Hund für einen Ausbildungskurs anmelden. Sie wurde zu einer Geldstrafe von 500 Pfund und einer Entschädigung in Höhe von 250 Pfund verurteilt. Die beteiligten Kinder wurden nicht ernsthaft verletzt.

James Crawford-Smith ist Newsweek‘s königlicher Reporter mit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jrcrawfordsmith und lesen Sie seine Geschichten weiter Newsweek‘S Die Facebook-Seite der Royals.

Haben Sie eine Frage zu König Charles III., William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? E-Mail an [email protected]. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.


source site-13

Leave a Reply