Tom McCarthy ist ein sehr kluger Autor, dem es gelungen ist, das Publikum für ein schwieriges Genre zu gewinnen: Thriller über Zeitungen. Er gewann einen Original-Drehbuch-Oscar für Scheinwerfergedreht im Jahr 2015, war ein fesselnder Film darüber, wie die Boston-Globus deckte eine Vertuschung auf, an der ein enthobener Priester beteiligt war. Seine neue ABC-Serie Alaska-Tageszeitung konzentriert sich auf eine heiße New Yorker Journalistin (Hilary Swank), die ins Exil geschickt wird, um über Verbrechen in Anchorage zu berichten.
McCarthy ist geschickt darin, eine große Falle des Genres zu vermeiden: Reporter sind kein Starmaterial (nicht einmal Woodward und Bernstein). Ein Großteil ihrer Arbeit wird durch schwerfällige Verfahren aufgezehrt.
Diese Probleme werden im neuen Film deutlich Sie sagte, die darum kämpft, ein Publikum zu finden. Universal war mutig, einen Film zu finanzieren, der zu einem Fehler die akribischste und sachlich ehrlichste Darstellung einer Zeitungsuntersuchung liefert. Auch derjenige, der Tom McCarthy am dringendsten braucht.
Sie sagte erzählt die Geschichte der unermüdlichen Bemühungen zweier Reporterinnen, Jodi Kantor und Megan Twohey (gespielt von Zoe Kazan und Carey Mulligan), Harvey Weinstein wegen seines systematischen Musters des sexuellen Missbrauchs zur Strecke zu bringen.
Ihre langwierige und teure Mission wurde von unterstützt Die New York Times – ein bemerkenswertes Engagement, das zur Förderung der #MeToo-Bewegung beigetragen hat.
RELATED: ‘She Said’ Review: NYT Duo’s Takedown of Harvey Weinstein & Decades of Hollywood Missuse ist eine heftige Lektüre
Die meisten Kritiken des Films reichen von positiv bis ekstatisch und spiegeln sowohl die Sichtweise der Bewegung als auch des Films wider. Wie eben Die Zeiten‘ eigener Rezensent bestätigt: „Fans von Alle Männer des Präsidenten Vielleicht wünschen Sie sich etwas Pfiffigeres – den Hauch von Verschwörung oder sogar schattige Parkhäuser.“
In der Tat, Sie sagte Es fehlt nicht nur die Gefahr, ein Schlüsselelement des Dramas, sondern es fehlt auch ein Heavy. Weinstein ist im Film nicht präsent (das Publikum sieht kurz seinen Rücken und hört seine Stimme). Bei einer Vorführung fragten mich zwei junge Kinobesucher: „Wer ist dieser Mann, und warum hat er solche Angst geschürt?“
Ich verstehe die Gründe für die Entscheidung: Der Täter sitzt lebenslang im Gefängnis, und die Filmemacher (Maria Schrader hat den Film gedreht) wollten seine Anwesenheit nicht würdigen. Gleichzeitig könnten Generationen von Kinobesuchern über seine Bedrohung rätseln.
Niemand will heute zugeben, ihn überhaupt zu kennen, aus Angst vor Anklagen wegen Komplizenschaft. Sogar Quentin Tarantino, der neun Filme mit ihm drehte, darunter SchundliteraturEr unternimmt große Anstrengungen, um seinen Namen zu vermeiden. „Ich hätte es wissen müssen“, erklärt er.
RELATED: Quentin Tarantinos Karriere als Regisseur Film Gallery: Von „Pulp Fiction“, „Reservoir Dogs“ & „Kill Bill“ bis „Once Upon a Time in Hollywood“ und mehr
Aber ist es möglich, einen Thriller ohne einen Heavy zu machen, so verstörend seine Anwesenheit auch gewesen sein mag?
Und es war beunruhigend. Auf seinem Höhepunkt lebte Weinstein in einem perversen Fiebertraum: Die Großen und Berühmten umwarben ihn, fabelhafte Feste feierten ihn, schöne Menschen umringten ihn.
Doch seinem Machthunger entsprach sein Hunger nach Gefahren: Seine großen Filme standen immer kurz vor dem Zusammenbruch. Jede größere Beziehung, wie sein reichhaltiger Deal mit Disney, schien am Rande einer Katastrophe zu stehen – normalerweise aufgrund von rücksichtslosen Mehrausgaben. Immer von sexy Menschen umgeben, ging es sogar beim Sex anscheinend um Gefahr, nicht um Spiel.
Sie sagte sorgfältig, sogar schwerfällig, verfolgt Weinsteins Selbstzerstörung – und die Zerstörung anderer –, während er widerwillige Opfer sowie die kauernden Zuschauer untersucht. Weinstein hatte die Geheimnisse seiner skrupellosen Taten und Verbrechen gewissenhaft verschwiegen.
Tom McCarthy könnte eines Tages beschließen, einen Thriller über eine Weinstein-ähnliche Alptraumfigur zu machen. Andererseits könnte er sich entscheiden, ihn der dunklen Vergangenheit zuzuordnen. Eine, von der wir alle hoffen, dass wir sie nie wieder erleben werden.