Um die wachsende russische Bedrohung im Baltikum einzudämmen, seien strengere Sanktionen erforderlich, erklärten die Außenminister der Ostseeanrainerstaaten am Freitag (14. Juni). Sie äußerten ihre Besorgnis über hybride Bedrohungen durch Russland und die nicht gekennzeichneten Öltanker, die zur Umgehung der Sanktionen eingesetzt werden.
Die Ostseeregion ist zu einem Brennpunkt der russischen hybriden Kriegsführung und der Stationierung einer „Schattenflotte“ unmarkierter Tanker geworden, die im Verdacht stehen, dazu eingesetzt zu werden, die Preisobergrenze der G7 für russisches Öl zu umgehen.
Die Außenminister des Ostseerats (CBSS) – zu dem die nordischen und baltischen Staaten, Deutschland und Polen gehören – gelobten, die Bemühungen der NATO und der EU zur Bekämpfung dieses Problems zu unterstützen.
In ihrer gemeinsamen Erklärung forderten die Außenminister „entschlossene gemeinsame Maßnahmen, darunter eine Verschärfung der Sanktionen“, um die Angelegenheit und den russischen Angriff auf die Ukraine im Allgemeinen anzugehen.
„Wir müssen uns mit der russischen ‚Schattenflotte‘ auseinandersetzen, die leider sehr effektiv ist“, sagte die finnische Außenministerin Elina Valtonen gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass es „eine klare Bedrohung (…) für die allgemeine Sicherheit Europas“.
„Eine Situation, in der russische Tanker, die von der Küste Estlands und Finnlands aus sichtbar sind, Sanktionen umgehen und Ölprodukte unter Missachtung der Regeln verarbeiten, erfordert schnelles Handeln von uns“, kommentierte Estlands Außenminister Margus Tsakhna mit Blick auf das bevorstehende 14. Sanktionspaket der EU.
Die Minister äußerten außerdem ihre Besorgnis über die wachsende Bedrohung durch russische Hybridangriffe in der Region.
Tsakhna betonte: „Russland agiert nicht nur an der Oberfläche der Ostsee, sondern auch unter Wasser.“
„Angesichts der hybriden Aktivitäten Russlands ist die Verteidigung und Überwachung der U-Boot-Infrastruktur zunehmend relevant geworden – wir haben innovative Lösungen gefunden, um in diesem Bereich einen Beitrag zu leisten“, sagte Tsahkna.
Moskau wird verdächtigt, für den Anstieg der Migrationszahlen und die damit verbundene Destabilisierung der gemeinsamen Grenze sowie für GPS-Ausfälle in der Region verantwortlich zu sein. Auch hinsichtlich einer mutmaßlich sabotierten Gaspipeline in Finnland bestehen Zweifel.
Im vergangenen Monat entfernte Russland die Grenzmarkierungen zu Estland ab dem Fluss Narva, während das russische Verteidigungsministerium zuvor eine Überarbeitung seiner Seegrenzen vorgeschlagen hatte.
„Das sind sehr konkrete, reale Bedrohungen“, sagte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock gegenüber Reportern.
„Angesichts dieser komplexen Sicherheitslage müssen wir alles tun, um sicherzustellen, dass unsere Gesellschaften, insbesondere im Ostseeraum, besser geschützt sind“, Sie hat hinzugefügt.
Der neue Zweck des CBSS
Die finnische Präsidentschaft des Ostseerats war ein erster Schritt in die Richtung, den Rat zu einem Forum für eine engere Koordinierung solcher Sicherheitsbemühungen auszubauen.
Das letztjährige Treffen in Finnland war der erste Ostseegipfel, und nach dem Beitritt Schwedens zur NATO sind alle seine Mitglieder Teil des westlichen Sicherheitsbündnisses.
Der Ostseerat, dem bis zur russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 auch Moskau angehörte, diente zuvor dazu, nach dem Kalten Krieg eine engere wirtschaftliche Zusammenarbeit in der Region zu fördern.
Während der deutsche Ostseerat sich in Richtung eines politischen Forums bewegte, beschränkte sich die deutsche Präsidentschaft im vergangenen Jahr im Wesentlichen auf die Behandlung umfassenderer Fragen der Resilienz und räumte der Entfernung von Munition aus dem Zweiten Weltkrieg aus der Ostsee höchste Priorität ein.
Was die sich entwickelnde Rolle des Forums in der regionalen Sicherheit angehe, so sei dies „nur der Anfang“, sagte ein hochrangiger regionaler Beamter, der mit den Vorbereitungen des Gipfels vertraut ist, gegenüber Euractiv.
Während alle Partner darauf bedacht seien, eine Verdoppelung der NATO-Strukturen zu vermeiden, fügte der Beamte hinzu, dass der Ostseerat eine seltene Gelegenheit biete, sich bei regionsspezifischen Themen zwischen den NATO-Partnern abzustimmen.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]
