OpenSea-E-Mail über inaktive NFT-Einträge löst Twitter-Debatte aus

Twitter-Benutzer reagierten negativ auf eine OpenSea-E-Mail, die an Benutzer gesendet wurde, die noch inaktive Einträge auf ihren Konten hatten. In der E-Mail erklärte OpenSea, dass alte NFT-Einträge noch ausführbar sind und vom Benutzer storniert werden sollten, da OpenSea sie nicht in ihrem Namen stornieren kann. Sie behaupteten, dies würde aufgrund des fallenden Preises von Ethereum (ETH) „verhindern, dass einer Ihrer Artikel zum inaktiven Listenpreis verkauft wird“.

Laut dem NFT-Sammler @dingalingts und anderen Benutzern hatte diese Warnung den gegenteiligen Effekt und die Stornierung der Auflistung führte dazu, dass die Bestellung neu erstellt wurde. @Dingalingts hat einen Thread getwittert, in dem die Benutzer aufgefordert werden, „Ihre NFT ZUERST an eine andere Adresse zu übertragen und die Auflistung/en an der ursprünglichen Adresse VORHER zu stornieren“, um sie zu stornieren.

Er zitiert einen anderen Benutzer @swolfchan.eth, der behauptete, er habe mindestens 15 ETH verloren. Nach der Stornierung einer Notierung im Mutant Ape Yacht Club wurde sie für 6 ETH wieder gelistet, aber jemand, der im ETH-Mempool wartete, verkaufte schließlich die NFT im selben Block, indem er die Stornierung vorwegnahm.

Während einige Benutzer @roundcatcrypto kommentiert an @swolfchan.eth „Das geht auf dich, Mann. Spielen Sie nicht mit Gesellschaft, weil Sie versucht haben, ein paar Dollar zu sparen“, versammelten sich andere, um ihn und @dingalingts zu unterstützen.

Alex Attalah, Mitbegründer von OpenSea, antwortete auf den Thread von @swolfchan.eth und twitterte, dass sie „ein Team haben, das daran arbeitet und jetzt eine Gegenmaßnahme ergreift“. @swolfchan.eth folgte und fragte, ob er mit einer Rückerstattung rechnen könne, erhielt aber keine Antwort.