Oberster Gerichtshof wird dafür gelobt, dass er „X“ als „Twitter“ bezeichnet

Social-Media-Nutzer von X (ehemals Twitter) lobten am Mittwoch den Obersten Gerichtshof dafür, dass er „X“ als „Twitter“ bezeichnet hatte, als das höchste Gericht sich in einem Fall, in dem es darum ging, wie weit die Bundesregierung gehen darf, um kontroverse Posts in den sozialen Medien zu bekämpfen, auf die Seite der Biden-Regierung stellte.

In einem Streit mit republikanisch geführten Bundesstaaten entschieden die Richter am Mittwoch in einer Abstimmung von 6 zu 3, dass einzelne Kläger nicht berechtigt seien, Beamte der Biden-Regierung wegen der Entscheidungen von Social-Media-Plattformen zur Inhaltsmoderation in Bezug auf COVID-19-Desinformationen zu verklagen.

„Wir beginnen – und enden – mit der Klagebefugnis“, schrieb Richterin Amy Coney Barrett. „Zum jetzigen Zeitpunkt haben weder die einzelnen noch die staatlichen Kläger die Klagebefugnis nachgewiesen, eine einstweilige Verfügung gegen einen der Angeklagten zu beantragen. Daher fehlt uns die Zuständigkeit, um den Streitgegenstand zu klären.“

Gerichtsunterlagen zufolge hat das höchste Gericht in seinem Urteil einen Abschnitt eingefügt, in dem es aus Gründen der Klarheit erklärte, dass die jeweiligen sozialen Plattformen von X und Meta als Twitter und Facebook bezeichnet würden, mit der Begründung, dass diese während der Mehrzahl der Ereignisse in diesem Fall unter den Namen ihrer früheren Plattformen bekannt gewesen seien.

„Seit den Ereignissen dieser Klage ist Twitter mit X Corp. fusioniert und ist jetzt als X bekannt. Facebook ist jetzt als Meta Platforms bekannt. Der Klarheit halber werden wir diese Plattformen als Twitter und Facebook bezeichnen, wie sie während der überwiegenden Mehrheit der Ereignisse, die dieser Klage zugrunde liegen, bekannt waren“, heißt es in dem Gerichtsdokument.

Nachrichtenwoche hat X per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Seit das Urteil am Mittwoch verkündet wurde, hat sich der entsprechende Abschnitt auf X herumgesprochen und die Nutzer haben es bejubelt, dass der Oberste Gerichtshof „X“ als „Twitter“ bezeichnet.

Der Rechtskorrespondent von Business Insider, Jacob Shamsian, teilte den Textabschnitt und schrieb auf X: „Der Oberste Gerichtshof sagt: ‚Wir nennen es immer noch Twitter, tut uns leid.‘“

Ein anderer X-Benutzer, marysjogren1, schrieb: „Dies ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, der ich zu 100 % zustimmen kann.“

Journalist und Sonderkorrespondent bei Vanity Fair Brian Stelter schrieb auf X: „SCOTUS eint das Land.“

Ein anderer X-Benutzer, Robert Rio, bemerkte die Änderung der Verifizierungsstruktur der Konten, da jetzt ein kostenpflichtiges System im Einsatz ist, bei dem sich jeder für 8 US-Dollar im Monat verifizieren lassen kann.

„Und sie zahlen nicht für einen blauen Scheck“, schrieb Rio.

Die Kommentare kommen, nachdem Elon Musk, ein milliardenschwerer Unternehmer, die Social-Media-Plattform 2022 in einem stark umstrittenen Kauf für 44 Milliarden Dollar übernahm, das Unternehmen privatisierte und sofort umstrittene Änderungen durchführte. Dazu gehörten die Entlassung eines Großteils des Twitter-Personals, die vorübergehende Suspendierung einiger Journalisten von der Plattform und die Wiedereinstellung vieler zuvor gesperrter Benutzer, wie etwa Donald Trump.

Musk, der sagte, er habe die Plattform gekauft, um „der Menschheit zu helfen“, änderte im Juli 2023 im Rahmen einer umfassenden Umbenennung offiziell das berühmte Vogellogo des Unternehmens in ein „X“. Musk sagte, im Rahmen der Umbenennung würden Tweets nun „x“ genannt, doch auf die Frage, wie Retweets heißen würden, schrieb er, dass das „Konzept überdacht werden sollte“. Das Unternehmen begann seine Umstellung auf X im April 2023, als der Name von Twitter Inc. in X Corp. geändert wurde.

Seit der Umbenennung hat X allerdings Schwierigkeiten, sich durchzusetzen, da einige Benutzer die Plattform immer noch als „Twitter“ und ihre Beiträge als „Tweets“ bezeichnen.

Laut Musk, der dies in einem Beitrag auf der Plattform erklärte, steht die Umbenennung für seine Pläne, eine „Alles-App“ zu schaffen.

„Twitter wurde von X Corp übernommen, um sowohl die Meinungsfreiheit zu gewährleisten als auch als Beschleuniger für X, die Alles-App. Dies ist nicht einfach ein Unternehmen, das sich umbenennt, sondern das Gleiche tut“, erklärte Musk in einem Post im Juli 2023.

Der Fall vom Mittwoch geht unterdessen auf die Argumentation der Bundesstaaten zurück, dass Beamte der Biden-Regierung, darunter Mitarbeiter der Kommunikationsabteilung des Weißen Hauses, der Gesundheitsminister, das FBI und die US-Cybersicherheitsbehörde, zu denen gehörten, die „unerbittlichen Druck“ ausübten und versuchten, zu verhindern, dass konservative Ansichten in den sozialen Medien zu sehen waren.

Die Biden-Regierung argumentierte, sie sollte die Freiheit haben, offen mit Social-Media-Unternehmen über Hassreden, öffentliche Gesundheit, Wahlintegrität und andere Bereiche zu sprechen, in denen die Verbreitung falscher Nachrichten bekämpft werden müsse.