REBEKAH Vardys Agent ist in Gesprächen, um die Bohnen für eine bombastische TV-Dokumentation zu verraten.
Caroline Watt, 40, hat im Verleumdungskampf von Wagatha Christie mit Coleen Rooney nicht ausgesagt.
3
Eine Quelle sagte: „Sie weiß, was wirklich passiert ist.“
Caroline wird von drei Streaming-TV-Giganten umworben, um zum ersten Mal ihre Version der Ereignisse zu präsentieren.
Während Beckys Blockbuster-Gerichtsstreit mit Coleen Rooney zog Miss Watt ihre Zeugenaussage in der 11. Stunde zurück und blockierte Anwälte mit der Behauptung, ihre geistige Gesundheit habe sich verschlechtert
Die ehemalige Flugbegleiterin wurde verspottet, nachdem sich herausstellte, dass ihr Telefon Tage nach der Anweisung eines Richters, es zu übergeben, ins Meer gefallen war.
Miss Watt, die vor dem High Court beschuldigt wird, Beweise vorsätzlich vernichtet zu haben, wurden jetzt 300.000 Pfund angeboten, um sie in einer explosiven einmaligen Fernsehdokumentation zu eröffnen.
Verhandlungen mit Discovery, Netflix und Apple sollen “laufend” sein.
Eine Quelle sagte: „Caroline stand im Mittelpunkt dieses Falls.
„Alles, was sie sagt, wäre explosiv und potenziell sehr schädlich für Becky und Coleen.
„Carolines psychische Gesundheit wurde durch den Stress des Gerichtsverfahrens schwer getroffen.
„Sie hat nie um Ruhm geworben und war aus einem bestimmten Grund hinter den Kulissen.
„Sich selbst im Mittelpunkt des Falls zu finden, Gegenstand von Spott und Kritik, war äußerst schwer zu ertragen.
„Sie weiß, was wirklich passiert ist, und denkt über die verschiedenen Ansätze nach.
„Dies könnte ihr die Gelegenheit bieten, den Rekord ein für alle Mal richtigzustellen.“
Die Quelle sagte, Miss Watt bleibe „zerbrechlich“, nachdem das stechende Urteil des letzten Monats Coleen den Sieg beschert hatte.
Freunde und Familie haben ihr vorerst von einem Interview abgeraten.
Eine andere Quelle fügte hinzu: „Becky glaubt, Caroline habe großen Respekt vor ihr und würde sie niemals verletzen wollen.“
Die Produzenten sind jedoch entschlossen, ihre Beteiligung zu sichern, nachdem die 36-jährige Coleen einen Vertrag über mehrere Millionen Pfund mit Disney+ unterzeichnet hat, der ihren Fußballmanager-Ehemann Wayne übertreffen wird.
Unterdessen wird Becky, 40, Ehefrau von Leicester City-Stürmer Jamie, auch von Fernsehsendern ins Visier genommen.
Die vierfache Mutter Coleen wurde 2019 berühmt als Wagatha Christie bezeichnet, nachdem sie Detektivin geworden war, um herauszufinden, wer Geschichten über sie preisgab.
Die bombastische Zeile „Es ist . . . Rebekah Vardys Account“ sorgte dafür, dass ihr Beitrag viral wurde, und ließ die damals schwangere Becky gedemütigt zurück.
Miss Watt erklärte sich bereit, im Namen ihres wütenden Kumpels auszusagen, der jegliches Fehlverhalten bestritt und „erheblichen“ Schadensersatz wegen Verleumdung forderte.
Aber sie zog sich Wochen vor Beginn des Prozesses im Mai zurück und verwies auf ihre sich verschlechternde psychische Gesundheit.
Sie zog ihre Zeugenaussage zurück, verweigerte die Aussage und beendete jeglichen Kontakt mit Anwälten beider Seiten.
„VOLLSTÄNDIG DESINTEGRIERT“
Es folgte eine Bootsfahrt vor der Küste Schottlands Tage nachdem ein Richter ihr befohlen hatte, ihr Telefon zur forensischen Untersuchung zu übergeben.
Sie behauptete, sie habe ein Foto gemacht, als es ihr aus der Hand in die Nordsee fiel.
Coleens Anwalt David Sherborne beschuldigte Miss Watt vor Gericht, vorsätzlich Beweise vernichtet zu haben.
Am Vorabend des Prozesses musste Becky akzeptieren, dass ihre Freundin und ehemalige Agentin „wahrscheinlich“ die Quelle der Lecks war.
Herr Sherborne sagte: „Ihr Fall ist auf fast nichts geschrumpft, wenn nicht sogar vollständig aufgelöst.
„Und wir haben das Fehlen der zentralen Figur – Caroline Watt, die enge Freundin, Agentin, Vermittlerin des Antragstellers. Hamlet ohne den Prinzen von Dänemark.“
In ihrem 76-seitigen Urteil entschied Frau Justice Steyn, dass Becky und Miss Watt mindestens zwei Jahre lang Informationen über Coleen durchsickern ließen.
Sie sagte, sie hätten „absichtlich Beweise gelöscht oder zerstört“, um ihre Spuren zu verwischen.
Der Richter fuhr fort: „Ich muss zu dem Schluss kommen, dass der Hauptgrund, warum Frau Watt so sehr zurückhaltend war, Zeugnis zu geben, und dass sie unter dem Druck, dies zu tun, nachteilig gelitten hat, darin bestand, dass sie die Beweise in ihren Aussagen weitgehend kannte war unwahr.“
Sie fügte hinzu: „Ich ziehe auch den Schluss, dass Frau Vardy sich entschieden hat, Frau Watt nicht anzurufen, weil sie wusste, dass sich ihre Beweise bei einer Überprüfung im Kreuzverhör als unwahr herausstellen würden und dies höchstwahrscheinlich den Fall des Klägers untergraben hätte .“
Beckys Verleumdungsniederlage wurde von Rechtsexperten als Katastrophe gebrandmarkt, nachdem sie drei Angebote für eine außergerichtliche Einigung abgelehnt hatte.
Die Mutter von fünf Kindern beteuert jedoch ihre Unschuld und bestand darauf, dass sie diesen Monat in einem Interview mit The Sun erneut vor Gericht gehen würde.
Sie sagte: „Mir wurde etwas vorgeworfen, was ich nicht getan habe, und ich fühlte mich sehr stark deswegen. Ich tue es jetzt immer noch.
„Ich würde es morgen noch einmal machen, wenn ich müsste, denn ich bin unschuldig. Ich bereue nichts.“
5 UNBEANTWORTETE FRAGEN
- WARUM waren Sie vielleicht bereit, jetzt zu sprechen – vor den Fernsehkameras –, waren aber nicht bereit, während des Verleumdungsprozesses vor Gericht auszusagen?
- Akzeptieren Sie, dass es etwas faul ist, dass Ihr Telefon auf dem Grund der Nordsee gelandet ist, nachdem ein Richter Ihnen befohlen hat, es zu übergeben?
- Können Sie Ihre Beziehung zu Becky erklären, haben Sie Informationen durchsickern lassen und wenn ja, geschah dies mit ihrem Wissen und ihrer Zustimmung?
- Laut Anwalt David Sherborne hat BECKY Sie unter den Bus geworfen. Wie ist Ihre Beziehung jetzt und stimmen Sie ihm zu?
- Bedauern Sie Nachrichten, in denen Sie und Becky Coleen angerufen haben, weil sie alles verdient haben, was sie bekommt, und scheinbar über Lecks sprechen?
3