Nach einem Token-Vorverkauf im Wert von 7 Millionen US-Dollar bediente der Influencer die Abwicklungsnachfrage über NFT

Einem nicht fungiblen Token (NFT)-Influencer wurde eine Vergleichsforderung über NFT zugestellt – die beiläufig mehrmals die „F-Bombe“ platzen ließ – mit der Behauptung, dass der Influencer bei einem kürzlich durchgeführten Token-Vorverkauf im Wert von 7 Millionen US-Dollar „mindestens“ Überweisungsbetrug begangen habe.

Anwalt Mike Kanovitz, Partner bei Loevy & Loevy, erklärte in einem Tweet am 20. Mai, dass ein Vergleichsforderungsschreiben als NFT an die Wallet-Adresse des Influencers namens „Ben.eth“ zugestellt wurde, dessen wahre Identität weiterhin geheim bleibt .

Er behauptete, dass Ben.eth „eine manipulative Startstrategie“ für den Token „$PSYOP“ anwendete, der bei seinem ersten Vorverkauf innerhalb von 72 Stunden 7 Millionen US-Dollar einbrachte.

Die Bedenken drehten sich um die Struktur der Liquiditätspools (LP) und die Art und Weise, wie die Token während des Vorverkaufs „heraussickerten“.

Kurz nach der Anschuldigung sagte Ben.eth getwittert dass 50 % der Token verschickt wurden und „der Rest in Kürze verschickt wird“.

„Zumindest würden Sie sich des Überweisungsbetrugs schuldig machen, der eine Vortat für Erpressung ist und die Grundlage für einen Schadensersatz in dreifacher Höhe gegen Sie darstellt (aus 7 Millionen US-Dollar werden 21 Millionen US-Dollar)“, heißt es in dem Brief.

Kanovitz erklärte in dem Brief, dass eine „Rückerstattung das Mittel der Selbsthilfe“ sei. Er warnte jedoch vor möglichen rechtlichen Schritten, falls keine Rückerstattung erfolgt sei:

„Also, schicken Sie einfach die ETH zurück. Die Angelegenheit wird erledigt sein, und Sie und Ihre Opfer können alle mit ihrem Leben weitermachen. Aber wenn Sie darauf bestehen, Tausende von Menschen zu verarschen, wird meine Anwaltskanzlei einschreiten, um diese Ungerechtigkeit zu korrigieren.“

Darüber hinaus warnte er vor einem möglicherweise „schmerzhaften“ Verfahren für Ben.eth nach einer gerichtlichen Einreichung, wenn dem Schreiben nicht Folge geleistet wird.

„In der Klage werden Sie persönlich und unter Ihrem Pseudonym genannt und bei Ihnen zu Hause zugestellt“, heißt es in dem Brief.

Kanovitz drohte außerdem mit einer Vorladung zu den Mitteilungen des mutmaßlichen Influencers und sagte, „diese Beweise werden den letzten Nagel in Ihren Sarg schlagen.“

Er fügte außerdem hinzu, dass er die realen (IRL) Identitäten der Mitverschwörer der Influencer enthüllen werde.

Kanovitz schloss den Brief mit den Worten: „Sie begehen echten Betrug, und dieser schadet echten Menschen.“ Es wird Konsequenzen haben, wenn man es nicht richtig macht.“

Verwandt: NFT-Gerichtsbeschlüsse könnten zur Norm in kryptobezogenen Rechtsstreitigkeiten werden: Anwälte

Als Antwort auf den Brief twitterte Ben.eth den Brief einige Stunden später, am 20. Mai, erneut und erklärte, dass der Brief „so unprofessionell sei, dass er Ärger mit der Anwaltskammer bekommen könnte“.

Cointelegraph hat Ben.eth um einen Kommentar gebeten, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung jedoch keine Antwort erhalten.

Zeitschrift: Memecoin schickt BTC-Gebühren in die Höhe, Miner-Gewinne übersteigen 50 Milliarden US-Dollar und mehr: Hodler’s Digest, 30. April – 6. Mai