Hunderttausende Minecraft-Spieler werfen Spitzhacken nieder und rebellieren gegen Microsofts und Mojangs geizigen Ansatz bei der Aktualisierung der jahrzehntealten Sandbox-Bausimulation. Auslöser ist die diesjährige Minecraft Mob Vote, eine Community-Abstimmung, bei der entschieden wird, welche der drei Kreaturen zum Spiel hinzugefügt werden. Viele Minecrafter halten die Mob-Abstimmung (die sich in der Vergangenheit auf potenzielle neue Minecraft-Biome ausgeweitet hat) für unnötig sparsam und zynisch spaltend: Angesichts der aktuellen Mitarbeiterzahl von Mojang und der Ressourcen von Microsoft wäre es sinnvoll, alle drei Mobs zum Spiel hinzuzufügen, anstatt die Spieler darum zu bitten Kämpfen Sie um Reste? Und jetzt versuchen diese Spieler, die ganze Sache zum Erliegen zu bringen.
Minecraft-Spielerin Holly Mavermorne ist gestartet eine Petition von Change.org forderte die Abschaffung der Mob-Abstimmung und forderte Mojang auf, „die Inhaltshäufigkeit beizubehalten, die Minecraft berühmt gemacht hat“. Zum Zeitpunkt des Schreibens hat die Petition knapp 350.000 Unterschriften gesammelt. „Die Mob-Abstimmung erzeugt Engagement, indem sie die Community auseinanderreißt, fantastische Ideen auf dem Boden des Schneideraums zurücklässt und Inhalte neckt, die nie im Spiel zu sehen sein werden“, schreibt Mavermorne auf der Petitionsseite. „Das, gepaart mit der Tatsache, dass Mojang MIT der Unterstützung von Microsoft irgendwie weniger Inhalte veröffentlicht als ohne, bedeutet, dass die Spieler nur minimale Inhalte zu dem Spiel sehen, das sie lieben, und zusehen, wie ihnen möglicherweise das Einzige entzogen wird, was sie dazu bringt, wieder zu spielen.“ ”
„Viele haben in der Vergangenheit ihre Unzufriedenheit mit der Mob-Abstimmung zum Ausdruck gebracht, weil Fanfavoriten wie der Moobloom es nicht ins Spiel geschafft haben und Content-Ersteller ihre Fangemeinde mobilisiert haben, um für die am wenigsten beliebte Option zu stimmen, aus dem Scherz heraus, die anderen Wähler zu verarschen.“ „, fährt Marvermorne fort. „Das zeigt, dass die Mob-Abstimmung von Natur aus fehlerhaft ist.
„Schließlich erlangte Minecraft seine Beliebtheit aufgrund seiner regelmäßigen Updates und großen Mengen an Inhalten. Dies geschah bereits im Jahr 2011. Heute ist Minecraft nicht nur das meistverkaufte Spiel aller Zeiten, sondern verfügt auch über die finanzielle Unterstützung des Großkonzerns Microsoft.“ Trotzdem erhalten Spieler jedes Jahr nur ein einziges, sehr kleines Inhaltsupdate. The Mob Vote neckt einige dieser Inhalte, nur für ein Drittel dessen, was angeteasert wurde, um es ins Spiel zu bringen, was den Inhalt des Updates weiter verringert.“
Marvermornes Petition wurde auf TikTok weithin geteilt und löste einen Erdrutsch parodistischer Minecraft-Protestkunst aus, die oft nachgebildet wurde, um Teilen kommunistischer Revolutionspropaganda zu ähneln. Mittlerweile gibt es so viele, dass „2023 Minecraft Mob Vote Revolution“ eine eigene Seite hat Kenn dein Meme. Es ist eine amüsante Show, die jedoch besorgniserregend an Epics Bemühungen erinnert, sich in ihrem offen auf Kunstrasen basierenden #FreeFortnite-Rechtsstreit mit verschiedenen Schaufenstern um das Recht, Dinge in ihren Spielen zu verkaufen, als „Champions of the People“ zu bezeichnen.
All dies geschieht während der Vorbereitungen für Minecraft Live an diesem Wochenende, wenn Mojang Details zum Minecraft-Update 1.21 bekannt geben wird. Wenn das letztere Update umfangreich ist, vermute ich, dass dadurch viele der Beschwerden beseitigt werden. Aber hier steht definitiv ein längerfristiger Konflikt zwischen Mojang und ihrer Gemeinde auf dem Spiel.
Persönlich würde ich sehr gerne größere Minecraft-Updates sehen – um genau zu sein, ich wirklich, Wirklich möchte, dass eine Art richtiger Labyrinthgenerator zu den Geländealgorithmen des Spiels hinzugefügt wird, mit Optionen wie Anzahl der Routen, Formen usw. Als Spieler würde ich zustimmen, dass der heutige Mojang klobigeren Ergänzungen des Spiels Vorrang einräumen sollte, statt den todbringenden Schnitten einzelner neuer Mobs, Skins und dergleichen. Auch Marvermornes Standpunkt zur Schürung von Meinungsverschiedenheiten ist berechtigt, obwohl ich mir vorstellen kann, dass Microsoft jetzt schon auf die Resonanz schaut, die die diesjährige Mob-Abstimmung erhält, und denkt: „Unsere Arbeit hier ist getan.“
Aber ich denke auch, dass das Argument, dass sich Mojangs heute größere Mitarbeiterzahl und Ressourcen direkt in größere, häufigere Updates umwandeln lassen, etwas unaufrichtig ist. Es sabotiert sich selbst, indem es die Dinge auf das Verhältnis einer kleinen Auswahl von Zahlen auf dem Papier reduziert. Es wird oft beklagt, dass Modder Dinge schneller zu Minecraft hinzufügen, aber Modder müssen sich nicht um die Entwicklung und Pflege einer riesigen Unternehmensplattform mit Dutzenden Millionen Spielern in vielen Ländern kümmern, die auf Dutzende Geräte und Geschäfte verteilt sind und über Teams in jeder Region verfügen Die Abteilung streitet sich mit den Köpfen über die Richtung des Spiels. Früher war Mojang schneller, weil sie sich nicht so sehr um das Gesamtbild kümmern mussten (manche würden argumentieren, dass sie sich mehr hätten kümmern sollen – viele der größeren Kontroversen um Minecraft-Spieler, wie etwa der EULA-Streit von 2014, sind darauf zurückzuführen, dass Mojang keine klare Meinung hatte Vorstellung davon, wie genau die Leute Minecraft spielten).
Ich bin gemischter Meinung über die Version von Minecraft, die wir heute haben. Ich bevorzuge das seltsamere Indie-Minecraft von gestern viel lieber, zusammen mit den vielen parallelen Inkarnationen von Minecraft, die von Moddern wie … am Laufen gehalten werden Schattenwolf und Kellner mögen das Erstaunliche Autocraft. Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber dem Beitrag von Microsoft zum Spiel. Ich bin mir sicher, dass es irgendwo innerhalb des Mutterkonzerns einen Pitch für ein Minecraft-Metaverse-Update mit Kryptowährungsintegration und NFTs gibt, all den vielen Dämonen von web3. Aber ich denke, die berechtigte Wut über Minecraft-Updates muss tiefer gehen, als nur auf Mojangs aktuelle Teamgröße hinzuweisen und zu sagen: „Gib uns mehr.“