Millionen von Briten könnten einen Glücksfall von 300 £ erhalten, wenn die Mastercard-Klage einen Schritt näher rückt – werden Sie eine Rückerstattung erhalten?

MILLIONEN Briten sind einer Auszahlung von 300 £ einen Schritt näher gekommen.

Die Gerichte haben die Klage von Mastercard gegen eine Sammelklage im Namen der Verbraucher abgewiesen.

1

Es ist der erste Fall dieser Art in Vereinigtes Königreich Geschichte und konnte sehen, wie Millionen von Verbrauchern die Auszahlung erhielten.

Der Rechtsanspruch wird von Walter Merricks angeführt, der behauptet, dass über 46 Millionen Menschen von der Kartengesellschaft über mehr als ein Jahrzehnt mit zu hohen Gebühren belastet wurden.

Das Berufungsgericht hat letzte Woche die letzte Anfechtung von Mastercard gegen die Klage abgewiesen.

Herr Merricks, ein Anwalt, der einst den Financial Ombudsman Service leitete, der Verbraucherstreitigkeiten mit Banken behandelt, behauptet, Millionen von Briten seien zwischen 1992 und 2008 über einen Zeitraum von 15 Jahren zu viel berechnet worden.

Der genaue Wert der Forderung ist umstritten, könnte sich aber auf mehr als 10 Milliarden Pfund belaufen.

Herr Merricks und seine Anwälte behaupten, es sei bis zu 17 Milliarden Pfund wert, und die 46 Millionen betroffenen Verbraucher könnten jeweils etwa 300 Pfund erhalten.

Die Forderung beinhaltet nicht diejenigen, die jetzt verstorben sind, oder Zinseszinsen, was Mastercard zuvor sagte, die Forderung auf rund 10 Milliarden Pfund zu reduzieren.

Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob die Briten definitiv eine Auszahlung erhalten werden und ob sie automatisch ausgezahlt wird, und es ist unwahrscheinlich, dass dies in absehbarer Zeit der Fall sein wird.

Heute hat Herr Merricks eine Werbekampagne gestartet, um die Menschen über die Klage und die Beitrittskriterien zu informieren.

Wenn Sie britischer Staatsbürger sind und zwischen 1992 und 2008 drei Monate hier gelebt haben, brauchen Sie nichts zu tun, um beizutreten.

Wenn Sie dies jedoch nicht getan haben, müssen Sie möglicherweise der Klage beitreten.

Herr Merricks sagte: „Heute wende ich mich an 46 Millionen Erwachsene in Großbritannien mit Neuigkeiten über die Klage, die ich in Ihrem Namen gegen Mastercard erhebe.

„Die Leute wachen über Verbraucherabzocke großer internationaler Unternehmen wie Mastercard auf.

„In diesem Fall haben alle britischen erwachsenen Käufer verloren, weil sie aufgrund einer ‚unsichtbaren Steuer‘, für die Mastercard verantwortlich war, höhere Preise zahlten, als wir hätten tun sollen.“

Ein Sprecher von Mastercard sagte: „In diesem Fall geht es nicht darum, Verbrauchern zu helfen.

„Diese fehlerhafte Behauptung wird von Anwälten und ihren Geldgebern vorangetrieben, die sich hauptsächlich darauf konzentrieren, Geld für sich selbst zu verdienen, und es wird wahrscheinlich Jahre dauern, bis sie abgeschlossen ist.

„Wir werden weiter dagegen ankämpfen und sind zuversichtlich, dass der Fall eingestellt wird, sobald die Fakten vor Gericht vorgelegt werden.“

Herr Merricks glaubt, dass Mastercard zu Unrecht Gebühren für Transaktionen erhoben hat, die zwischen dem 22. Mai 1992 und dem 21. Juni 2008 getätigt wurden.

Diese Gebühren wurden von Einzelhändlern gezahlt, die Mastercard-Zahlungen akzeptierten, und nicht von den Verbrauchern selbst.

Aber Herr Merricks argumentiert, dass die Käufer verloren haben, da die Einzelhändler diese Gebühren in Form höherer Preise weitergegeben haben.

Wie fordere ich eine Entschädigung?

Wenn Herr Merricks letztendlich gewinnt, könnte jeder, der in diesem Zeitraum eine Transaktion bei einem Einzelhändler getätigt hat, der Mastercard-Zahlungen akzeptiert hat, Anspruch auf eine Auszahlung haben, es sei denn, er lehnt dies ausdrücklich ab.

Dies liegt daran, dass die Klage vom Gericht als Opt-out-Fall zugelassen wurde.

Einfach gesagt, wenn Sie sich nicht abmelden, sind Sie dabei.

Das bedeutet, dass Briten Anspruch auf die Auszahlung hätten, ohne direkt in den Prozess involviert zu sein und unabhängig davon, ob sie eine Mastercard hätten.

Wenn also ein britischer Verbraucher – oder die Person, deren Nachlass er vertritt – am 6. September 2016 im Vereinigten Königreich lebte und die Kriterien für die Aufnahme in die Klasse erfüllt, wird er in die Klasse aufgenommen und muss nichts unternehmen.

Wenn Sie an diesem Datum im Jahr 2016 nicht im Vereinigten Königreich lebten, aber die Kriterien für die Teilnahme an der Klage erfüllen und daran teilnehmen möchten, müssen Sie sich anmelden.

Um sich anzumelden oder abzumelden, können Sie zu mastercardconsumerclaim.co.uk gehen

Der Mastercard-Fall

Im August letzten Jahres gaben die Gerichte grünes Licht für die Sammelklage.

Das Competition Appeals Tribunal (CAT) gab grünes Licht für den Prozess.

Es folgte dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2020, mit dem der Fall zur Entscheidung an das CAT verwiesen wurde.

Der Mastercard-Fall wurde bereits 2017 aus dem CAT geworfen, als er sagte, er könne über diese Art von Fall nicht entscheiden und würde ihn daher nicht vor Gericht bringen.

Herr Merricks legte daraufhin Berufung beim Berufungsgericht ein, das zu seinen Gunsten entschied.

Zu diesem Zeitpunkt legte Mastercard Berufung gegen die Entscheidung beim Obersten Gerichtshof ein, und diese Berufung wurde im Dezember 2020 abgewiesen, wodurch der Weg für die Entscheidung des CAT geebnet wurde.

Die CAT-Entscheidung vom vergangenen August bedeutet, dass der Fall nun vor Gericht verhandelt wird und der Prozess entscheiden wird, ob die Briten die Entschädigung erhalten.

Es ist das erste Mal, dass eine Sammelklage im US-Stil nach einer Gesetzesänderung im Jahr 2015 in Großbritannien verhandelt werden darf.

Herr Merricks sagte: „Mit insgesamt bis zu 17 Milliarden Pfund ist dies die größte Forderung in der britischen Rechtsgeschichte.

„Es überrascht nicht, dass Mastercard versucht, den Fall zu verlangsamen, seit ich vor 6 Jahren damit begonnen habe.

„Seine Versuche, den Fall zu stoppen, sind alle gescheitert.

„Es wird noch eine Weile dauern, aber heute ist ein wichtiger Meilenstein.

Kollektive Schadensersatzansprüche

Klagen, die zu einer Entschädigung für viele Menschen führen, werden oft als „Sammelklagen“ bezeichnet.

In England und Wales wird für diese Art von Klage häufig ein Group Litigation Order (GLO) verwendet.

Kollektivklagen wurden durch das Consumer Rights Act 2015 des Vereinigten Königreichs erleichtert.

Dies bedeutet, dass die Gerichte ähnliche Ansprüche als einen behandeln können, anstatt Hunderte oder sogar Tausende separater Einzelansprüche zu haben.

Es gibt eine Reihe von Phasen, um diese Art von Klage zu erheben, einschließlich der Gerichte, die die Genehmigung für ein GLO erteilen müssen.

Beide Seiten können Entscheidungen auch in verschiedenen Phasen anfechten, was es zu einem langwierigen Prozess ohne garantierte Auszahlung macht.

Sammelklagen sind selten – laut dem HM Courts and Tribunals Service gab es seit dem Jahr 2000 nur etwa 100 Fälle.

Seit den Änderungen im Jahr 2015 wurde nur ein Massenantrag gestellt – dieser Mastercard-Fall.

Anwälte haben die Briten in den letzten Jahren aufgefordert, sich mehreren anderen kollektiven Schadensersatzklagen anzuschließen.

Für die Anmeldung fallen keine Kosten an, aber die Kanzlei nimmt normalerweise eine Kürzung der Auszahlung vor, wenn der Anspruch erfolgreich ist, um die Rechtskosten zu decken, und das kann bis zu 30 % betragen.

Eine Auszahlungsgarantie gibt es nicht und Kollektivklagen dieser Art sind noch nicht vollständig gerichtlich geprüft.

Keinem wurde die Erlaubnis erteilt, eine kollektive Aktion wie Mastercard durchzuführen.

Millionen von Easyjet-Kunden, deren persönliche Daten bei einer Datenschutzverletzung gestohlen wurden, könnten Schadensersatz verlangen.

Auch British Airways, Virgin Media und Equifax sind Gegenstand von Sammelklagen nach Datenschutzverletzungen.