HWie viel Blutrausch ist zu viel Blutrausch? Wenn Sie im Genrefernsehen arbeiten, ist diese Frage nicht so einfach zu beantworten. Die Entscheidung, geliebte Charaktere zu töten – oder gütig zu verschonen – wird nie auf die leichte Schulter genommen. Werden Sie zu schießwütig und Sie werden genau die Zutaten versauern, die Ihre Show zum Laufen gebracht haben. Erweisen Sie sich als zu zögerlich, Ihre Favoriten zu töten, und die Leute werden anfangen zu sagen, dass Sie vorhersehbar geworden sind.
Es war diese Beschwerde, die eingeebnet wurde Fremde Dinge Schöpfer Matt und Ross Duffer kürzlich von Mitgliedern der eigenen Besetzung der Show (Millie Bobby Brown und Noah Schnapp). Fremde Dinge, eine der größten Serien des letzten Jahrzehnts, hat sich trotz ihrer Horrorvorstellungen immer als unwillig erwiesen, ihre Lieblinge abzuschlachten. Das Finale der vierten Staffel – Spoileralarm, nehme ich an – tötete nur eine Nebenfigur, die zu Beginn der Staffel als Kanonenfutter eingeführt worden war. Brown forderte die Duffer-Brüder auf, a zu adoptieren Game of Thrones-Stil Unbarmherzigkeit, wenn es darum geht, Charaktere zu töten. „Die Duffer-Brüder sind zwei sensible Sallies“, sagte sie. „Das müssen wir sein Game of Thrones.“ Obwohl der Kommentar und die Antwort der Duffers unbeschwerter waren, als manche Reportage vermuten ließ, ist es dennoch eine Idee, die es wert ist, diskutiert zu werden.
Throne war bekannt für seine Bereitschaft, Charaktere in ihrer Blütezeit zu synthetisieren. Bis heute reichen die Worte „Rote Hochzeit“, um so manchem Westeros-Fan Schauer über den Rücken laufen zu lassen. Aber während ein Schockmassaker für ein oder zwei gute Schlagzeilen sorgen kann – und gab Throne ein anhaltender Bad-Boy-Ruf für Mordlust, wie Browns Kommentare beweisen – es war nicht immer der richtige Weg, eine Geschichte zu erzählen. Als die Serie weiterging, war sie nicht in der Lage, den Nervenkitzel früherer überraschender Todesfälle wiederzuerlangen. Jetzt, wo die absolut unbeliebte letzte Staffel immer noch auf allen Geschmacksknospen verweilt, ist der Hype um Throne ist so gut wie verpufft.
Nicht das Throne war der einzige, der dem Drang nachgab, sich durch eine Besetzungsliste zu schneiden und zu würfeln. Genre-TV – Krimiserien, Cop-Shows, Science-Fiction-Shows usw. – hat schon immer den Sensenmann für alles gemolken, was es wert ist. Wandlung zum Bösen wurde gegen Ende seines Laufs todesverrückt und schlug Charaktere sowohl in Dur als auch in Moll ab, um – es muss gesagt werden – abnehmende Renditen zu erzielen. 24 würde zahlreiche Schlüsselfiguren innerhalb eines einzigen Tages niederschießen. Aber das Problem ist nicht nur eine Frage der Menge. Zweistellige Körperzahlen schaden nie Das Kabel oder Die Soprane. Es ist eine Frage des Zwecks. Welcher höheren Funktion dient das Blutvergießen? Im Game of Thronesund anderswo, zu oft ist die Idee einfach zu schockieren.
Es geht auch um die Glaubwürdigkeit. Wenn eine Serie lange genug läuft, erscheinen die Haufen von toten Ex-Darstellern lächerlich. Betrachten Sie das wegweisende Verfahren der US-Polizei NYPD-Blau – Am Ende der Serie hatte Dennis Franz ‘Charakter separat eine Frau, einen Sohn und zwei Partner durch gewaltsame und plötzliche Enden verloren. Werfen Sie seinen Anfall von Prostatakrebs in der späten Saison hinzu, und Sie müssen sich fragen, was für eine Art Hexe er in einem früheren Leben Unrecht getan haben muss. Die Belastung der Leichtgläubigkeit kann bei Shows wie weniger schwerwiegend sein Wandlung zum Bösen oder Throneaber es ist immer noch da.
Natürlich kann ein schockierender Charaktertod, gut eingesetzt, eine Serie von Angemessenheit zu Größe, von Größe zu Unsterblichkeit kippen. Der Tod der stärksten Charaktere lässt eingefleischte Fans trauern, als würden sie um einen geliebten Menschen trauern (zugegebenermaßen eher einem Cousin dritten Grades als einem geschätzten Elternteil ähnlich). Sie können sich kathartisch, wütend oder verheerend anfühlen; Noch mehr als bei Filmen gibt uns das Fernsehen die Möglichkeit, sich mit der Zeit für Charaktere zu erwärmen, sie wirklich kennenzulernen und zu fühlen. Aber in Throne, das war selten der Fall.
Das Fremde Dinge Kinder hatten jedoch in einem Punkt Recht – eine Zurückhaltung, den Abzug zu betätigen, schadet der Integrität einer Serie genauso wie Übereifer. Fremde Dinge ist dem zwar zum Opfer gefallen, aber es auf „Empfindlichkeit“ zu schieben, ist sicherlich zu stark vereinfacht. Ein zynischerer Verstand könnte vermuten, dass es einen kommerziellen Anreiz gibt, die Liste der etablierten Stars der Show vor den Klauen des Demogorgon zu schützen. Ein Teil des Nervenkitzels des Todes einer großen Figur ist das Risiko, einen Status quo an sich zu reißen – dieser flüchtige Moment des wo können sie möglicherweise von hier aus gehen? Throne hat es mit dem Tod von Sean Bean in der ersten Staffel geschafft. Aber später kamen die beliebtesten Charaktere – Arya Stark, Tyrion Lannister – tendenziell unbeschadet durch. Als Kit Harington die sterbliche Spirale herunterschlurfte, die Throne Schriftsteller mischten ihn gleich wieder darauf zurück. Waren sie weich geworden? Oder war die Show einfach nicht darauf vorbereitet, eines ihrer größten Vermögenswerte zu verlieren?
Es wird kein Blut fließen: Millie Bobby Brown als durch und durch lebendige Elf in „Stranger Things“
(Netflix)
Wenn Fremde Dinge Ernst mit der Treue zum Horrorfilm-Ethos, wäre die Frage nicht, ob Charaktere getötet werden sollten oder nicht – es wäre, wie knorrig sie die Todesszenen machen können. Aber während es der Serie nicht schaden würde, ihre Einsätze ein wenig zu erhöhen, sollten wir jetzt noch nicht nach Gemetzel schreien. Nennen Sie mich eine sensible Sally, so viel Sie wollen, aber Game of Thrones zeigte, dass der Schlachthof-Ansatz zum Geschichtenerzählen nur eine Menge Chaos hinterlässt.