Shark Tank-Star und Eigentümer des NBA-Teams Dallas Mavericks, Mark Cuban, sieht sich einer Sammelklage wegen Werbung für die Kryptoprodukte von Voyager Digital gegenüber. Die Kläger behaupten, dass Voyager „ein massives Ponzi-System“ war und Cuban „Millionen von Amerikanern dazu verleitet hat, zu investieren“.
Mark Cuban von Voyager Investors verklagt
Eine Sammelklage Klage wurde beim US-Bezirksgericht des südlichen Bezirks von Florida gegen Shark Tank-Star Mark Cuban, Dallas Basketball Ltd. (DBA Dallas Mavericks) und Steven Ehrlich, CEO von Voyager Digital, eingereicht.
Es gibt 12 Hauptkläger. Unter Bezugnahme auf den im Dezember letzten Jahres eingereichten Fall „Mark Cassidy gegen Voyager Digital Ltd., et al. in vielen Fällen ihre Lebensersparnisse – in die Deceptive Voyager Platform und den Kauf von Voyager Earn Program Accounts (‚EPAs‘), die nicht registrierte Wertpapiere sind“, beschreibt die Klage und fügt hinzu:
Infolgedessen haben über 3,5 Millionen Amerikaner jetzt fast über 5 Milliarden Dollar an Kryptowährungsvermögen verloren. Diese Aktion zielt darauf ab, Ehrlich, Cuban, und seine Dallas Mavericks dafür verantwortlich zu machen, sie zurückzuzahlen.
In der Klage heißt es, dass Cuban auf einer Pressekonferenz der Dallas Mavericks sprach, „wo er die Partnerschaft zwischen seiner Firma und den Angeklagten der Voyager nachdrücklich unterstützt und angepriesen hat“. Die Kläger betonten, dass der Shark Tank-Star „stolz beschrieb, wie er persönlich dazu beitragen würde, den Umfang und die Präsenz der Deceptive Voyager-Plattform für diejenigen mit begrenzten Mitteln und Erfahrung deutlich zu erhöhen“.
Sie behaupteten:
Ehrlichs und Cubans Falschdarstellungen und Auslassungen, die im ganzen Land über das Internet gemacht und verbreitet werden, machen sie gegenüber Klägern und Gruppenmitgliedern dafür haftbar, dass sie ihre Käufe der nicht registrierten EPAs erbitten.
Die Klage beschreibt auch, dass Cuban „die Deceptive Voyager-Plattform offiziell als ‚so risikofrei wie möglich im Krypto-Universum’ bezeichnete“. Eigenes Geld in die Deceptive Voyager-Plattform investieren, um Kleinanleger weiter dazu zu bewegen, in seine Fußstapfen zu treten.“
Die Kläger behaupten, dass „Die Deceptive Voyager-Plattform auf falschen Behauptungen und falschen Darstellungen basiert und speziell darauf ausgelegt ist, Investoren auszunutzen, die mobile Apps verwenden, um ihre Investitionen auf unfaire, unappetitliche und irreführende Weise zu tätigen.“ Sie behaupteten weiter:
Anders ausgedrückt, die Deceptive Voyager-Plattform war ein massives Ponzi-System, und sie verließ sich auf die lautstarke Unterstützung von Cuban und Dallas Maverick sowie auf die finanzielle Investition von Cuban, um sich bis zu ihrer Implosion und dem anschließenden Bankrott von Voyager weiter zu erhalten.
Voyager Digital meldete im vergangenen Monat Insolvenz an und begründete dies mit „der anhaltenden Volatilität und Ansteckung auf den Kryptomärkten in den letzten Monaten und dem Ausfall von Three Arrows Capital (‚3AC‘) bei einem Darlehen der Tochtergesellschaft des Unternehmens“. Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das Federal Reserve Board haben Voyager kürzlich angeordnet, falsche und irreführende Aussagen zum FDIC-Einlagenversicherungsstatus des Unternehmens einzustellen und zu unterlassen.
Was halten Sie davon, dass Mark Cuban verklagt wird, weil er für Voyager Digital geworben hat? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.