Noch eine andere Partei unternimmt Schritte gegen die Übernahme von Activision-Blizzard durch Microsoft, die jedoch nicht von einer Organisation oder einem Unternehmen, sondern von einer privaten Verbraucherklage stammt. Und erst kürzlich lehnte ein kalifornischer Richter den Antrag von Microsoft ab, die Klage einzufrieren.
Die Klage, die im Namen von zehn betroffenen Spielern eingereicht wurde, wurde ursprünglich im vergangenen Jahr (via Reuters). Dem Urteil von Richterin Jacqueline Scott Corley wird am 23. März ein Angebot der Kläger dieser Klage folgen.
Der in dieser Privatklage vorgebrachte Fall ähnelt dem eigenen Fall der Federal Trade Commission (FTC), in dem Microsoft einen unfairen Vorteil in der Videospielbranche erlangen wird, was zu höheren Preisen und einer geringeren Auswahl für Verbraucher führen kann.
Microsoft hat bereits alle Hände voll zu tun mit anderen Bedenken rund um den Activision-Blizzard-Deal. Google und Nvidia haben beide Bedenken über den Deal geäußert, und eine angebliche kartellrechtliche Warnung ist derzeit in Arbeit der Europäischen Kommission (EK). Sogar Activision-Blizzard, das Unternehmen, das übernommen wird, kann keine Pause einlegen, da die Spannungen zwischen NetEase nach der Weigerung des chinesischen Unternehmens, die Spieldienste von ActiBlizz in China auszudehnen, auftreten.
Trotz dieser jüngsten Komplikationen behauptet Microsoft, dass der Deal für die Branche „vorteilhaft“ sei.
Quelle: Reuters