Michael Saylor brüskiert behauptet, dass er Bitcoin Lightning Network nicht verwendet

Der Vorstandsvorsitzende von MicroStrategy, Michael Saylor, mag es nicht, gerufen zu werden. Er antwortete auf eine Umfrage von Eric Wall, einem Kryptoforscher, die darauf hinwies, dass er das Layer-2-Lightning-Netzwerk von Bitcoin (BTC) nicht mehr als dreimal mit einer eigenen Twitter-Umfrage verwendet hatte.

Saylor antwortete auf die Umfrage mit einem klaren Ja und startete einen Meme-Wettbewerb mit einem Giveaway von 1.000.000 Satoshis oder 0,01 BTC im Wert von rund 200 US-Dollar für das beliebteste Meme. Indem er Satoshis an Preisträger verschenkt, wird Saylor das Lightning Network buchstäblich dreimal nutzen.

Saylor zuerst getwittert über das Lightning Network im Mai 2021 und ist seitdem ein Befürworter der auf Bitcoin basierenden Layer-2-Zahlungslösung geworden LiFi, oder Lightning Finance. Wall, ein ehemaliger Chief Investment Officer bei Arcane Research, hat ausgerufen Saylor mehrmals, und sein anfänglicher Optimismus über das Lightning Network im Jahr 2018 hat sich in Kritik aufgelöst.

Weitere prominente Bifluencer, darunter Udi Wertheimer und Lilli, Head of Business Development bei Foundation Devices, klopfen regelmäßig an die LN. Lilli nannte das Netzwerk kürzlich einen „Scheiter“ und Udi sagte„Niemand benutzt es.“

Die Umfrage sowie der jüngste Kommentar von Wall rücken ein größeres Problem in den Fokus. Ist das Lightning Network eine Randlösung für das Skalierbarkeitsproblem von Bitcoin, mit der selbst die größten Namen im Bitcoin-Bereich Schwierigkeiten haben? Oder ist das Lightning Network – nach acht Jahren Entwicklung – ein Fehlschlag?

Verwandt: Busking auf Bitcoin: Wie Lightning Network Ethereum beim Trinkgeld übertrifft

Wall teilte eine Reihe von Videos, die Schwierigkeiten bei der Überweisung von Geldern über das LN von alten Bitcoin-Geldbörsen auf ein neues Telefon aufzeigten. Er auch vorhergesagt dass die Bitcoin-Kapazität auf dem LN vor 2023 6.000 BTC nicht überschreiten wird. Die Kapazität des Bitcoin-Netzwerks stieg im Juni auf 4.000 BTC und im Oktober auf 5.000 BTC. Zwei Monate vor Jahresende twitterte Wall, es werde „ein Nervenkitzel“.

Vielleicht werden große Unternehmen, die in den Raum eintreten, die LN-Nutzung stärken und die Stimmung verbessern. Saylor verstärkt seine Bitcoin-Strategie erneut, da MicroStrategy Lightning-Entwickler einstellt. Darüber hinaus kündigte NYDIG, ein führendes Bitcoin-Unternehmen, in seinem Q3-Bericht an, dass „Jetzt ist es Zeit für Lightning“, und erklärte seine Absicht, zum LN beizutragen.

Für kleinere Bitcoin-First-Unternehmen werden wöchentlich Geschäfte abgeschlossen und Ankündigungen gemacht. Strike leitete kürzlich eine erfolgreiche Finanzierungsrunde in Höhe von 80 Millionen US-Dollar, während Galoy, das Team hinter El Salvadors Bitcoin Beach-Wallet, Dollars in den LN investiert hat – ein Segen für Schwellenländer. In Gibraltar, einem hochentwickelten Finanzmarkt, floriert die Einführung von Lightning Network.

Abschließend in einer aktuellen Podiumsdiskussion moderiert von Cointelegraph in Frankreich, prominente Lightning-Entwickler wie „Dr. Bitcoin“ selbst, Christian Decker, sowie der Datenwissenschaftler Rene Pickhard überlegten, ob Transaktionsfehler auf dem LN im Jahr 2022 akzeptabel sind.

Die überwältigende Meinung des Gremiums an diesem Tag war, dass der LN noch in Arbeit ist. Es ist kein durchschlagender Erfolg, da es noch früh ist. Für Nicolas Burtey, CEO von Galoy, der Gruppe hinter dem Adopting Bitcoin, einem Lightning Summit in El Salvador, „war die Einführung von Bitcoin in El Salvador der Wendepunkt für Lightning.“ Das Bitcoin-Gesetz von El Salvador feierte vor einem Monat sein einjähriges Jubiläum.

Inzwischen gibt es Hunderte von Memes als Antwort auf Saylors twittern.

Cointelegraph wandte sich an Eric Wall, der eine Stellungnahme ablehnte. Cointelegraph wird den Artikel aktualisieren, wenn Saylor, Wertheimer oder Lilli einen Kommentar teilen.