Michael Phelps sagte, dass Sportler kein Vertrauen mehr in die Welt-Anti-Doping-Agentur haben könnten, da es erhebliche Zweifel an ihrem Umgang mit den positiven Tests von 23 chinesischen Schwimmern gebe.
Phelps und seine US-amerikanische Olympia-Schwimmerin Allison Schmitt sagten am Dienstagabend bei einer Anhörung eines Unterausschusses des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses aus, bei dem es um die Frage ging, ob die US-Regierung die WADA weiterhin finanzieren sollte.
Der New York Times und deutscher Sender ARD Im April wurde erstmals berichtet, dass 23 chinesische Schwimmer sieben Monate vor den Olympischen Spielen 2021 in Tokio positiv auf die verbotene Substanz Trimetazidin getestet worden seien (TMZ), aber dennoch antreten durften.
Die Wada erklärte, sie könne die Erklärung der chinesischen Anti-Doping-Agentur nicht widerlegen, die positiven Tests seien auf den Verzehr von kontaminiertem Fleisch in einem Trainingslagerhotel zurückzuführen. Elf dieser Athleten werden in diesem Sommer an den Olympischen Spielen in Paris teilnehmen.
Phelps, 23-facher Olympiasieger, sagte, die Wada habe nach dem russischen Staatsdopingskandal ihre Reformbemühungen „nicht ausreichend umgesetzt“.
„Als Sportler können wir kein blindes Vertrauen mehr in die Welt-Anti-Doping-Agentur setzen, eine Organisation, die immer wieder beweist, dass sie entweder nicht in der Lage oder nicht willens ist, ihre Richtlinien weltweit konsequent durchzusetzen“, sagte Phelps.
„Für mich ist klar, dass alle Reformversuche bei der Wada erfolglos geblieben sind und es immer noch tief verwurzelte, systemische Probleme gibt, die sich immer wieder als schädlich für die Integrität des internationalen Sports und das Recht der Athleten auf fairen Wettbewerb erweisen.“
Schmitt, der Teil des US-Teams war, das bei den Olympischen Spielen in Tokio im 800-Meter-Freistilstaffellauf gegen China Gold verlor, sagte: „Wir sind hart gelaufen. Wir haben hart trainiert. Wir haben jedes Protokoll befolgt. Wir haben (Chinas) Leistung respektiert und unsere Niederlage akzeptiert.“
„Aber jetzt, nachdem ich erfahren habe, dass die chinesische Staffel aus Athleten bestand, die keine Sperre verbüßt hatten, blicke ich mit Zweifel zurück. Wir werden die Wahrheit vielleicht nie erfahren und das wird viele von uns noch jahrelang verfolgen.“
Der Geschäftsführer der US-Anti-Doping-Agentur, Travis Tygart, forderte das Komitee auf, seine weitere Finanzierung der Wada, die derzeit 3,7 Millionen US-Dollar (2,9 Millionen Pfund) pro Jahr beträgt, zu überdenken.
Der Vorsitzende des Unterausschusses, Morgan Griffith, kritisierte die Wada dafür, keinen Vertreter zur Anhörung geschickt zu haben und fügte hinzu: „Wenn sie ihre Aufgabe nicht erfüllen, sollten wir ihnen nicht einmal finanzielle Mittel zur Verfügung stellen.“
Die WADA teilte mit, sie habe nicht an der Veranstaltung teilgenommen, weil sie die laufende unabhängige Untersuchung durch den Schweizer Staatsanwalt Eric Cottier nicht beeinträchtigen wolle.
In einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung kritisierte die Regierung die „Politisierung eines relativ einfachen Falles“.
Wada-Präsident Witold Banka sagte in einer Erklärung: „Die Anhörung in Washington DC war geprägt von jener Art emotionaler und politischer Rhetorik, die Schlagzeilen macht, aber in Wirklichkeit nichts Konstruktives zur Stärkung des globalen Anti-Doping-Systems beiträgt.“
Er stellte weiterhin die Frage, ob die Aufforderung der USADA an die US-Regierung, der WADA ihre Finanzmittel zu entziehen, ein Versuch sei, sich selbst zusätzliche Mittel zu sichern.
Er sagte, ein Finanzierungsstopp würde „ernste Konsequenzen für den US-Sport haben“ und fügte hinzu: „Letztendlich wäre es für die amerikanischen Athleten äußerst schädlich, da ein Rückgang der weltweiten Finanzierung nur dazu führen würde, das Anti-Doping-System in anderen Teilen der Welt zu schwächen, wo ihre Wettkämpfer ihren Sitz haben.“
PA