Mehr als 70 % der Salvadorianer glauben, dass das Bitcoin-Gesetz ihre persönlichen Finanzen nicht verbessert hat – Bitcoin News

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage hat einen Einblick in die wahren Meinungen der Salvadorianer über die Umsetzung des Bitcoin-Gesetzes im Land gegeben. Die vom Universitätsinstitut für öffentliche Meinung der Zentralamerikanischen Universität José Simeón Cañas durchgeführte Umfrage ergab, dass die meisten Salvadorianer glauben, dass die Aufnahme von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel durch die Verabschiedung des Bitcoin-Gesetzes im vergangenen Jahr ihre persönliche Wirtschaft nicht verbessert hat Lage.

Salvadorianer missachten die Bedeutung von Bitcoin für ihre Finanzen

Die Aufnahme von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in ihrem Land und all die Änderungen, die das Bitcoin-Gesetz mit sich gebracht hat, werden von den meisten Salvadorianern laut einer kürzlich erschienenen Studie immer noch nicht als vorteilhaft angesehen Umfrage. Die vom Institut für öffentliche Meinung der Zentralamerikanischen Universität José Simeón Cañas durchgeführte Studie, die am 2. Juli veröffentlicht wurde, hat einige Fakten über die negative Sicht der Bürger des Landes zu diesem Thema enthüllt.

Auf die Frage, welche Vorteile das Bitcoin-Gesetz, das die Verwendung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel im Land genehmigte, der vertrauten Wirtschaft der Salvadorianer gebracht habe, antworteten 71,1 % der 1.272 befragten Bürger, dass es ihnen überhaupt keine Vorteile gebracht habe. 12,8 % glauben, dass diese Maßnahme wenig Vorteile für ihre wirtschaftliche Situation gebracht hat, während 8,9 % sicher sind, dass das Bitcoin-Gesetz zumindest einige Vorteile für ihre persönlichen Finanzen gebracht hat.

Nur 6,1 % antworteten, dass Bitcoin ihnen viele Vorteile gebracht habe.


Mehr Bitcoin-Daten

Die Umfrage befasste sich auch mit der Meinung, die das salvadorianische Volk über die Beziehung zwischen dem Management von Präsident Nayib Bukele und Bitcoin im Land hat. Die Wertschätzung von Bukele im Land ist nach wie vor sehr gut: 68 von 100 Salvadorianern geben an, dass die Regierung im dritten Jahr ihrer Amtszeit die Dinge gut geführt hat.

Während die meisten Salvadorianer kein Versagen der Regierung von Bukele feststellten, standen die Genehmigung des Bitcoin-Gesetzes und die Investitionen, die Präsident Bukele in den Kauf von Bitcoin getätigt hat, an zweiter Stelle der als Versagen identifizierten Punkte, wobei 3,9 % der Befragten sie negativ bewerteten.

Eine andere völlig andere Umfrage, die vom Center for Citizen Studies der Francisco Gavidia University durchgeführt wurde, berichtete im vergangenen Monat von ähnlichen Ergebnissen, wobei mehr als die Hälfte der befragten Salvadorianer mit der Zulassung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel nicht einverstanden waren und den Dollar bevorzugen.

Was denken Sie über die Meinung, die die Salvadorianer zu Bitcoin und dem Bitcoin-Gesetz haben? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.

Sergio Göschenko

Sergio ist ein Kryptowährungsjournalist mit Sitz in Venezuela. Er beschreibt sich selbst als spät im Spiel und trat in die Kryptosphäre ein, als der Preisanstieg im Dezember 2017 stattfand. Er hat einen Hintergrund als Computeringenieur, lebt in Venezuela und ist auf sozialer Ebene vom Kryptowährungsboom betroffen. Er bietet eine andere Sichtweise über den Krypto-Erfolg und wie es denjenigen hilft, die kein Bankkonto haben und unterversorgt sind.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply