Meghan Markle und Prinz Harry brachten 2021 keine einzige neue, veröffentlichte Klage ein – trotz mehrerer Streitigkeiten mit den Medien.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex hatten zuvor zwischen September 2019 und November 2020 aber sechs Mal geklagt Nachrichtenwoche konnte seitdem auf beiden Seiten des Atlantiks keine Aufzeichnungen über neue rechtliche Schritte finden, weder vor Bundesgerichten noch vor Bezirksgerichten in Kalifornien.
Vertreter von Meghan und Harry wurden vor der Veröffentlichung angesprochen.
Dies kommt nach einer Zeit, in der Seite Sechs der New York Post lief Bilder von Meghan, die Sohn Archie Mountbatten-Windsor von seinem ersten Tag in der Vorschule abholen.
Sie waren auch in einen transatlantischen Briefing-Krieg über einen Artikel der BBC News verwickelt, in dem behauptet wurde, sie hätten Königin Elizabeth II. nicht um Erlaubnis gebeten, ihre Tochter Lilibet zu nennen.
Eine Nachrichtenmeldung in Die Zeiten Einzelheiten zu den Vorwürfen, die Meghan misshandelt hatte, trugen eine Mitteilung bei, die darauf hindeutete, dass die Zeitung eine rechtliche Beschwerde erhalten hatte, aber das High Court in London hat keine Aufzeichnungen über eine eingereichte Klage.
Der im Juni 2021 veröffentlichte Artikel enthielt einen Hinweis mit der Aufschrift: „Dieser Artikel ist Gegenstand einer rechtlichen Beschwerde der Herzogin von Sussex.“
Meghans Freunde wiesen auch Behauptungen, sie habe ihre Mitarbeiter im Kensington Palace gemobbt, nachdrücklich zurück Die Zeiten Tage bevor ihr Interview mit Oprah Winfrey am 7. März 2021 ausgestrahlt wurde.
Ihre Anwältin Jenny Afia von der Anwaltskanzlei Schillings sagte der BBC-Dokumentation Die Fürsten und die Presse: „Der allgemeine Vorwurf war, dass die Herzogin von Sussex sich des Mobbings schuldig gemacht hat. Absolut nicht. Ich denke, das erste ist, sich wirklich darüber im Klaren zu sein, was Mobbing ist.
„Was Mobbing eigentlich bedeutet, ist der unsachgemäße Einsatz von Macht, wiederholt und absichtlich, um jemanden körperlich oder emotional zu verletzen.
„Die Herzogin von Sussex hat dies absolut bestritten. Trotzdem möchte sie die persönlichen Erfahrungen von niemandem negieren.“
Ihr Anwaltsteam bei Schillings war während des Jahres damit beschäftigt, die zwei Jahre alte Klage zu bekämpfen, gegen die die Herzogin vorging Die Post am Sonntag.
Meghan gewann den Fall schließlich im Dezember, als das Berufungsgericht zu ihren Gunsten entschied und die Zeitung die Niederlage akzeptierte. Es wird erwartet, dass die Zeitung erheblichen Schadenersatz für Urheberrechte und £ 1 ($ 1,36) an nominalen Schäden für Datenschutz zahlt.
Allerdings nicht, bevor Meghans private Nachrichten von ihrem ehemaligen Pressesprecher Jason Knauf öffentlich zugänglich gemacht wurden.
Sie zwangen sie zu einer öffentlichen Entschuldigung, weil sie das Gericht wegen der Zusammenarbeit mit den Autoren einer schmeichelhaften Biografie irregeführt hatte. Freiheit finden.
Es ist nicht der einzige Fall, in dem die Reputation bei Gerichtsverfahren unter Druck geraten ist.
Prinz Harry wurde von einem Richter beschuldigt, „offensichtlich unverhältnismäßige“ Prozesskosten in Höhe von 35.000 Pfund (48.000 US-Dollar) für eine Aussage seines Anwalts vor Gericht während seines eigenen erfolgreichen Verfahrens verlangt zu haben Die Post am Sonntag.
Die saure Note kam, nachdem der Herzog wegen Verleumdung geklagt und eine Einigung über den Bericht der Zeitung erzielt hatte, dass er seit seiner Kündigung als arbeitender König keinen Kontakt mehr mit den Royal Marines hatte, was als falsch akzeptiert wurde.
Chris Jackson/Getty Images
Es gibt auch zwei Klagen, in denen der Prinz zwei der britischen Zeitungsgruppen des Telefon-Hackings beschuldigt hat, News UK, den Herausgeber von Die Sonne, und MGN, Herausgeber der Tagesspiegel und seine Schwestertitel.
Der Wächter berichtete kürzlich über die Möglichkeit, dass die beiden Fälle im Jahr 2022 vor Gericht gestellt werden, aber es gibt kaum Anzeichen dafür, dass die Fälle im öffentlich zugänglichen Gerichtssystem vorankommen.
Die Akte im Fall MGN scheint seit Juni 2020 und die von News UK seit Juli 2021 nicht mehr aktualisiert worden zu sein.
Beide Klagen wurden Ende September 2019 eingeleitet, aber es gibt keine öffentlich zugänglichen Dokumente zum MGN-Fall und nur vier Gerichtsakten bei News UK.
Dagegen Meghans Klage dagegen Die Post am Sonntag, wurde im gleichen Zeitraum gewonnen, angefochten und erneut gewonnen.
Es gab zahlreiche Gerichtsverhandlungen, 53 Gerichtsakten und im November drückte Meghan ihre Frustration darüber aus, wie lange der Fall gedauert habe.
Sie sagte Die New York Times Dealbook-Online-Konferenz: „In Bezug auf die Berufung habe ich den Fall gewonnen. Und dieses Problem läuft offen gesagt, seit ich überhaupt keine Kinder hatte. Ich habe jetzt zwei Kinder. Es ist ein mühsamer Prozess, aber noch einmal, es ist gerecht Ich stehe für das ein, was richtig ist, was meiner Meinung nach auf ganzer Linie wichtig ist.”
Die beiden anderen Fälle, in die das Paar verwickelt war, richteten sich gegen Paparazzi-Bildagenturen.
Das Paar erhielt eine Entschuldigung von X17 aus den USA, nachdem ein Fotograf Archie mit einer Drohne fotografiert hatte, wie er mit seiner Großmutter Doria Ragland auf dem Privatgrundstück der Villa in LA spielte, in der die junge Familie zu dieser Zeit lebte.
Splash News meldete teilweise Insolvenz an, weil Meghan beim High Court in London Klage wegen Fotos eingereicht hatte, die sie mit Archie in einem öffentlichen Park auf Vancouver Island aufgenommen hatte, als sie in Kanada lebten.