Anmerkung des Herausgebers: Dieses Interview wurde außerhalb der FYC-Veranstaltung geführt, da es im Rahmen der Veranstaltung weder Besetzung noch Kreativgremium gab.
„Ich denke, es gibt ein gewisses Tempo, das ein Noir zulässt, was manchmal ein Luxus sein kann“, sagt er Perry Masonist Matthew Rhys aus der in den 1930er-Jahren angesiedelten HBO-Serie von Team Downey. „Aber es gibt einem wirklich die Zeit, sich zu entfalten. Ich denke, es ist ein echter Luxus für Schauspieler, so viel Zeit, Raum und Platz zu haben.“
Vorher chatten Perry Mason wurde am 6. Juni von HBO nach zwei Staffeln abgesetzt, Die Amerikaner Alaun hat sicherlich ein starkes Gespür für Zeit und Raum und thematisiert den ikonischen Charakter im Herzen der Weltwirtschaftskrise und des Aufstiegs des Faschismus in Deutschland, Italien und Spanien. Nachdem die zweite Staffel am 24. April zu Ende ging, ließ die Show mit Rhys, Juliet Rylance, Chris Chalk, Shea Whigham, Justin Kirk, Diarra Kilpatrick und Jee Young Han die Zuschauer zusammen mit Mason hinter Gittern, weil sie Beweise versteckt hatten.
„Es ist nicht Gerechtigkeit, die eine Illusion ist; Es liegt am System“, erzählt er Rylances Della Street im von Michael Begler verfassten Finale der zweiten Staffel. „Also, was sollen wir damit machen?“ Masons Partnerkanzlei antwortet. “Wir kämpfen.”
Zu diesem Zweck sprach Emmy-Gewinner Rhys über die Kraft von Perry Masons Ensemble, die notwendigen Veränderungen von Staffel 1 zu Staffel 2 und über Noir. Als Begler und seine Kollegen sprach Rhys auch über die Macht der Schriftsteller Der Knick Schöpfer Jack Amiel kam als Showrunner für die letzte Staffel der Serie hinzu.
Bildnachweis: HBO
TERMIN:Die zweite Staffel von Perry Mason sah wirklich eine Weiterentwicklung des Charakters. Wir sahen, wie er begann, als Anwalt Fuß zu fassen, aber auch als Einzelperson sehr unsicher wurde – er änderte sein Leben, indem er das Haus seiner Familie verkaufte, und natürlich sahen wir ihn ganz am Ende hinter Gittern. Was war für Sie der Bogen der Staffel, der ihn von der Stelle, an der wir ihn am Anfang sahen, zu der Stelle führte, an der wir ihn am Ende sehen?
RHYS: Ich denke, worauf ich mich am meisten konzentrierte oder was ich drängte, insbesondere das Autorenteam, war, dass ich den großen Unterschied zwischen dem Ende von Staffel 1 und dem Beginn von Staffel 2 sehen wollte.
Wir hatten das Charlie’s Engel Moment mit ihm am Ende der ersten Staffel. Er war im Büro. Alles im Garten ist rosig und golden und man glaubt, alles sei auf dem Vormarsch. Was ich zu Beginn der zweiten Staffel wirklich wollte, war, dass man Mason an einem sehr turbulenten Ort vorfindet, an dem er stark unter dem Hochstapler-Syndrom leidet. Ihm wird klar, dass das Justizsystem nicht so ist, wie er es sich vorgestellt hat. Ihm wird klar, dass er nicht der Anwalt ist, von dem er dachte, dass er es sein könnte oder sein könnte. Seine Welt um ihn herum bricht zusammen. Ich wollte sehen, wie er damit umgeht.
TERMIN: Wie hat sich das erzählerisch für Sie ausgewirkt, insbesondere als Michael Begler und Jack Amiel als Showrunner für Staffel 2 an Bord kamen?
RHYS: Die Nachwirkungen dessen, was er im ersten Fall mit Emily Dodson in Staffel 1 erreicht hat, verfolgen ihn tatsächlich auf eine Weise, die er nicht für möglich gehalten hätte. Damit wollte ich Staffel 2 beginnen, mit dieser großen Unruhe in ihm darüber, A, wer er war, B, was das System war und C, wie er einen Weg nach vorne sehen kann und wie er dann natürlich wieder auf der Leiter nach oben klettert . Es ist nicht so sehr ein Bogen. Es ist eher ein vertikaler Aufstieg, aber genau das hat mich interessiert.
TERMIN: Nun, natürlich spielen Sie Perry Mason, und so heißt die Serie, aber die vergangene Staffel war nach jedermanns Definition eine Ensembleleistung, umso mehr, als die Serie immer düsterer wurde, wie es in den von ihr dargestellten Zeiten mit der Weltwirtschaftskrise der Fall war Der Aufstieg der Faschisten in Europa. Wie war das?
Bildnachweis: HBO
RHYS: Wissen Sie, wir waren einfach sehr gesegnet mit dem Team, der Besetzung, die die Show zusammengestellt hat.
Wir sind alle sehr gleichgesinnt, wir wissen alle, dass die Arbeit an erster Stelle steht. Es war also ein unglaublich konzentriertes Set, und wir alle wussten, dass es ein größeres, insbesondere Staffel 2, wirklich größeres Ensemblestück war – und da gedeiht es meiner Meinung nach als Show wirklich. Alle sind sehr verständnisvoll und sehr entgegenkommend, genau wie die Autoren. Ich denke also, dass jeder danach gestrebt hat. Die Arbeitsmoral dafür, wie wir die Szenen so gut wie möglich machen, war immer für alle am präsentesten und vorherrschend, was meiner Meinung nach das Fernsehen immer auf eine höhere Ebene bringt. Wir alle wissen, dass man nur so gut ist wie sein Szenenpartner. Es geht also darum, den Ball über das Netz zurückzuschlagen und zu sehen, was sie damit machen.
TERMIN: Natürlich fehlte in dieser Staffel John Lithgow wegen des Todes seiner Figur EB Jonathan in Staffel 1. Ich weiß, dass die Zusammenarbeit mit ihm eine große Freude für Sie war. In vielerlei Hinsicht ist EB in Staffel 2 immer noch eine Figur, da er eine so große Rolle spielt. Wie war Johns Abwesenheit für Sie?
RHYS: Ehrlich gesagt gibt es einen Teil von mir, der ihn noch ein bisschen länger behalten wollte, aber man weiß ja, man kann nicht alles machen und es ist schwer, alles unter einen Hut zu bringen. Wissen Sie, EBs Einfluss auf Mason war so tiefgreifend und Mason ist der Anwalt, der er ist, nur wegen EB. Er ist der Anwalt, dem er zugehört hat und dem er gefolgt ist und den er nachgeahmt und beschattet hat, und wie Sie sagen, ist seine Präsenz immer noch sehr präsent. Was mich persönlich betrifft, vermisse ich Lithgow einfach enorm, weil er einen großen Einfluss auf die erste Staffel hatte und es so toll ist, mit ihm zusammenzuarbeiten.
Bildnachweis: HBO
TERMIN: Davon, Sie spielen eine Figur, die für viele Menschen so ikonisch ist. Aber anders als in der Vergangenheit Perry MasonDas Perry Mason ist viel mehr ein Noir als ein prozedurales Spiel und spielt Ihre Stärken aus. Was sind Ihrer Meinung nach die Vorteile davon im Hinblick auf ein Format?
RHYS: Ich denke, es gibt ein gewisses Tempo, das ein Noir zulässt, was manchmal ein Luxus sein kann. Aber es gibt einem wirklich die Zeit, sich zu entfalten. Ich denke, es ist ein echter Luxus für Schauspieler, so viel Zeit, Raum und Platz zu haben.
TERMIN: Wie?
RHYS: Nun, man fühlt sich durch die Geschwindigkeit der Erzählung nicht wirklich gehetzt oder belastet. Ich hatte immer das Gefühl, dass Noir uns als Genre erlaubt, uns manchmal wirklich wie eine Katze auszustrecken.
TERMIN: Wissen Sie, wenn Sie das sagen, muss ich an die Eröffnungsszene der zweiten Staffel denken.
RHYS: Die Milchflaschenszene?
TERMIN: Ja, tHier sind so viele visuelle Informationen drin. Es erinnert an Masons Familienmilchfarm, die Vergangenheit, das ungelebte Leben, und dann sieht man aus, als hätte man entweder die schönste Nacht Ihres Lebens und den schlimmsten Morgen hinter sich. Du schaust auf die Zeitung und nimmst einen Schluck aus der Milchflasche. Es bereitete die Bühne, genau wie es sein sollte. Es hieß, er ist hier und das passiert jetzt. Sie wissen, was ich meine?
RHYS: Oh ja, ja. Ich denke, sie streben immer danach, in jeder Szene so viel Storytelling wie möglich zu machen, und wie Sie sagten, denke ich, dass die Eröffnungseinstellung so viel darüber aussagte, wo Mason ist und was er durchmacht. Dann sind wir meiner Meinung nach dann am besten, wenn wir unglaublich viel Storytelling in praktisch einer einzigen Aufnahme machen. Das ist für mich ein Maßstab für den Erfolg.
TERMIN: Wie kam es in diesem Zusammenhang dazu? Die Teilnahme von Michael und Jack an der Show verändert die Dinge, und wie hat die Show für Sie funktioniert?
RHYS: Dominic, ich hatte bei dieser Show großes Glück.
Beide Autorenpaare waren unglaublich offen für alles, was ich zu sagen hatte, und sie waren sich einig, dass es eine großartige Zusammenarbeit war. Ich denke, das Problem bei der Rückkehr zur zweiten Staffel ist, dass man nie ganz sicher ist, ob man es wiederholen sollte. Wenn man zurückgeholt wird, bedeutet das, dass man mit der ersten Staffel einen gewissen Erfolg hat. Ich glaube also, dass die Versuchung groß ist, das zu wiederholen, was man gemacht hat, oder einen völlig anderen Weg einzuschlagen. Beide können gleichermaßen gefährlich sein.
TERMIN: Gut genannt …
RHYS: (Lacht) Daher freute ich mich über neue Augen und Ohren für das Projekt, denn natürlich können sie das Projekt oder die Charaktere nicht komplett verändern, aber was sie tun können, ist, dem Publikum eine neue Perspektive zu bieten, und das fand ich sehr aufregend. Was sie vorzustellen hatten, fand ich großartig. Jack und Michael hatten eine immense Anzahl von Schichten, die sie für den Konflikt aufbauen wollten. Konflikte nicht nur innerhalb aller, sondern auch untereinander. Sie wollten in Mason ein gewisses Maß an Humor entfalten, dem ich sowohl zurückhaltend als auch positiv gegenüberstand, solange es richtig gemacht wurde. Ich denke, es gab eine Menge Galgenhumor, der Mason gehören könnte.
TERMIN: Es war tatsächlich sehr effektiv.
RHYS: Ja. Ich bin vollkommen einverstanden. Ich denke, dass die Show eine gewisse Leichtigkeit brauchte, auch weil wir es mit solch zuweilen düsteren Stoffen zu tun haben. Ja. Es wurde sehr geschickt und subtil auf eine Weise ausgeführt, die sich meiner Meinung nach richtig anfühlte. Aber das ist es, was ich über das Ganze denke Perry Mason Erfahrung, wissen Sie.