Matt Taibbi weist Kritik an Twitter-Dateien zurück, nachdem sich Journalisten darauf eingelassen haben

Der unabhängige Journalist Matt Taibbi wies am Samstag Kritik zurück, die er erhalten hatte, nachdem er einen Twitter-Thread mit Aufzeichnungen gepostet hatte, die Warnungen vor der Unterdrückung der Laptop-Geschichte von Hunter Biden auf der Social-Media-Plattform im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 zeigten.

Einige Kritiker, darunter die MSNBC-Moderatoren Mehdi Hasan und Chris Hayes, wiesen darauf hin, dass Taibbis „Twitter-Dateien“ „PR-Arbeit für den reichsten Mann der Welt“ seien, was sich auf Twitter-CEO Elon Musk bezog.

„Ich freue mich darauf, all die Tweets durchzugehen, die sich über ‚PR für den reichsten Mann der Welt‘ beschweren, und zu sehen, wie viele von ihnen Geschichten für anonyme Quellen beim FBI, der CIA, dem Pentagon, dem Weißen Haus usw. veröffentlicht haben“, twitterte Taibbi Samstag.

Am Freitag veröffentlichte Taibbi Screenshots von E-Mails, die von Musk retweetet wurden und die Mitteilungen über die Entscheidung von Twitter enthüllten, eine Geschichte aus dem zu zensieren New York Post im Jahr 2020 über Hunters Laptop, der laut Zeitung angeblich eine E-Mail von Vadym Pozharskyi aus dem Jahr 2015 enthielt, einem Berater des Vorstands des ukrainischen Energieunternehmens Burisma, der ein Treffen mit Hunters Vater, Präsident Joe Biden, suchte, der als Vizepräsident fungierte damals unter Präsident Barack Obama.

Twitter sperrte Benutzer im Oktober 2020 daran, die zu teilen Post‘s Bericht, dass der angebliche Joe Biden, der zu dieser Zeit für das Präsidentenamt kandidierte, seine frühere Position als Vizepräsident genutzt hatte, um die Geschäftsinteressen seines Sohnes zu fördern. Der Zensurschritt wurde damals von Republikanern und der Trump-Administration heftig kritisiert.

In der Zwischenzeit, NBC News Senior Reporter Ben Collins kritisierte Taibbi am Freitag auf Twitter und sagte: „Stellen Sie sich vor, Sie werfen alles weg, um PR-Arbeit für die reichste Person der Welt zu machen. Demütigend …“

„Stellen Sie sich vor, Sie würden an einem Freitagabend freiwillig Online-PR-Arbeit für den reichsten Mann der Welt leisten, im Dienste von nackten und zynischen rechten Erzählungen, und dann so tun, als würden Sie den Mächtigen die Wahrheit sagen“, twitterte Hasan am Freitag ebenfalls.

Der MSNBC-Host wird dann in a hinzugefügt folgenden Tweet: “Oh, und am Ende derselben Woche hat der reichste Mann der Welt einen Haufen Neonazis auf dieser Website entbannt. Aber klar, der Laptop! Der Laptop! Der Laptop!”

In der Zwischenzeit schrieb Hayes: „Zu sehen, wie einige der berühmtesten, mächtigsten und reichsten Männer sich selbst in die Katastrophe stürzen. Ziemlich wild!“

Glenn Greenwald, ein Journalist und Gründer der gemeinnützigen Nachrichtenorganisation The Intercept, verteidigte Taibbi in einem Twitter-Thread.

„Das schäbige, zensurfreundliche Pack liberaler Angestellter von Medienkonzernen hat sich letzte Nacht zusammengeschlossen, um @mtaibbi anzugreifen – wie sie es mit jedem Journalisten tun, der eine wahre Geschichte über echte Machtzentren verbreitet – und weil sie so verzweifelt versuchten, sie zu diskreditieren , hat gezeigt, was sie sind”, schrieb er.

In der Zwischenzeit zeigte Taibbi am Freitag auch einen E-Mail-Austausch zwischen dem Abgeordneten Ro Khanna, einem kalifornischen Demokraten, und dem ehemaligen Top-Anwalt von Twitter, Vijaya Gadde, der Berichten zufolge an der Entscheidung des Social-Media-Unternehmens beteiligt war, die Laptop-Story zu unterdrücken.

In der E-Mail warnte Khanna Gadde vor der „Gegenreaktion bzgl[garding] Rede”, in der der Ex-Twitter-Anwalt die Unternehmenspolitik rund um “das Posten privater Informationen und das direkte Verlinken auf gehackte Materialien” erläuterte.

Oben zeigt ein Telefonbildschirm das Twitter-Logo. Der unabhängige Journalist Matt Taibbi wies am Samstag Kritik zurück, die er erhalten hatte, nachdem er einen Twitter-Thread mit Aufzeichnungen gepostet hatte, die Warnungen gegen die Unterdrückung der Laptop-Story von Hunter Biden auf der Social-Media-Plattform enthielten.
Foto von OLIVIER DOULIERY/AFP über Getty Images

Khanna schrieb dann zurück und äußerte seine Besorgnis über einen möglichen Verstoß gegen den First Amendment und sagte, dass ein “Journalist nicht für die illegalen Handlungen der Quelle zur Rechenschaft gezogen werden sollte, es sei denn, er habe den Hack aktiv unterstützt”.

„Ich sage das als totaler Biden-Partisan und überzeugt, dass er nichts falsch gemacht hat. Aber die Geschichte dreht sich jetzt mehr um Zensur als um relativ harmlose E-Mails, und es ist eine größere Sache geworden, als es gewesen wäre“, fügte Khanna hinzu. Der Demokrat merkte an, dass die Entscheidung von Twitter im Kongress „eine enorme Gegenreaktion hervorrief“.

Nachrichtenwoche hat Musk über die Pressestelle von Twitter um einen Kommentar gebeten.


source site-13

Leave a Reply