Matt Hancocks Erinnerungen daran, wie er während der Covid-Pandemie mit Pflegeheimen umgegangen ist, wurden als „verblendete Version“ der Ereignisse verurteilt.
Nadra Ahmed, die Vorsitzende der National Care Association, die kleine und mittlere Pflegeheimanbieter vertritt, sagte, die Darstellung des ehemaligen Gesundheitsministers habe „keine Ähnlichkeit mit den Tatsachen“.
Sie fügte hinzu, dass Mr. Hancocks Bericht, der in Auszügen seines von The Daily Mail serialisierten Tagebuchs enthalten ist, Worte sind, die von einem Mann „hausiert“ wurden, der „damals kein Bewusstsein für soziale Fürsorge und ihren Wert hatte, und dies zeigt, dass er seitdem nichts gelernt hat “.
Herr Hancock besteht darauf, dass das Virus hauptsächlich von infizierten Mitarbeitern in die Einrichtungen gebracht wurde.
Die Regierung beschloss in der Anfangsphase des Ausbruchs, potenziell infektiöse Covid-Patienten ohne vorherige Tests aus Krankenhäusern in Pflegeheime zu entlassen.
Dies wurde für die große Zahl von Covid-Todesfällen in Pflegeeinrichtungen während der ersten Welle der Pandemie verantwortlich gemacht.
Er schlägt auch vor, dass es ein „skandalöses“ Verhalten einiger Chefs von Pflegeheimen gab, von denen er sagt, dass sie mit dem Virus infizierte Mitarbeiter arbeiten ließen.
In seinem Eintrag vom 2. April 2020 erklärt Herr Hancock, dass negative Tests nicht erforderlich seien, bevor Patienten in Pflegeheime verlegt werden.
Er sagte: „Die tragische, aber ehrliche Wahrheit ist, dass wir sowieso nicht genügend Testkapazitäten haben, um dies zu überprüfen. Es ist ein absoluter Alptraum, aber es ist die Realität.
„Unter den gegebenen Umständen müssen wir sicherstellen, dass jeder, der von einem Krankenhaus in ein Pflegeheim geht, von anderen Bewohnern ferngehalten wird. Ich hoffe, dass diese Botschaft durchsickert und befolgt wird.“
Am 29. Januar 2021 schrieb er: „Skandalträchtiges Verhalten bestimmter Pflegeheimbetreiber, die skrupellos Personal mit Covid einsetzen.
„Inspektoren haben nicht weniger als 40 Orte identifiziert, an denen dies geschieht.“
Herr Hancocks Eintrag besagt, dass er „schockiert“ war und „unterstreicht, warum wir Impfungen für Menschen, die in der Sozialfürsorge arbeiten, obligatorisch machen müssen“.
Frau Ahmed sagte: „Leider hat das von Matt Hancock hausieren gegebene Konto keine Ähnlichkeit mit den Tatsachen.
„Diejenigen von uns, die einige der erschütterndsten Zeiten in der Geschichte der Sozialfürsorge erlebt haben, können dies nur als eine verblendete Version sehen. Er hatte damals kein Bewusstsein für soziale Fürsorge und ihren Wert, und das zeigt, dass er seitdem nichts gelernt hat.
„Die Branche schrie nach Unterstützung, die immer wieder auf taube Ohren stieß. Wir wussten, dass Tests und Impfungen der Schlüssel zur Eindämmung der Infektion sind, und beide nahmen sich Zeit, um die Sozialfürsorge und die „kostenlose“ PSA zu erreichen, die als Unterstützung gelobt wurde, die einige Anbieter für fehlerhaft hielten.
„Zu einem Zeitpunkt, an dem er die entscheidende Rolle der Sozialfürsorge und ihrer Mitarbeiter anerkennen sollte, hat er sich entschieden, uns erneut zu verurteilen, um seine eigenen erheblichen Fehler und seinen eigenen finanziellen Vorteil zu rechtfertigen. Es fühlt sich an, als lebten wir in Paralleluniversen.“
Am Freitag kehrte Herr Hancock zum ersten Mal seit seinem Auftritt in „Ich bin eine Berühmtheit…“ in die Houses of Parliament in London zurück.