LIZ Truss hat Casino-Politik mit der Wirtschaft gespielt, hat Piers Morgan gestern Abend in der Fragestunde gesprengt.
Die ersten Wochen im Amt des Premierministers waren auch ein „vollkommenes Durcheinander“ mit einem „rücksichtslosen Glücksspiel“, das niemals hätte passieren dürfen, fügte der Sun-Kolumnist hinzu.
4
4
Und er bestand darauf, dass sie „fertig“ sei und sagte dem Publikum: „Ich bin mir nicht sicher, wie sie den Messinghals haben kann, um zu bleiben.“
Aber sein Kollege und Geschäftsmann Wilfred Emmanuel-Jones bat die Öffentlichkeit, ihr eine Chance zu geben, und bestand darauf, dass die Leute Fehler machen und es unfair sei, sie so kurz nach der Machtübernahme zu verurteilen.
Ein Zuschauer startete die BBC-Show mit der Frage: „Wie lange, glauben Sie, wird Liz Truss als PM weitermachen können?“
Es kommt nach den wirtschaftlichen Turbulenzen nach dem Mini-Budget des Premierministers im letzten Monat.
Die Tories fielen daraufhin in den Umfragen zurück, Labour hat derzeit im Schnitt 25 Punkte Vorsprung.
Aber die Märkte erholten sich, nachdem Frau Truss und Bundeskanzler Kwasi Kwarteng eine umstrittene geplante Abschaffung des um 45 Pence höheren Steuersatzes umgedreht hatten.
Piers Morgan sagte dem Publikum: „Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt mit so katastrophalen Umfragen eintreten, was eine direkte Folge dessen ist, was Sie als erstes für das Land tun, und Sie spielen Casino-Politik mit der Wirtschaft des Landes, ich bin mir nicht sicher wie sie den Messinghals halten soll.
„Dies sollte die Partei der fiskalischen Verantwortung sein, aber es ist das Gegenteil.
„Sie haben mit unserer Wirtschaft, unseren Finanzen gespielt. Aber ich fürchte, es werden nicht sie sein, die darunter leiden.
„Es werden die ärmsten Mitglieder unserer Gesellschaft sein, die mit einigen schrecklichen Rechnungen aufwachen werden.
„Und sie werden sagen: ‚Nun, wir helfen Ihnen bei den Energierechnungen‘. Nun, was ist mit den Hypotheken? Sie werden die Energierechnungen in den Schatten stellen.
„Es war ein totales Durcheinander. Ich denke, es war ein rücksichtsloses Glücksspiel. Es hätte niemals passieren dürfen und es muss vor der Tür des Premierministers enden.“
Herr Emmanuel-Jones schlug zurück und sagte, es sei „lächerlich“, darüber zu sprechen, sie loszuwerden.
Er sagte: „Vier Wochen. Wir versuchen tatsächlich zu sagen, dass wir nach vier Wochen eine Entscheidung darüber treffen werden, ob Liz gut ist oder nicht?
„Wir führen diese Diskussion darüber, ob sie Premierministerin wird, basierend auf der Leistung ihrer ersten vier Wochen.
„Es ist einfach ein lächerliches Gespräch. Wenn sie 12 Monate Zeit hätte, wäre es ein faires Gespräch.
„Sie war mutig. Was sie zu tun versucht, ist etwas sehr, sehr mutiges. Wenn Sie versuchen, Dinge zu tun, die sehr mutig sind, machen Sie es manchmal falsch.
„Das Wichtigste für den Erfolg ist, dass man akzeptieren muss, dass man an manchen Dingen scheitert.
„Das Wichtigste, wenn man etwas falsch macht, ist, dass man drehen muss, und zwar schnell.
“Man muss jemandem mehr als vier Wochen geben, um zu entscheiden, ob er gut ist oder nicht.”
4