Liz Truss gefährdet die Umwelt mit Deregulierungsplänen, sagt Stanley Johnson

Boris Johnsons Vater hat die Regierung von Liz Truss davor gewarnt, den lebenswichtigen Umweltschutz im „Mad Dash“ für Wirtschaftswachstum aufs Spiel zu setzen.

sagte Stanley Johnson Der Unabhängige dass ihn Deregulierungspläne beunruhigen – darunter das Versprechen, EU-Gesetze abzuschaffen und Niedrigsteuer-Investitionszonen einzurichten.

Der grüne Tory-Aktivist sagte, dass der britische Umweltschutz „immer noch gestärkt werden muss“, anstatt durch Bemühungen zum Bürokratieabbau untergraben zu werden.

„Es gibt Pläne für mehrere Dutzend Investitionszonen, und wir müssen auf jeden Fall sicherstellen, dass sie den grundlegenden Umweltschutz nicht außer Kraft setzen“, sagte Herr Johnson.

Er fügte hinzu: „Ich kann den wahnsinnigen Wachstumsdrang verstehen. Der wahnsinnige Wachstumsschub mag jetzt unabdingbar erscheinen – aber in zehn Jahren, wenn wir feststellen, dass einige unserer wichtigsten Wildtierstandorte und unsere wichtigsten Landschaftsgebiete gefährdet sind, werden wir anders darüber denken.“

Der Kanzler von Frau Truss, Kwasi Kwarteng, hat Investitionszonen versprochen, in denen Planungsregeln zurückgehackt werden, um die Entwicklung zu fördern – was bei Umweltschützern Befürchtungen einer „Deregulierung von Steroiden“ auslöst.

Der Premierminister hat auch einen neuen Gesetzentwurf versprochen, um bis Ende 2023 bis zu 1.500 Punkte des sogenannten beibehaltenen EU-Rechts – zu Arbeitnehmerrechten, Umwelt, Datenschutz und vielem mehr – zu streichen.

Herr Johnson erzählt Der Unabhängige Er befürchtete, dass dadurch viele Teile der EU-Habitat-Verordnungen – die Wildtiere schützen – gefährdet werden könnten.

„Dies sind entscheidende Kronjuwelenvorschriften, und ich möchte sie in keiner Weise bedroht sehen“, sagte der Vater des ehemaligen Premierministers.

Herr Johnson sagte, die Bemühungen, die beibehaltenen EU-Rechtsvorschriften bis zu einer „Sonnenuntergangsfrist“ aufzugeben, „müssen sehr, sehr sorgfältig geprüft werden“, und fügte hinzu: „Wir dürfen das Baby hier nicht mit dem Bade ausschütten.“

Der Aktivist fügte hinzu: „Ohne die Unterstützung durch die britische Gesetzgebung – das ist die Sorge, dass diese Unterbrechungsklausel, diese künstliche Frist Ende 2023 – sie gefährden wird.“

Fordern Sie die Truss-Regierung auf, die Politik fortzusetzen, die begonnen wurde, als sein Sohn auf Platz 10 stand, um bis 2050 Netto-Null-CO2-Emissionen zu erreichen.

Der neue Umweltminister Ranil Jayawarden nutzte seine Konferenzrede am Montag, um zu sagen, dass das Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (Defra) aufhören würde, eine „Regulierungsbehörde“ zu sein, und eine Abteilung für Wirtschaftswachstum werden würde.

Und Herr Kwarteng sagte der Tory-Konferenz, dass die Regierung das beibehaltene EU-Recht überprüfen, ersetzen oder aufheben werde, „um unser Land zurückzuhalten“.

Aber die Regierung von Frau Truss hat ihr Brexiteer-freundliches Wahlkampfversprechen verwässert, alle EU-Vorschriften bis Ende nächsten Jahres abzuschaffen – einige dürfen bis 2026 in Kraft bleiben.

In einer Erklärung von Wirtschaftssekretär Jacob-Rees Mogg heißt es, der Gesetzentwurf „enthält einen Verlängerungsmechanismus für die Aussetzung bestimmter Teile des beibehaltenen EU-Rechts bis 2026“.

Er fügte hinzu: „Sollte es erforderlich sein, wird dies den Ministerien bei Bedarf zusätzliche Zeit geben, um komplexere Reformen an bestimmten Teilen des beibehaltenen EU-Rechts umzusetzen.“

In der Zwischenzeit sagte Herr Rees-Mogg, er wäre „erfreut“, wenn in seinem eigenen Garten nach Schiefergas gebohrt werden würde, während er die Entscheidung der Regierung verteidigte, das Fracking-Verbot aufzuheben.

Der Wirtschaftssekretär schlug vor, dass er das Bohren auf seinem Land in Sommerset begrüßen würde, da er von den Unternehmen für fossile Brennstoffe erwarten würde, dass sie eine „Geld“-Lizenzgebühr anbieten würden.

Aber er lehnte die Idee lokaler Abstimmungen ab, um die Unterstützung für das Fracking zu messen. „Ich denke nicht, dass lokale Referenden unbedingt die richtige Idee sind, die Wahlbeteiligung bei lokalen Referenden könnte sehr niedrig sein“, sagte er.

source site-24

Leave a Reply