Laura Poitras kritisiert TIFF, Venedig, weil sie Clintons „Whitewashing“ unterstützt


Die Oscar-gekrönte Dokumentarfilmerin Laura Poitras schlug die Köpfe der Filmfestivals in Venedig und Toronto dafür, dass sie sich „an einer Art Schönfärberei beteiligt“ hatte, indem sie Hochglanzdokumentationen der Familie Clinton programmierte.

Ihre Kommentare kommen, als TIFF diese Woche die kanadische Premiere von Poitras’ „All the Beauty and the Bloodshed“, einem Dokumentarfilm über die Künstlerin und Aktivistin Nan Goldin, moderierte und nur wenige Tage nachdem der Film Venedigs Hauptpreis, den Goldenen Löwen, gewann.

Es ist das seltene Dokument, das Slots bei den Superfecta von Venedig, Telluride, Toronto und New York bekommt, und Poitras sagte, sie habe „lange und intensiv“ darüber nachgedacht, ob sie an denselben Orten, an denen ihre neueste Arbeit gefeiert wird, Kritik äußert oder nicht. Trotzdem, sagte sie, „müssen Journalisten harte Fragen stellen.“

Hillary und Chelsea Clinton sind sowohl in Venedig als auch in Toronto aufgetreten, um ihre beiden bevorstehenden Apple-Dokumentarfilmserien Gutsy zu unterstützen; und zur Unterstützung des Dokumentarfilms „In Her Hands“ von Tamana Ayazi und Marcel Mettelsiefen, den die Clintons produzierten.

Auf der Doc-Konferenz von TIFF am Dienstag sagte Poitras: „Es gibt nichts Ernsteres, das den Ersten Verfassungszusatz bedroht, nicht nur in [America], bedroht aber auch den Journalismus weltweit“, als die Anklage gegen Julian Assange. Dem Wikileaks-Gründer droht die Auslieferung an die USA, wo er wegen seiner Rolle bei der Veröffentlichung von Enthüllungen über US-Kriegsverbrechen in Afghanistan und im Irak nach dem Espionage Act strafrechtlich verfolgt würde.

Diese Enthüllungen kamen zu einer Zeit, als Hillary Clinton als Außenministerin in der Obama-Regierung diente.

„Dies ist buchstäblich das wichtigste Problem, mit dem der Journalismus derzeit weltweit konfrontiert ist“, sagte Poitras. „Und es ist alarmierend, einige der mächtigsten Menschen der Welt zu sehen, wie Hillary Clinton, die in Venedig und bei TIFF über einen roten Teppich laufen und nichts sagen.“

Sie fügte hinzu, dass die Programmierung der Gute-Laune-Dokumentarfilmarbeit der Clintons darauf hinausliefe, sich in ihrem Namen „an einer Art Schönfärberei zu beteiligen“. „Hillary Clinton war aktiv an den Kriegen und Besetzungen im Irak und in Afghanistan beteiligt“, sagte Poitras. „Sie hat die Eskalation der Truppen unterstützt. Und ich finde es wirklich beunruhigend, dass das alles in Vergessenheit gerät und wir eine Plattform bieten.

„Dokumentarfilm ist Journalismus“, fügte sie hinzu. „Harte Fragen sollten gestellt werden. Wir stehen für Fakten und ziehen Menschen zur Rechenschaft. Und ich verstehe nicht, warum es nicht mehr Verhöre gibt – wir müssen uns wirklich ansehen, was das für den Status des Dokumentarfilms bedeutet.“

Poitras’ „Bloodshed“ gilt als eine der führenden Anwärterinnen auf den Oscar für den besten Dokumentarfilm, einen Preis, den sie bereits 2015 für „Citizenfour“, ihren Film über den im Exil lebenden NSA-Whistleblower Edward Snowden, gewonnen hatte.

Sie fügte hinzu, es sei eine gewisse Heuchelei, das Herbstfestivalprogramm „No Bears“, den neuesten Film des inhaftierten iranischen Filmemachers Jafar Pahani, zu sehen und gleichzeitig Persönlichkeiten wie Clinton willkommen zu heißen. „Die Bemühungen der US-Regierung, Assange anzuklagen und strafrechtlich zu verfolgen, sind, würde ich sagen, der Inhaftierung von Jafar Pahani nicht unähnlich“, sagte sie.

Da kommt noch mehr.



source-96

Leave a Reply