Die Labour-Partei weigerte sich, eine Steuererleichterung für Rentner in Höhe von 295 Pfund zu unterstützen – die Tories brandmarkten sie als Befürworter einer „Rentensteuer“.
Der Plan der Konservativen, die staatliche Rente von der Einkommenssteuer abzukoppeln, wurde von der Labour-Partei als „Gimmick“ gebrandmarkt – sie hat ausgeschlossen, dass sie die versprochenen 2,5 Milliarden Pfund einhalten wird.
Premierminister Rishi Sunak hat geschworen, dass die staatliche Rente im Rahmen seines „Triple Lock Plus“-Plans unter den Konservativen niemals besteuert werden werde.
Ohne Anpassung des Schwellenwerts würden Rentner in der nächsten Legislaturperiode erstmals auf ihre staatliche Rente besteuert.
Im Rahmen dieses Plans wird die staatliche Rente durch die Dreifachsicherung geschützt UND der steuerfreie Freibetrag für Rentner wird in gleicher Weise geschützt.
Das bedeutet, dass den Rentnern gemäß den Vorschlägen bis 2029 fast 2.000 Pfund mehr zur Verfügung stehen werden als heute.
Allein im nächsten Jahr erhalten Rentner einen steuerfreien Freibetrag von 100 Pfund pro Jahr und eine Erhöhung der staatlichen Rente um 428 Pfund.
Bis zum Ende der nächsten Legislaturperiode wird die staatliche Rente um 1.677 Pfund pro Jahr erhöht und die Einkommensteuersenkung wird sich auf 275 Pfund belaufen.
Labour hat sich zur Dreifachsperre bekannt, aber gleichzeitig kein grünes Licht für eine Anhebung des Steuerfreibetrags gegeben, die den Tories zufolge die Rentner bis zum Ende der nächsten Legislaturperiode insgesamt rund 1.000 Pfund kosten wird.
Finanzministerin Laura Trott erklärte: „Labour hat beschlossen, unserer Verpflichtung zur Erhöhung der persönlichen Steuerfreibeträge für Rentner nicht nachzukommen und Tausende von Rentnern in eine neue Rentensteuer zu drängen.“
„Das bedeutet, dass unter einer Labour-Regierung zum ersten Mal in der Geschichte Menschen, die eine staatliche Grundrente beziehen, besteuert werden.
„Die Entscheidung ist klar: Man muss zu den Konservativen halten, die einen klaren Plan haben und mutige Schritte unternommen haben, um einen würdevollen Ruhestand zu gewährleisten. So haben sie die staatliche Rente seit 2010 um 3.700 Pfund erhöht, was bedeutet, dass die Rentner jedes Jahr 900 Pfund mehr verdienen.
„Oder fangen Sie mit Sir Keir Starmer und der Labour Party wieder ganz von vorne an.“
Die Kosten dieser Maßnahme werden bis 2029/30 jährlich 2,4 Milliarden Pfund betragen. Die Finanzierung soll durch die Bekämpfung von Steuervermeidung und Steuerhinterziehung erfolgen.
Sowohl die gesetzliche Rente als auch der Steuerfreibetrag steigen entsprechend dem höheren der beiden Beträge: Durchschnittseinkommen, Inflation oder 2,5 Prozent.
Jonathan Ashworth von der Labour-Partei sagte: „Warum sollte irgendjemand den Tories und Rishi Sunak in Steuerfragen glauben, nachdem sie dem Land die höchste Steuerlast seit 70 Jahren hinterlassen haben?
„Dies ist lediglich ein weiterer verzweifelter Schachzug einer chaotischen Tory-Partei, die auch die verbliebene Fassade ihrer wirtschaftlichen Glaubwürdigkeit in Brand setzt.
Doch Paul Johnson, Direktor des Institute for Fiscal Studies, erklärte, es handele sich „einfach um eine Rücknahme einer von den Konservativen vorgeschlagenen Steuererhöhung“.
Er erklärte gegenüber der BBC: „Früher hatten Rentner einen höheren Freibetrag als Menschen im arbeitsfähigen Alter – die Konservativen haben ihn abgeschafft.“
„Dies ist tatsächlich eines von vielen Beispielen für eine Steuerpolitik, die von derselben Regierung rückgängig gemacht wurde.
„George Osborne hat es in den 2010er Jahren abgeschafft, als der Freibetrag für Menschen unter dem Rentenalter weiter anstieg.
„Eine der Konsequenzen daraus ist, dass der Punkt, ab dem Rentner Steuern zahlen müssen, heute unter dem von 2010 liegt, während der Punkt, ab dem wir anderen Steuern zahlen müssen, deutlich über dem von 2010 liegt.
Zweitens muss gesagt werden, dass es sich hier teilweise schlicht um eine Rücknahme einer von den Konservativen vorgeschlagenen Steuererhöhung handelt.
„Die Idee ist, dass der Freibetrag in den nächsten drei Jahren überhaupt nicht im Einklang mit der Inflation steigt. Die Hälfte der Kosten dafür besteht also einfach darin, die zuvor vorgeschlagene Steuererhöhung nicht durchzusetzen.“