Krypto-Verbot „empfehlenswerteste Wahl“

T. Rabi Sankar von der Reserve Bank of India verglich Kryptowährung mit Ponzi-Systemen und sagte, dass es die „ratsamste Wahl“ für die indische Regierung wäre, sie zu verbieten, nicht zu regulieren.

Sankar, der stellvertretende Gouverneur der RBI, sagte dem Publikum bei einer Grundsatzrede die Anschrift am 14. Februar: „Wir haben auch gesehen, dass Kryptowährungen nicht als Währung, Vermögenswert oder Ware definiert werden können.“

„Kryptowährungen sind keine Währungen oder Finanzanlagen oder Sachanlagen oder gar digitale Anlagen. Daher können sie von keiner Regulierungsbehörde des Finanzsektors reguliert werden. Es ist nicht möglich, etwas zu regulieren, das man nicht definieren kann.“

Sankar ist der Ansicht, dass die Regulierung von Krypto letztendlich seine Verwendung als Wertaufbewahrungsmittel und in einigen Fällen sogar als Währung dulden würde. Sie lediglich zu regulieren, könnte gleichbedeutend mit der Förderung ihrer Verwendung innerhalb des von der Regierung festgelegten Rahmens sein. Er räumt jedoch ein, dass einige Leute Krypto weiterhin verwenden werden, wenn es verboten ist, genauso wie „Drogenhandel trotz eines Verbots ein weit verbreitetes Phänomen ist“.

Er wies auch darauf hin, dass die Existenz von Kryptowährungen in einem Fiat-dominierten Ökosystem „unbedingt eine destabilisierende Wirkung auf die monetäre und fiskalische Stabilität eines Landes haben wird“. Wenn Krypto so reguliert wird, dass es als Anlagevermögen verwendet werden kann, sagte Sankar, dass sein Nutzen als Wertaufbewahrungsmittel steigen wird und mehr Benutzer von der Rupie abbringen könnte.

Sankar griff den wahren Wert von Kryptowährungen an, indem er sagte:

„Im Gegensatz zum Wert der Rupie, der durch die Geldpolitik und ihren Status als gesetzliches Zahlungsmittel verankert ist, beruht der Wert von Krypto-Vermögenswerten ausschließlich auf der Erwartung, dass andere sie ebenfalls schätzen und verwenden werden.“

Indien ist eines von vielen Ländern, in denen Kryptounternehmen und Gesetzgeber mehr regulatorische Klarheit gefordert haben, um ihre Maßnahmen zu leiten. Ohne diese Klarheit ist es für Unternehmen schwierig, langfristige Pläne für ihre Produkte und Dienstleistungen zu formulieren, von denen sie sicher sind, dass sie keine Gesetze brechen.

Verwandt: MIT, Boston Fed geben dem digitalen Dollar CBDC einen bescheidenen Testlauf

Am 11. Februar sagte Finanzministerin Nirmala Sitharaman, dass sie nicht sofort entscheiden werde, ob Krypto legalisiert oder verboten werden solle, was Indien in einem anhaltenden Zustand der regulatorischen Schwebe belassen würde.

Die indische Regierung hat mit ihren Möglichkeiten bei der Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) experimentiert. Sitharaman gab am 1. Februar bekannt, dass sie erwarte, bis 2023 ein digitales Rupie-Programm zu starten, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.