Krönungs-TV-Kommentar-Kampf: Wer hat BBC, ITV oder Sky gewonnen?

ÖAn einem regnerischen Junitag im Jahr 1953 erschien Elizabeth, die junge Prinzessin, die im Jahr zuvor Königin geworden war, auf den Fernsehbildschirmen der Welt. Ihre Krönung war ein Meilenstein für das Publikum auf kleinen Bildschirmen – erst das zweite Weltereignis, das eine internationale Übertragung erhielt – und führte apokryphisch zu einem enormen Anstieg der Anzahl von Fernsehgeräten in Großbritannien. Wir wurden fast über Nacht zu einer Nation von glotzäugigen Obsessiven. Und das alles dank der Queen. Jetzt, an einem regnerischen Maitag im Jahr 2023, fiel es ihrem Sohn Charles III zu, seine Schwanzfeder vor einer Welt mit einem berechtigteren Gefühl des Zugangs zur Pracht zu schütteln.

Während die Reise der Königin zur Westminster Abbey ausschließlich über die BBC ausgestrahlt wurde (ITV entstand schließlich erst 1955), wurde die heutige Zeremonie über terrestrische Kanäle ausgestrahlt (wobei nur Kanal 4 widersprach und zeigte Johnny English schlägt wieder zu stattdessen) und über internationale Sender von CBS in den USA bis Das Erste in Deutschland. Wie bei der Beerdigung der Königin im vergangenen Jahr war der Prunk unvermeidlich.

Im Vorfeld übergab die BBC Clare Balding die Kommentatoren-Zügel, eine nahtlose Multi-Register-Moderatorin, die sich ebenso wohlfühlt, über wartende Damen wie über Synchronschwimmer zu sprechen (obwohl der Regen, der auf die Mall herunterprasselte, diesen Unterschied vorübergehend beseitigt haben könnte). . Julie Etchingham und Tom Bradby, denen im vergangenen Jahr umfangreiche königliche Aufgaben übertragen wurden, leiteten das Team von ITV. Der dritte Kanal entsandte auch Charlene White, um sich mit Ant und Dec (geschätzte Gäste des neuen Königs) wieder zu treffen, die sie zuletzt am Set von gesehen hatte Ich bin ein Promi. Dies war ungefähr so ​​​​nah, wie jeder Sender einem Zugeständnis an die Jugend kam. In der Frühschicht der BBC setzte sich Kirsty Young mit einer unpassenden Reihe von Boomer-Prominenten zusammen, von Giles Brandreth bis Craig Revel Horwood, über Sanjeev Bhaskar und David Harewood.

Sky räumte Kay Burley die erste Position ein, die eine Intensität mit wilden Augen mitbrachte, die mit den schlaflosen Obsessiven mithalten konnte, die die Straße zur Abtei säumten. Talking Heads wie Anthony Seldon und Alastair Bruce gaben der Berichterstattung von Sky einen weniger düsteren, journalistischeren Ton, aber auf der glamouröseren Front zogen sie Joanna Lumley ein, die einen der prächtigsten Hüte in SW1 trug, um ihre fröhlichen Ansichten zu vermitteln. Von den Sendern leistete GB News vielleicht die größte Ausdauerleistung, die sich in den Palast aufmachte, um die ganze Nacht über über das Geschehen zu berichten.

Als die Krönung ernsthaft begann, übernahm der zentral ausgestrahlte Feed. Dies war grob in drei Abschnitte unterteilt: die Ankunft der Würdenträger, die Prozession des Königs und der Königin und die Zeremonie selbst. In der ersten war Huw Edwards in seinem Pomp (und die BBC in ihrem Element) und zeigte dem Publikum Staatsoberhäupter, Politiker und Prominente. Nick Cave, Katy Perry, Emma Thompson, Lionel Ritchie: Die tristen Schlangen der Beamten waren gelegentlich mit Sternenstaub besprenkelt.

Die Kamera vermied anzüglichere Aufnahmen von Prinz Harry oder seinem Onkel Andrew, um immer wieder zu Prinz George (jetzt Zweiter in der Thronfolge) zurückzukehren. Im Laufe der langen Zeremonie sah der Neunjährige immer müder aus. Genauso wie die arme Penny Mordaunt, deren tapferes Schwerttragen das Publikum gefesselt und einige Abonnementverlängerungen im Fitnessstudio inspiriert hat.

In der Zeremonie wurde die Berichterstattung ehrfürchtiger. Dem bebrillten Justin Welby, dem Erzbischof von Canterbury, fehlt die Ernsthaftigkeit seines Vorgängers (oder Huw Edwards). Er ist nicht der Moderator, den die globalen Rundfunksender gewählt hätten (auf dem Papier steht Rylans Name überall drauf), sondern mit Superstars wie Bryn Terfel, Roderick Williams, dem Byzantine Chant Ensemble und den Gospelsängern des Ascension Choir Als Beitrag zum Verfahren gab es genug televisuelles Charisma, um herumzugehen.

Nachtschwärmer außerhalb der Mall

(Getty Images)

In der ersten Stunde mischte sich Edwards nur selten ein, obwohl erklärende Untertitel manchmal von den feierlichen Geheimnissen des Gottesdienstes ablenkten. Braucht die Öffentlichkeit wirklich ein Pop-up, das ihnen sagt, dass ein Lied, in dem die Worte „Zadok the Priest!“ sofort rausgeschnallt werden, heißt „Zadok the Priest“? Aber trotz all der Leistung, die von Nebendarstellern und einer Setlist liturgischer Knaller bereitgestellt wurde, wurde das Auge immer wieder auf den neuen König und die neue Königin gelenkt. Charles, eine Gestalt von entschlossener Nüchternheit, sein Gesicht von einer charakteristischen Grimasse verzerrt; Camilla, die die beste Imitation ihrer Schwiegermutter kanalisiert, aber unaufhaltsam dazu hingezogen ist, sich mit ihren Haaren zu beschäftigen.

Eine Krönung ist im Kern eine religiöse Zeremonie; eine der wenigen Sendungen im britischen Fernsehen (und möglicherweise die einzige, die es zu Sky News schaffte). Aber es ist etwas, was die BBC eigentlich sehr gut macht: Von Carols at King’s bis zu Songs of Praise sind die Angebote für das schwindende anglikanische Publikum des Unternehmens gut ausgerichtet. Die Notwendigkeit, den Boden der Westminster Abbey für den Gottesdienst offen zu lassen, sorgte dafür, dass König, Erzbischof und andere Protagonisten fast ausschließlich von oben erschossen wurden. Kameras, die in den Dachsparren des Kirchenschiffs angebracht waren, spähten wie die Vogelperspektive eines Fußballspiels auf den Gottesdienst herab. Bei aller neuen Inklusivität der Zeremonie (Kommentatoren lenkten die Aufmerksamkeit nicht auf „Menschen aller Glaubensrichtungen“, obwohl Boulevardkolumnisten dies zweifellos tun würden) fühlte sich der Anblick eines 74-jährigen Mannes, der eine Bibel küsste, auffallend traditionell an.

Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu Melden Sie sich jetzt für eine kostenlose 30-Tage-Testversion an

Anmeldung

Dem König, der die kaiserliche Staatskrone trägt, folgt Königin Camilla, als sie die Westminster Abbey verlassen (Ben Birchall/PA)

(PA-Draht)

Wie bei jeder Berichterstattung über Ereignisse im Commonwealth gab es eine natürliche Spannung zwischen der Feier der Länder, die Charles als König anerkennen, und der Anerkennung, dass das britische Empire nicht länger ein Mainstream-Thema der Verehrung ist. Für einmal wurden diese Ängste jedoch weitgehend beiseite gelegt. Bei all den Debatten, die den National Trust, das British Museum, die Tate, Universitäten und fast alle kulturellen Institutionen in den letzten Jahren erschüttert haben, war die Krönung weitgehend frei von Selbstbeobachtung. Vielleicht fühlten sich BBC, ITV und Sky ihrer Verpflichtung enthoben, um eine jüngere Bevölkerungsgruppe zu werben. Dies war ein Rundfunk, der seinen natürlichen Konservatismus umarmte.

Alle Kanäle, die über die Ereignisse des Tages berichteten, bezogen sich auf die Jahre – fast 70 an der Zahl –, die Charles auf diesen Tag vorbereiten musste. Es ist nicht nur Charles, der Jahrzehnte hatte, um von Verfahren zu träumen. Auch die Church of England, die Verwalter der Westminster Abbey und vor allem die Rundfunkanstalten hatten ein Leben lang Zeit, sich darauf vorzubereiten. Das beeindruckende Bild des Königs mit dem glitzernden Schwert in der Hand und einem goldenen Kimono, während ihm die riesige Krone aufgesetzt wurde, hat vielleicht nicht das gleiche historische Gewicht wie diese Bilder von 1953, aber das ausgestrahlte Tableau wird lange im öffentlichen Gedächtnis bleiben . Trotz all der verfrühten Nachrufe auf die Monarchie fühlte sich diese Marathonsendung wie eine Bekräftigung, nicht wie eine Zurückweisung der britischen Tradition an.

source site-23

Leave a Reply